Gegen den OXG-Vertrag spricht:

- es ist kein Verlegetermin/zeitraum angegeben, kann auch erst in 15 Jahren (z.B. erst nach einem Telekom-GF-Anschluss sein), das wäre sinnlos

- es gibt für mich mit VDSL derzeit keinen Grund, irgendwas zu tun; einziger Grund könnte der erwähnte zukünftige Zwang durch die Kupfer-Abschaltung sein, wenn die nicht kommt, wäre die Installation sinnlos

- es gibt (nach meiner Kenntnis) keine Kooperation zwischen OXG und Telekom, d.h. die Nutzung des Glasfaser-Anschlusses wäre

   auf jeden Fall ein Anbieter-Wechsel, den ich - nach allem was ich so lese - nicht möchte

Für den Vertrag spricht:

- wäre eine Zukunftsinvestition, die auf jeden Fall dann sinnhaft wäre, wenn die Telekom dauerhaft keine GF-Installationsabsichten in unserer Gegend hat.

Und damit kann ich meine eigentliche Frage auch so formulieren: macht die Telekom eine eigene GF-Versorgung vor der VDSL-Abschaltung ?

Surfer4

es ist kein Verlegetermin/zeitraum angegeben, kann auch erst in 15 Jahren

Verstehe, wäre aber auch egal, oder?

Die einzige Farge die sich mir stellen würde: welche Verpflichtungen gehst Du ein?

Surfer4

macht die Telekom eine eigene GF-Versorgung vor der VDSL-Abschaltung ?

ich denke nein, warum auch?

@Surfer4  schrieb:

Für den Vertrag spricht:

Ein Tipp was noch dafür spricht. Voraussetzung du bist Eigenheimbesitzer.

Laut Haus & Grund geht man von einer Wertsteigerung der Immobilie von 5-8% aus.

Glasfaser ist um einiges stabiler als Kupfer gegenüber Beeinflussungen von außen.

@Surfer4  schrieb:

macht die Telekom eine eigene GF-Versorgung vor der VDSL-Abschaltung ?

Eher nicht. Tim Höttges sagte zum flächendeckenden Ausbauziel 2030 folgendes.

"Die Deutsche Telekom wird bis 2024 insgesamt zehn Millionen Haushalte mit FTTH versorgen. Ziel bleibt die flächendeckende Versorgung bis 2030. Jeder soll FTTH bekommen. Der Großteil von uns, ein Teil von den Wettbewerbern“

mboettcher

Da der Bund die Förderung reduziert, kann es sein, dass OXG den Anschluss nicht legt;

Falls es sich überhaupt um einen geförderten Ausbau handelt, besteht diese Gefahr sicherlich nicht. Bei der Reduzierung von Fördergeldern geht es um die Förderzusagen an Kommunen und Landkreise. Diese stehen ziemlich am Anfang eines Förderprojektes. Mit diesen Förderzusagen in der Tasche schreiben Kommunen/Landkreise die förderfähigen Adressen aus, Anbieter wie Telekom oder OXG machen Angebote. Und der Internetanbieter der den Zuschlag bekommt macht sich dann an die Vermarktung und den Ausbau. Wenn man also im Rahmen eines geförderten Ausbaus das Angebot für einen Glasfaseranschluss bekommt sind die Fördergelder schon längst bewilligt.

Wobei ich von OXG noch nicht gehört habe dass sie irgendwo bereits geförderte ausbauen. Die sind ja noch nicht so lange aktiv, und Förderprojekte haben lange Vorlaufzeiten. Und Hauptaufgabe von OXG ist der Überbau des Vodafone-Kabelnetzes (70-80% des geplanten Ausbauvolumens). Da gibt es sowieso keine Förderung.

mboettcher

in meinem Keller ist viel Platz, auch für drei GF- Modems. 

Das kann man so sehen.

Mich stört allerdings jedes unnötige Loch in meiner Außendämmung genauso wie verschwendetes Steuergeld (denn kostenlos ist ja der OXG-Anschluss (und auch der Telekom-Anschluss) zumindest teilweise durch staatliche Förderung, nehme ich an).

Vielleicht gibts ja hier nächste Woche noch Aufklärung von der Telekom selbst.

Surfer4

(denn kostenlos ist ja der OXG-Anschluss (und auch der Telekom-Anschluss) zumindest teilweise durch staatliche Förderung, nehme ich an)

Nein. Der größte Teil des FTTH -Ausbaus ist eigenwirtschaftlich. Und auch bei eigenwirtschaftlichem Ausbau sind kostenlose Hausanschlüsse üblich.

Damit der Ausbau gefördert wird muss

1. der Adresspunkt unterversorgt sein (z.B. keine Versorgung über Kabelnetz)
2. die Kommune oder der Landkreis muss die Versorgung dieser Adresspunkte ausschreiben

Und der Gewinner der Ausschreibung baut dann aus und bekommt die Fördergelder. Damit ist die Adressen auch nicht mehr förderfähig, d.h. Kommune oder Landkreis kann die Adresse nicht für einen zweiten FTTH -Ausbau ausschreiben. Würde sie auch nicht machen, das kostet ja auch die Kommune/den Landkreis auch Geld, denn in der Regel müssen die einen Eigenanteil zahlen.