crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Gelöst! Gehe zu Lösung.
25.11.2016 13:10 Zuletzt bearbeitet: 17.08.2021 18:13 von Jonas J.
Hallo zusammen und willkommen!
Dies ist ein Hinweis für unsere neuen Nutzer oder auch Nutzer, die gerne wissen möchten, wo sich der "eigene" Funkmast versteckt.
Ihr möchtet einfach nur den Empfang optimieren oder wissen, wo der Sendemast Eures Vertrauens steht? Nichts leichter als das: Antwortet einfach auf diesen Thread hier und schildert, was Ihr wissen möchtet.
Anschließend ergänzt Ihr bitte euer Profil, damit wir direkt nachschauen können. Das war es auch schon. Danke fürs Lesen und wir sehen uns hier in der Community.
Ergänzung: Alle (Richtungs-)Angaben in diesem Thread sind ohne Gewähr, es kann z. B. auch passieren, dass Sender X statt (der von uns angegebene) Sender Y empfangen wird - die Wege des Signals sind manchmal unergründlich.
Greetz
Stefan D.
21.02.2017 20:05
Guten Abend,
ich brauche bitte einmal den besten LTE-Mast für meinen Standort inkl. entsprechender Cell-ID.
Vielen Dank im Voraus!
Viele Grüße
Walter
21.02.2017 20:35
21.02.2017 23:00
Servus,
da meine Wohnung mit (speziell-bedampften spiegelnden Wärmeschutz-) Scheiben ausgestattet ist, die teilweise nichtmal HSDPA durchlassen, habe ich von Anfang an eine externe Antenne am Speedport Hybrid installiert.
Die Nachfrage bei der technischen "T-Hotline" ergab damals, dass das 1800Mhz-Band hier bei mir verfügbar ist. Daraufhin habe ich mir eine Novero Dabendorf MIMO 1800 gekauft, installiert und eingerichtet.
Seit einiger Zeit sehe ich an den LTE-Empfangs-LEDs und in den Systemmeldungen, dass sich der SP-H in unterschiedliche Sendemasten einwählt.
Wo stehen die beiden Sender (302274817 und 26862085) genau?
Sitzen die auf dem selben Mast oder in Antennenrichtung hintereinander)?
Mit dem Sender 26862085 habe ich teilweise unterirdische Empfangsstärken (<= 2 Balken) und evtl. läßt sich dieser mit einem Feinjustieren der Antenne "ausklammern". Ich hatte schon Nächte wo aller 10s zwischen den beiden LTE-Sendern gewechselt wurde ... eine schöne SP-H-Lichtorgel. Es kann mir keiner erzählen, dass das gesund oder für den Empfang förderlich ist, zumal die externe Antenne für 1800Mhz ausgelegt/optimiert ist.
MfG
______________________________
aktuelle (LTE-)Systemmeldungen:
21.02.2017 19:45:08 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -11dB (LT004)
21.02.2017 19:44:58 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 26862085, Band = LTE2600, RSRP = -106dBm, RSRQ = -9dB (LT004)
21.02.2017 19:30:45 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
21.02.2017 19:30:34 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 26862085, Band = LTE2600, RSRP = -106dBm, RSRQ = -9dB (LT004)
21.02.2017 19:18:22 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
21.02.2017 19:14:19 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -8dB (LT004)
21.02.2017 19:14:11 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 26862085, Band = LTE2600, RSRP = -106dBm, RSRQ = -9dB (LT004)
21.02.2017 18:51:34 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
21.02.2017 18:51:24 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 26862085, Band = LTE2600, RSRP = -106dBm, RSRQ = -9dB (LT004)
21.02.2017 18:29:07 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
21.02.2017 18:28:57 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 26862085, Band = LTE2600, RSRP = -106dBm, RSRQ = -8dB (LT004)
21.02.2017 18:24:51 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
21.02.2017 18:24:41 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 0, Band = LTE4829608, RSRP = -81dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
21.02.2017 18:20:22 Die IPv6 Systemzeit wurde erfolgreich aktualisiert. (NT101)
21.02.2017 18:16:32 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30274817, Band = LTE1800, RSRP = -81dBm, RSRQ = -7dB (LT004)
21.02.2017 18:16:20 LTE-ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 26862085, Band = LTE2600, RSRP = -81dBm, RSRQ = -9dB (LT004)
22.02.2017 08:28
Hallo,
ich bin gerade am optimieren der Speedport Hybrid Position. Dazu wäre die Lokation des Senders und das Band interessant.
Laut Speedport LTE-parameter "hänge" ich gerade auf Cell ID 31841537.
Danke. Gruß, Manuel
22.02.2017 13:10
22.02.2017 13:13
22.02.2017 13:30
Es ist das "normale" Verhalten des Hybrid. Er ist dazu angehalten, die jeweils höhere LTE-Frequenz zu nutzen. Der Abstand zwischen den -81 dB von LTE-1800 und -106 dB von LTE-2600 ist anscheinend grenzwertig, weshalb er immer wieder versucht, eine Verbindung auf dieser Frequenz aufzubauen. Entweder versucht amn, durch Drehen der Antenne dden LTE-1800-Empfang noch zu verbessern, oder man gibt "dem Drängen nach" und nutzt eine leistungsstarke LTE-2600-Antenne wie z.B. ein Set aus 2 x SIRIO SMP-WIMAX, um den notwendigen Gewinn zu erzielen für LTE-2600.
22.02.2017 14:44
Hallo,
30274817, 2600MHz, N (?°), ca. 6km (direkt in Chemnitz)
26862085, 1800MHz, NW (299°), ca. 6km
Kannst Du mir zum "falschen" Sender (30274817) noch eine Gradangabe geben? Ich will mir das mal auf einer Karte ansehen, denn in nördlicher Richtung (C-Innenstadt) habe ich Bäume, während der 26862085 eigentlich ideal in absolut freier Sichtweite sein müßte (Hausfront mit Antenne zeigt nach Westen, Haus steht auf Hügel direkt am Feldrand)
Jetzt nach 1,5 Jahren wieder/auch noch eine neue 2600er-Antenne bei antennenfreak.de (Dir!?) zu kaufen, wäre nicht meine erste Wahl. Ich habe eine Mietswohnung und bin froh das ich die Novero inkl. Bohren durch die Hauswand genehmigt bekommen habe. Ich will da jetzt nicht noch mit einem Antennenwald anfangen.
Mal sehn, ob ich evtl. mit Justieren oder einem einfachen Alublech ("Scheuklappe"), den Empfang zum 2600-Sendemast abschotten kann.
Danke für euren Input.
MfG
22.02.2017 15:11
22.02.2017 15:22
@Tech-Nick: Daher mein Rat, es erst einmal mit einer Justage der Antenne zu versuchen. Mit einem zusätzlichen Blech kann es allerdings passieren, dass Du Dir den RSRQ und damit den Durchsatz verschlechterst durch ungewollte Reflexionen. Versuch es mal mit Kaninchenzaun (enger Maschendraht) und den hinten um die Antenne herumgebogen wie ein Viertelkreis.
22.02.2017 15:33
Hallo @Alexander M.
darfst Du mir auch die Adresse des zuständigen Sendemastes (30274817) sagen. Wenn das "TopSecret" ist, dann gern auch per PN.
Bei meinen bisherigen Peilungen/Justagen war ich von:
50.794066, 12.878595
(Meisenweg 3) ausgegangen.
MfG
22.02.2017 15:58
22.02.2017 17:01
Wo steht mein nächster Funkmast?
22.02.2017 17:27
Holger0310 schrieb: Wo steht mein nächster Funkmast?
22.02.2017 17:36
Sind da 3 Balken normal bzw. ist bei der Entfernung mit einem großen Geschwindigkeitsverlust zu rechnen.?
22.02.2017 17:57
Sofern der RSRQ ok ist (-6 ... -8) sind damit 20-25 MBit/s via LTE möglich, wen es die Auslastung des Senders zuläßt.
22.02.2017 18:03
Holger0310 schrieb: Sind da 3 Balken normal bzw. ist bei der Entfernung mit einem großen Geschwindigkeitsverlust zu rechnen.?
22.02.2017 18:23
Rüstet die Telekom ihre Funkmäste auf dem Land noch auf oder bleibt LTE 800 dort jetzt erstmal Standard?
22.02.2017 18:37
Holger0310 schrieb: Rüstet die Telekom ihre Funkmäste auf dem Land noch auf oder bleibt LTE 800 dort jetzt erstmal Standard?
23.02.2017 17:10
hallo, würde gerne wissen wie stark der mast mit der id ID 34256641 ausgelastet ist und ob vlt ein weiterer ausbau geplant ist hier in der gegend. ob lte oder vernünftige glasfaser wäre da egal mfg
23.02.2017 18:19
24.02.2017 09:08
Hallo @ Michaela W
vielen Dank für die Informationen, dann werde ich mal versuchen, ob die angegebenen Masten besser geeignet wären.
Viele Grüße
Caotix.
24.02.2017 13:07 Zuletzt bearbeitet: 24.02.2017 13:34 durch den Autor
Hallo,
wäre nett wenn Ihr mir helfen könntet. Bin momentan an dem Sendemast, :Physical Cell ID 8. Cell ID 26142978 RSRP 81 RSRQ zwischen 7-10, angemeldet. Ist das der richtige? Da ich nicht sehr weit von dem Turm wohne . Ausrichtung 40-41 grad NNO. Wären noch andere in der Nähe ? Da zu denn Abend Stunden die Auslastung doch sehr hoch ist. Ich komme dann leider nicht über 2 Mbit hinaus. Aussen Antenne ist im Betrieb.
MfG
Sean Murphy
24.02.2017 14:04
24.02.2017 14:15
Vielen Dank für die sehr zügige Antwort. Werde mich um eine bessere Antenne bemühen. Vielleicht hebt das ja meine Werte an .
MfG
Sean Murphy
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.