crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Gelöst! Gehe zu Lösung.
25.11.2016 13:10 Zuletzt bearbeitet: 17.08.2021 18:13 von Jonas J.
Hallo zusammen und willkommen!
Dies ist ein Hinweis für unsere neuen Nutzer oder auch Nutzer, die gerne wissen möchten, wo sich der "eigene" Funkmast versteckt.
Ihr möchtet einfach nur den Empfang optimieren oder wissen, wo der Sendemast Eures Vertrauens steht? Nichts leichter als das: Antwortet einfach auf diesen Thread hier und schildert, was Ihr wissen möchtet.
Anschließend ergänzt Ihr bitte euer Profil, damit wir direkt nachschauen können. Das war es auch schon. Danke fürs Lesen und wir sehen uns hier in der Community.
Ergänzung: Alle (Richtungs-)Angaben in diesem Thread sind ohne Gewähr, es kann z. B. auch passieren, dass Sender X statt (der von uns angegebene) Sender Y empfangen wird - die Wege des Signals sind manchmal unergründlich.
Greetz
Stefan D.
28.06.2017 19:07
Einen schönen guten Abend,
bin quasi fast Telekomkunde, habe Magenta hybrid bestellt (aber noch keine Kundennummer) und möchte einfach nur mal vorab checken wo meine Mäste so stehen.
Also der Ort ist:
01896 Pulsnitz
Julius-Kühn-Platz
Nr nur per PN
Danke schonmal im vorraus
28.06.2017 19:19
|Rene| schrieb:
Denken Sie es macht Sinn den 1800 MHz Sender zu testen, auch wenn im Buchungssystem die Speedoption M für mich nicht buchbar ist? Gibt es durch die Telekom eine Begrenzung der Geschwindigkeit oder kann ich auch mit Hybrid S 50 Mbit oder mehr erreichen, nur eben ohne vertragliche Zusicherung?
28.06.2017 19:27
Hallo Christian He
Vielen Dank für ihre Informationen.
Ich werde am Wochenende versuchen die zwei Masten zu erreichen.
@Chris He. schrieb:
Allerdings ist der 800 MHz Sender mit der Cell-ID 25603841 "rot" - es besteht also eine erhöhte Auslastung. Dafür ist er nur etwa 2,5 KM nördlich von Ihnen und Sie liegen schön im versorgten Bereich - keine weiße Flecken und Sie sind auch nicht in der Nähe der Zell- oder Sektorgrenze. Aber halt rot.
Was könnte ich den unternehmen falls ich das besser Signal am 800 MHZ Mast bekommen, aber die Auslastung zu hoch ist. Wird dort in Zukunft etwas dran geändert? Ausbau bzw. mehr Kapazität?
Schönen Abend
Gruß Tim
28.06.2017 20:11
28.06.2017 21:45
ahh dankeschön und könnten sie mir etwas zur auslastung sagen?
mit freundlichen Grüßen
Thomas V
28.06.2017 21:54
@Peter Hö. schrieb:
Hallo @|Rene|,
@|Rene| schrieb:
Denken Sie es macht Sinn den 1800 MHz Sender zu testen, auch wenn im Buchungssystem die Speedoption M für mich nicht buchbar ist? Gibt es durch die Telekom eine Begrenzung der Geschwindigkeit oder kann ich auch mit Hybrid S 50 Mbit oder mehr erreichen, nur eben ohne vertragliche Zusicherung?
Probieren können Sie den Sender. Mit Hybrid S bekommen Sie maximal 16 MBit über LTE. Ich vermute, mehr wird der Sender bei der Entfernung aber auch nicht hergeben.
Grüße
Peter
Hallo @Peter Hö.
ich habe heute erfahren das der Mast mit hier um die Ecke (CellID 27672066) ziemlich ausgelastet ist. Auch ein Nachbar der sogar die Speedoption M hat bekommt teilweise nur 4Mbit. Gibt es schon Pläne den Masten auszubauen? Die Leistung ist ja teilweise schon deutlich unter dem was man bezahlt.
Grüße
René
28.06.2017 21:57
Guten Abend,
gerne würde ich erfahren, welches für meinen Standort (Geräte&Zubehör oder den Privaten Notizen zu entnehmen) die nächste LTE-Zelle ist. Sehr gerne hätte ich (falls möglich) eine möglichst genaue Beschreibung des Standortes des nächsten Masten.
Derzeit lässt sich folgende Cell ID nachvollziehen:
Physical Cell ID 179
Cell ID 32120577
Viele Grüße
C. Lenz
28.06.2017 22:24
28.06.2017 22:34
L3on86 schrieb:
Was könnte ich den unternehmen falls ich das besser Signal am 800 MHZ Mast bekommen, aber die Auslastung zu hoch ist. Wird dort in Zukunft etwas dran geändert? Ausbau bzw. mehr Kapazität?
29.06.2017 07:02
Guten Tag an das Team,
ich hab mal eine kurze Frage. Wie ich bereits vom Team erfahren habe, steht "mein Mast" von meinem Wohnort ca. 1.8km entfernt. Mein Hybrid loggt sich immer in das sehr stark überlastete LTE 800 ein mit 80% Empfangsstärke. Aber seit heute ist das merkwürdige das er sich nicht mehr in den 800er einwählt sondern in das stärke 1800er, aber nur mit 20% Empfangsstärke. Könnt ihr bitte bei der Netztechnik nachfragen, warum ich die 1800er Zelle nur so schlecht empfange, obwohl der Mast nicht sehr weit steht. Ich wäre euch sehr dankbar. Übrigens besitze ich eine LTE-Außenantenne. Freundliche Grüße.
29.06.2017 08:08
Hallo @funkonlte
auch wenn Du das Team angesprochen hast bin ich mal so dreist und antworte als User
Wenn Du so etwas schreibst, dann füge bitte auch von der entsprechenden Cell-ID die sechsstellige Nummer mit rein. Hiermit kann der Standort und der Sektor zugeordnet werden.
Dann wäre die Frage sind beide 1,8 km entfernt ?
Dann schreibst Du Du nutzt eine LTE Außenantenne, hier sind die Angaben des genauen Antennentypes (ggf. Frequenzbereich) und ggf. Kabellänge sehr aufschlußreich.
bitte etwas genauer / konkretisieren.
Ebenso hilfreich ist es immer mal aus dem Router Log / System - Meldungen die reinen Einträge / Zeilen der Cell - ID mit den Werten als Anhang mit dran zu hängen.
Danke !
Gruß
Waage1969
29.06.2017 08:16
Hallo auch an dich Waage1969 und vielen Dank für deine Antwort. Das Team müsste eigentlich schon beide Cell-IDs aus meinem Wohnort kennen. Aber hier die Cell-ID für die 1800er: 31608320. Das Problem ist das beide Zellen am selben Mast hängen. Ich besitze eine Jarft Multiband-Antenne mit 14dbi und 15m Kabel.
Es ist mir nicht möglich auf den 1800er zu zielen, da wie bereits beschrieben, beide sich am selben Mast befinden.
29.06.2017 12:16
29.06.2017 12:27
29.06.2017 15:58
29.06.2017 16:10 Zuletzt bearbeitet: 29.06.2017 16:21 durch den Autor
Hallo @funkonlte
Du meinst eine solche Antenne wie hier
Dann würde ich eher eine Richtantenne wie die Novero Dabendoerf oder Wittenberg LAT Duo im entsprechenden Frequenzbereich nehmen.
Des weiteren sind 15m Antennenkabel mehr als heftig, hier hilft wenn überhaupt nur ein hochwertiges Kabel mit wesentlich niedrigerer Dämpfung.
Bitte bei Bedarf diesbezüglich einen separaten Beitrag / Thread aufmachen und mich dort mit @Waage1969 erwähnen, dann bekomme ich einen Hinweis.
Viel Erfolg !
Gruß
Waage1969
29.06.2017 16:28
@Chris He. schrieb:
der Sender mit der Cell-ID 32120577 steht an der Straße Mühlendreieck. Dort, wo die zwei Sackgassen sind.
Dankeschön Christian, konnte ihn heute auch live und in Farbe sehen Gibt es eventuell noch andere Funkmasten in der Nähe, die eventuell auf einem höheren Band als 800MHz senden?
LG
29.06.2017 18:26
lenzoppenwehe schrieb:
Gibt es eventuell noch andere Funkmasten in der Nähe, die eventuell auf einem höheren Band als 800MHz senden?
29.06.2017 21:09 Zuletzt bearbeitet: 29.06.2017 21:10 durch den Autor
@Peter Hö. schrieb:
Hallo @|Rene|,
ich würde erst mal beide Sender testen. Bei der 27672066 sehe ich auf der Karte eigentlich keine Überlast.
Grüße
Peter
Hallo @Peter Hö.
der Mast scheint extrem überlastet zu sein.
Anbei mal ein Screenshot meiner letzten Tests. Der Teste gerade eben war nicht im WLAN sondern direkt über meine T-mobile Sim (LTE Max).
Gruß
René
29.06.2017 21:31
30.06.2017 13:33
@funkonlte: wenn man selektiv nur LTE-1800 verstärken möchte, ist eine Multiband-Antenne in jedem Fall die falsche Wahl. Zum einen werden beide Frequenzen verstärkt, zum anderen sind die Verluste im Kabel bei 1800 MHz deutlich höher als bei 800 MHz - meist um den Faktor 1,6 bis 1,8. Wie schon @Waage erwähnt hat, ist man hier mit einer Novero Dabendorf LTE-1800 mit 15 m H2000-Kabel deutlich besser bedient, wenn es denn 15 m Kabel sein müssen.
30.06.2017 13:37
Hallo auch an dich Antennenfreak,
ich frage meinen Händler ob er meine jetzige Multiband Antenne gegen eine Jarft 1800 tauscht. Novero Dabendorf funktioniert nicht habe ich bereits ausprobiert.
Grüße.
30.06.2017 13:40
Dass die Dabendorf nicht funktioniert, glaube ich nicht. Die ist bei einigen 100 unserer Kunden im Einsatz. Man darf allerdings nicht das Originalkabel verwenden.
30.06.2017 13:53
@Antennenfreak de schrieb:@funkonlte: wenn man selektiv nur LTE-1800 verstärken möchte, ist eine Multiband-Antenne in jedem Fall die falsche Wahl. Zum einen werden beide Frequenzen verstärkt, zum anderen sind die Verluste im Kabel bei 1800 MHz deutlich höher als bei 800 MHz - meist um den Faktor 1,6 bis 1,8. Wie schon @Waage erwähnt hat, ist man hier mit einer Novero Dabendorf LTE-1800 mit 15 m H2000-Kabel deutlich besser bedient, wenn es denn 15 m Kabel sein müssen.
Ich will auch bald eine die Novero 1800er testen. Kannst du mir ein Kabel empfehlen mit möglichst niedriger Dämpfung? Ich benötige vermutlich 7-10m (muss noch genau messen).
Gruß
René
30.06.2017 14:02
Für 10 m kann ich Dir H2007 empfehlen.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.