crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Gelöst! Gehe zu Lösung.
25.11.2016 13:10 Zuletzt bearbeitet: 17.08.2021 18:13 von Jonas J.
Hallo zusammen und willkommen!
Dies ist ein Hinweis für unsere neuen Nutzer oder auch Nutzer, die gerne wissen möchten, wo sich der "eigene" Funkmast versteckt.
Ihr möchtet einfach nur den Empfang optimieren oder wissen, wo der Sendemast Eures Vertrauens steht? Nichts leichter als das: Antwortet einfach auf diesen Thread hier und schildert, was Ihr wissen möchtet.
Anschließend ergänzt Ihr bitte euer Profil, damit wir direkt nachschauen können. Das war es auch schon. Danke fürs Lesen und wir sehen uns hier in der Community.
Ergänzung: Alle (Richtungs-)Angaben in diesem Thread sind ohne Gewähr, es kann z. B. auch passieren, dass Sender X statt (der von uns angegebene) Sender Y empfangen wird - die Wege des Signals sind manchmal unergründlich.
Greetz
Stefan D.
17.01.2018 15:53
17.01.2018 16:06
17.01.2018 16:13
Hallo@Jonas
leider bekomme ich keine guten Werte zu den Masten (SW - 380KV Umspannwerk:NW großes Wohnhaus )
gibt es eventuell in östlicher Richtung oder Süden einen Funkmast ?
mfG fossilu
17.01.2018 16:28
17.01.2018 16:29
Vielen Dank, Jonas.
17.01.2018 16:29
17.01.2018 16:36
Vielen Dank für den Hinweis.
Ist ja verrückt, dann sind die 28280320 und 28280320 in der Chri...straße installiert und der 28275200 in der Ase....straße auf „meinem“ Hotel für „meinen“ Sportplatz....
Ich frage nur nochmal, weil heute morgen stand ich bei mir auf der Terrasse und mein iPhone buchte sich mit anständigem Signal in die 28280321 ein. Und das obwohl da zahlreiche Häuser im Weg sind, was bei der 28275200 nicht der Fall ist. Komisch das mein Telefon die letztere Zelle nicht klar bevorzugt...
17.01.2018 16:39
17.01.2018 16:55
17.01.2018 17:15
Hallo,
ich würde gerne wissen, wo der für mich relevante Funkmast steht, um die Ausristung meiner Fritzbox im Haus zu optimieren.
Viele Grüße, Axel
17.01.2018 17:33
Anfang des monats hab ich die ext antenne installiert jonas seitdem scheint er stabil zu sein aber erst seit dem fw patch gestern geht auch die Bandbreite hab jetzt abends ca 35mbit j d so 6 uhr kommen auch mal 50mbit an... Ich. Denke das reicht 😊😊😊
17.01.2018 17:52 Zuletzt bearbeitet: 17.01.2018 17:53 durch den Autor
Zitat:
Die Chri..Str. finde ich in der Nähe des Senders mit den IDs 28280321 / 28280320 nicht, er steht zwischen der Pa.-Straße und A.d.B. - kannst du mir folgen?
Ah jetzt ja - ich kann dir folgen. Dann stehen die beiden Cell Brüder ja sogar noch hinter dem Kurpark. Stimmt, 900 Meter Luftlinie kann gut hinhauen. Das würde auch den RSRP gut erklären...
Ok, also konzentriere ich mich bei meinem Wochenend-Test auf den 28275200.
Letzte Frage vorm Test: Ich habe mich direkt neben den 28275200 gestellt und da empfängt mein iPhone noch die 28275202. Ist das eine ähnliche Brüderkombination wie bei den weiter entfernten? Oder ist der 28275202 gar eine 2600er Zelle?
17.01.2018 18:28
Hallo,
wir haben seit zwei Wochen den SPH im Einsatz. Wir wohnen in einem EFH/Bungalow und der SPH ist mittig an der Firstpfette angebracht.
Obwohl die Netzausbau Karte der Telekom mir "Richtung zum nächsten LTE-Standort (LTE 800 MHz) in 45° Nordost" ausgibt, hatte ich mit den internen Antennen des SPH in 4° Nordost einen besseren Empfang. Vor zwei Wochen waren das drei Balken (bei 4°) statt zwei Balken (bei 45°). So habe ich den SPH mit der eigenen Halterung angeschraubt. Von da aus geht es mit original Telekom DSL Anschlusskabel 20m und einem 20m Netzwerkkabel in den Serverschrank im HWR.
Der Speedtest erbrachte zufriedenstellende Ergebnisse von 13-14Mbit DSL und 15Mbit LTE, zusammen komme ich auf ca. 26-28Mbit. Die Werte von RSRP und RSRQ haben mich deswegen nicht interessiert.
Seit gestern habe ich nurnoch zwei Balken und mein Internet bzw. der Seitenaufbau braucht jetzt länger. Störend sind vor allem die Gedenksekunden, bis die Seiten sich überhaupt entscheiden zu laden. Teilweise ist alles wie eingefroren, das ist unheimlich störend. Dachte es liegt evtl. am Schnee auf dem Dach, aber der ist mittlerweile wieder weg.
Der Speedtest bringt aber die selben Ergebnisse wie vor zwei Wochen.
Habe dann den SPH nach 45° NO ausgerichtet aber keine Verbesserung.
Deswegen habe ich mit der Android APP für den SPH mir die LTE werte anzeigen lassen und den Router versucht auszurichten.
Ich habe weiterhin nur zwei Balken, aber die Werte für RSRP und RSRQ sind bei 4° weiterhin besser als bei ca. 45°.
Werte aus dem Engineering Menü LTE: bei 4° NO
Physical Cell ID: 392
Cell ID: 33503746
LTE Freq: 800Mhz
Tac: 50
RSRP: -101
RSRQ: -7
bei 45° NO habe ich RSRP: -110 und RSRQ: -9
laut Logfile des SPH bin ich immer mit der Cell ID: 33503746 verbunden.
Können Sie mir sagen wo sich der LTE Mast genau befindet. Eine alternative zum 800Mhz Mast wird es hier sicherlich nicht geben.
Ich könnte mir eine externe Antenne von "Panorama Antennas WMMG-7-27-5SP" leihen und testen, leider nur unter dem Dach, da ich bis zum Satspiegel (da ist noch Platz am Mast) mit den 5m Kabel nicht hinreiche. Die Antenne würde dann ca. 1m vom SPH sein. Bin mir nicht sicher ob das viel bringt.
Alternative ist eine Richtantenne an den SAT-Mast, der Spiegel ist entgegengesetzt der angeblichen Mastrichtung.
17.01.2018 22:05
Die WMMG-7-27 ist eine Rundstrahlantenne, die bei 800 MHz keinen zusätzlichen Gewinn liefert und Ur das Signal von draußen nach drinnen bringt. Bei LTE-800 sollte es schon eine Novero Dabendorf LTE-800 MIMO mit gutem Kabel - keinesfalls das Originalkabel - auf dem Dach sein. Dann sollte auch mehr Speed möglich sein.
18.01.2018 09:51
Sehr geehrte Community,
Ich habe momentan den C&S Funk L.
Mir stellt sich seit längerem die Frage, warum nicht auf 1800 mhz umzustellen. Momentan hängt eine Novero 800Mhz am Dach, verbunden mit dem "Speedport LTE 2".
Nun die Frage nach dem Masten. Ich bin momentan mit einem 800er Mast in SSO verbunden, ca. 4 km luftlinie weg, kein Sichtkontakt. Es sind zwischen 5000 und 23000 download möglich. Sehr wechselnd. Upload immer sehr viel höher als Download. Wahrscheinlich überlastet.
2 strassen weiter haben die Leute LTE 1800, Richtung SSW/SW, 90° versetzt von mir aus, allerdings kenne ich die Entfernung zum Mast nicht.
Welche Funkzellen sind denn noch da bzw wie weit weg ist der nächste Funkmast, der etwas mehr hergibt.
Dies ist mir enorm wichtig, da ich mir dann ja eine andere Antenne zulegen muss. Nur muss ich wissen ob sich die Investition lohnt. Wenn der 5km weg ist, ist es wahrscheinlich besser auf dem überlasteten 800mhz zu bleiben.
Grüße Dominik
18.01.2018 10:21
18.01.2018 10:26
18.01.2018 10:38
18.01.2018 11:03
18.01.2018 11:10
DOMINIK2003 schrieb: Nun die Frage nach dem Masten. Ich bin momentan mit einem 800er Mast in SSO verbunden, ca. 4 km luftlinie weg, kein Sichtkontakt. Es sind zwischen 5000 und 23000 download möglich. Sehr wechselnd. Upload immer sehr viel höher als Download. Wahrscheinlich überlastet.
18.01.2018 11:22
Skybeat schrieb: Obwohl die Netzausbau Karte der Telekom mir "Richtung zum nächsten LTE-Standort (LTE 800 MHz) in 45° Nordost" ausgibt, hatte ich mit den internen Antennen des SPH in 4° Nordost einen besseren Empfang.
18.01.2018 11:28
18.01.2018 11:36
18.01.2018 11:38
18.01.2018 12:08 Zuletzt bearbeitet: 18.01.2018 13:14 von Stefan D.
Ja genau ich bin mit dem sender in Geigen verbunden.
Der 1800er sollte in Katzbach oder Cham stehen. Meiner EMF Karte zufolge sollten das 3,5 oder 2,5 km Luftlinie sein.
Gibt man beispielsweise auf eurer Karte (meine PLZ/Ort) Föhrenstrasse xx oder Wackerlinger Weg ein, kommt dieser Sender auf SSW oder SW.
Allgemein bin ich auf LTE oder HSPA seit knapp 10 Jahren.
Immer mit Antenne. Bis vor ein paar Jahren war bei uns angeblich noch gar kein LTE möglich, wo ich längst damit unterwegs war. Also ist die Karte an meinem Standort nicht immer korrekt.
Weshalb ich gewillt bin 1800 mhz zu empfangen....obwohl laut Karte vielleicht wieder "nicht empfangbar"
Danke für eure Mühen im Voraus
---
Hinweis: Hausnummer rauseditiert
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.