Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 7 Jahren
@IIZaubererIIIch würde an Deiner Stelle noch warten, nicht das Dein Geld zum Fenster raus wirfst
0
vor 7 Jahren
Technisch gesehen hat er einen besseren LTE Empfang.
Größere Antennen, andere Frequenzen usw.
Aber individuell ist das bei jedem Haushalt anders, niemand kann vorher sagen, sie sich der Router in den eigenen vier Wänden verhalten wird.
Zu den externen Antennen.
Die würde ich nicht mehr anbringen, denn der Pro besitzt keinen Anschluss mehr für externe Antennen.
3
von
vor 7 Jahren
@Kugicich wuste nicht ob man Details raus geben darf
Gruß Andi
0
von
vor 7 Jahren
@Kugicich wuste nicht ob man Details raus geben darf Gruß Andi
@Kugicich wuste nicht ob man Details raus geben darf
Gruß Andi
Ist kein Geheimnis. weil es in dem öffentlich zugänglichen Datenblatt nachzulesen ist.
von
vor 7 Jahren
@Kugicich wuste nicht ob man Details raus geben darf Gruß Andi
@Kugicich wuste nicht ob man Details raus geben darf
Gruß Andi
Standen doch schon in Pressemitteilungen soweit.
Uneingeloggter Nutzer
von
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 7 Jahren
Der Speedport PRO soll ab Mitte Dezember erhältlich sein.
Da bekannt ist, dass er keinen Anschluss für externe LTE -Antennen hat, mußt du wohl weiterhin mit dem jetzigen SP Hybrid und externen Antennen planen, also entsprechende Kabelwege (Leerrohre) vorsehen.
Die Tester haben sich ja zu Stillschweigen verpflichtet!
Du wirst also von dieser Seite keine Info bekommen.
Und von Kunden dann wohl erst ab ca. Mitte Dezember.
12
von
vor 7 Jahren
wir haben erst vergangene Woche von DSL 16/1,2 auf MagentaZuhause M Hybrid (2) /DSL max. 16/2,4 + LTE max. 50/10 umgestellt. Mit der reinen DSL-Leitung hatten wir immer um die 11 MBit im Download und 1 bis 1,1 im Upload.
Aktuell sieht es wie folgt aus:
LTE : 19:05 3,57 Mbps 2,75 Mbps 98 ms
DSL + LTE : 19:03 11,82 Mbps 4,19 Mbps 30 ms
DSL: 19:01 9,61 Mbps 3,05 Mbps 29 ms
Durchschnittswert LTE in der letzten Woche: RSRP = -97dBm, RSRQ = -11dB
... und hier noch die Logfiles:
29.11.2018 18:20:37 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27777280, Band = LTE800, RSRP = -99dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
29.11.2018 18:20:27 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27832832, Band = LTE800, RSRP = -102dBm, RSRQ = -12dB (LT004)
29.11.2018 17:37:41 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27777280, Band = LTE800, RSRP = -98dBm, RSRQ = -10dB (LT004)
29.11.2018 17:37:31 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27832832, Band = LTE800, RSRP = -103dBm, RSRQ = -16dB (LT004)
29.11.2018 17:13:47 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27777280, Band = LTE800, RSRP = -97dBm, RSRQ = -11dB (LT004)
29.11.2018 17:13:37 LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 27777025, Band = LTE800, RSRP = -105dBm, RSRQ = -19dB (LT004)
Viele Grüße
0
von
vor 7 Jahren
Wenn ich die Werte jetzt so sehe bleibt wohl wirklich nur eine externe Antenne.
Für den Anfang solltest Du mal schauen, ob sich nicht eine Stelle in der Wohnung findet wo der Empfang besser ist.
Das Ganze lässt sich ja zunächst ohne DSL bewerkstelligen.
Mit einem RSRQ von -10 und schlechter wirst Du nicht weit kommen.
Frage mal hier nach, wo die für dich infragekommenden Masten stehen (am Besten die beiden CellID mal mit angeben).
Die Zelle mit der ID 27832832 solltest Du nach Möglichkeit (z.B. mit Silberfolie) abschirmen, damit nur die bessere Zelle (27777280) empfangen wird.
Das der Speedport Pro ohne externe Antenne eine Verbesserung bringt glaube ich kaum, denn wo nichts ist kann auch der nichts empfangen...
Dann kann es noch sein, das sich das Ganze ab dem Frühjahr weiter verschlechtert, wenn die Vegetation wieder zuschlägt.
Ev solltest Du mal darüber nachdenken, den Speedport ev. nach oben (auf den Boden?) zu verlegen und dann anstelle der Antennenkabel 2 Netzwerkabel als Zuführung DSL bzw. zur Versorgung der Wohnung zu ziehen.
Für die WLAN-Versorgung bräuchtest Du dann ggf. noch sowas.
Wie man dabei die Telefonie realisert, ist dann wieder ein anderes Problem.
von
vor 7 Jahren
manchmal braucht man wirklich nur den richtigen Denkanstoß.
Aktuell steht der Speedport im Arbeitszimmer im Erdgeschoss und ist über Netzwerkkabel mit Fritzbox 7590 verbunden. Ich kann stressfrei ein Kabel für den SPH vom Keller auf den Dachboden ziehen und dann von dort mit einem Netzwerkkabel runter zur Fritzbox. Wenn der Empfang auf dem Dachboden okay ist, dann wars das, wenn nicht kann ich von dort immer noch mit einer LTE -Antenne raus an den Antennenmast (sind dann max. 5 Meter Zuleitung).
So sollte es gehen. Danke für deine Hilfe
Viele Grüße
Uneingeloggter Nutzer
von
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 7 Jahren
Wenn ich die Werte jetzt so sehe bleibt wohl wirklich nur eine externe Antenne.
Für den Anfang solltest Du mal schauen, ob sich nicht eine Stelle in der Wohnung findet wo der Empfang besser ist.
Das Ganze lässt sich ja zunächst ohne DSL bewerkstelligen.
Mit einem RSRQ von -10 und schlechter wirst Du nicht weit kommen.
Frage mal hier nach, wo die für dich infragekommenden Masten stehen (am Besten die beiden CellID mal mit angeben).
Die Zelle mit der ID 27832832 solltest Du nach Möglichkeit (z.B. mit Silberfolie) abschirmen, damit nur die bessere Zelle (27777280) empfangen wird.
Das der Speedport Pro ohne externe Antenne eine Verbesserung bringt glaube ich kaum, denn wo nichts ist kann auch der nichts empfangen...
Dann kann es noch sein, das sich das Ganze ab dem Frühjahr weiter verschlechtert, wenn die Vegetation wieder zuschlägt.
Ev solltest Du mal darüber nachdenken, den Speedport ev. nach oben (auf den Boden?) zu verlegen und dann anstelle der Antennenkabel 2 Netzwerkabel als Zuführung DSL bzw. zur Versorgung der Wohnung zu ziehen.
Für die WLAN-Versorgung bräuchtest Du dann ggf. noch sowas.
Wie man dabei die Telefonie realisert, ist dann wieder ein anderes Problem.
0
Uneingeloggter Nutzer
von