Hallo zusammen,
nach dem gestrigen Urteil des BGH: Soweit per Internet- Cookies Nutzerdaten gesammelt werden und dazu die Erlaubnis voreingestellt ist, hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass dies nicht rechtens sei. Die Nutzer müssten aktiv zustimmen, wenn sie einverstanden seien. Damit folgt der BGH weitgehend der Auffassung des EuGH. Da nach wie vor ein entsprechendes Plugin im Designerbaukasten fehlt, wäre es jetzt an der Zeit, dieses nachzuliefern. Hier wurde seitens der Telekom argumentiert, dass dies erst dann erforderlich sei, wenn es in deutsches Recht umgesetzt wäre. Faktisch ist das nun der Fall. Grundsätzlich ist das Sammeln von Nutzerdaten mit über den Telekom-Baukasten erstellte Seiten möglich. Ansonsten müßte diese grundsätzliche Möglichkeit m.E. im Designer verhindert werden.
Wie seht ihr das?
Grüße, Dietmar
5 years ago
@dpfrank
Ist es nicht sogar so, dass die Telekom selber das noch nicht umgesetzt hat? Soweit ich weiß kommt der Banner immer noch mit "Zustimmen" für alle cookies und nur im text steht das man sie ablehnen kann.
0
5 years ago
Und genau dabei sehe ich die Probleme.
So schön wie es für viele ist, "Baukästen" zu nutzen, so ist es auch ein Nachteil, wenn was geändert werden muss, das man eingeschränkt ist.
Und nun kommt der Witz, als Betreiber einer Webseite muss ich gesetzliche Vorgaben umsetzten und kann mich nicht darauf berufen, das der "Baukasten" das nicht kann bzw anbietet.
4
Answer
from
5 years ago
Hallo!
Ich halte das alles für verschwendete Bürokratie. Der Cookie-Hinweis ist m.E. nur Makulatur. Denn niemand kontrolliert ob eingehalten wird was der Seitenbesucher auswählt. Es ist auch nirgens exakt definiert was "Essentielle Cookies " sind, da kann ein Seitenbetreiber auch die Meinung vertreten, dass "Werbecookies" für den Betrieb der Seite erforderlich sind. Und es gibt andere technische Mittel den Seitenbesucher nachzuverfolgen. Und bei Baukästen hat man das Problem, dass man das Cookie selber nicht beeinflussen kann, man weiss also nicht was das Cookie wirklich macht und ob der Baukasten-Anbieter nicht auch etwas von den Daten abgreift.
Gruß, René
Unlogged in user
Answer
from
5 years ago
Hallo @dpfrank
In dem verhandelten Fall ging es wohl um
" Der Kläger ist der Bundesverband der Verbraucherzentralen. Die Beklagte veranstaltete im September 2013 unter ihrer Internetadresse ein Gewinnspiel. Nach Eingabe der Postleitzahl gelangte der Nutzer auf eine Seite, auf der Name und Anschrift des Nutzers einzutragen waren. Unter den Eingabefeldern für die Adresse befanden sich zwei mit Ankreuzfeldern versehene Einverständniserklärungen."
Und ohne Aktivierung mind. eines Ankreuzfeldes, war die Teilnahme an dem
Gewinnspiele nicht möglich.
Nach der schriftlichen Urteilsbegründung wird wohl zumindestens für Juristen deutlich
in wie weit die Gesamtheit der Cookies
Betroffen sein wird.
MfG
Ps.
erforderliche Cookies ,
Performance Cookies , Funktionale Cookies und Marketing Cookies . ? "
0
5 years ago
Wie seht ihr das?
Wie seht ihr das?
Hallo Frank,
in Bezug zu dem Inhalt muss ich dir Recht geben, dass sehe ich auch so.
Dazu fällt mir aber auch auf, dass das Thema Datenschutz ein nicht enden werdender Prozess ist. Der auf der einen Seite zwar wichtig wäre, aber in Wirklichkeit am Ziel vorbeigeht.
Jeder der sich im Internet bewegt sollte wissen, wenn er Pech hat, wird er beschissen.
Ich wäre eher dafür, wenn die ganze Makulatur ein Ende hätte und obiger Satz die Priorität in den Köpfen bekommen würde.
Wäre vielleicht ehrlicher.
Viele Grüße
Peter
meine Webseite
über-leben
0
Accepted Solution
accepted by
5 years ago
Hallo Dietmar,
wir haben zwischenzeitlich Rücksprache mit unseren Kollegen gehalten, daher haben wir uns hier noch nicht zu Wort gemeldet. Alles, was im Artikel https://homepagecenter.telekom.de/index.php?id=431 steht, hat auch nach diesem Urteil noch weiterhin Bestand, denn dieser Artikel ist auf Basis der DSGVO in Zusammenarbeit mit den verschiedenen Legal-Abteilungen entstanden. Da dieses Urteil die DSGVO lediglich bestätigt, hat sich am Sachverhalt nichts geändert.
Herzliche Grüße & einen schönen Abend noch.
Nadine H.
7
Answer
from
5 years ago
Hallo @Gelöschter Nutzer ,
ich habe deine Seite auch aufgerufen und keine Probleme bekommen.
Dietmar hat das aber viel ausführlicher durchgeführt.
Ich hoffe, dir geht es wieder besser.
Bleibt alle gesund!
Es grüßt der
Peter
Answer
from
5 years ago
@Gelöschter Nutzer
Bis auf, dass die Seite 7 URLs von Trackern / blockierwürdige Elemente enthält funktioniert sie auch bei mir in sämtlichen Browsern problemlos
Answer
from
5 years ago
@FelixKruemel , @dpfrank , @Peter ... , @Gelöschter Nutzer
Ich danke Euch. Mahjong habe ich in Ordnung gebracht und das Youtube-Video werde ich anders einbinden.
MfG. Bernd
Unlogged in user
Answer
from
Unlogged in user
Ask
from