crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Hinweis:
Dieser Inhalt wurde für MagentaTV erstellt und ist möglicherweise nicht für MagentaTV 2.0 gültig.
06.05.2016 23:55 Zuletzt bearbeitet: 30.03.2019 12:19 durch den Autor
Der Thread "EntertainTV - euer neuer Begleiter durch die digitale Entertainment-Welt" ist inzwischen so groß geworden und teilweise auch mit themenfremden Beiträgen überfrachtet, dass ich mich entschlossen habe, einen neuen, speziellen Thread zu eröffnen.
Das Thema wird sicherlich sehr viele User interessieren.
Die eigentliche Frage steht ja schon im Betreff, daher bitte hier Beiträge von Usern, die ihre MR 400 oder MR 200 nicht mit einer direkten LAN-Verbindung zum Router angeschlossen haben.
Das Thema bzw. die Liste ist natürlich gleichermaßen auch für User mit MR401 und/oder MR 201 interessant.
Bittte Marke und Typ der erfolgreich eingesetzten WLAN- oder dLAN/PowerLine-Adapter angeben.
Gelöst! Gehe zu Lösung.
12.07.2022 17:47 Zuletzt bearbeitet: 12.07.2022 18:15 durch den Autor
Hier die aktualisierte Liste vom 12. Juli 2022
Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. | |
Sie basiert auf Meldungen von Usern,die ich gesammelt und ungeprüft übernommen habe. | |
WLAN-Bridges | Häufigkeit der Nennung |
FRITZ!WLAN 1750E | 20 |
Air Ties Air 4820 | 16 |
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | 7 |
Devolo GigaGate Starter Set | 5 |
FRITZ!WLAN 450E | 4 |
FRITZ!WLAN 1220E | 2 |
FRITZ!WLAN 300E | 2 |
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN | 2 |
NETGEAR WNCE2001 | 1 |
ORBI RBK 50 | 1 |
Speed Home Bridge | 1 |
Speed Home Wifi | 1 |
Strong Duo Connection Kit 1700 | 1 |
TP-Link RE200 (AC 750) | 1 |
TP-Link RE355 (AC 1200) | 1 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 1 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 3 |
TP-Link RE650 (AC 2600) | 1 |
TP-Link TL-WA860RE | 2 |
TP-Link TL-WR802N | 1 |
dLAN/Powerline | |
bei schnellem VDSL und besonders bei SVDSL von mir nicht mehr zu empfehlen, da es | |
hier sehr oft zu Synchronisations-Störungen und Ausfällen am xxDSL-Anschluß kommt. | |
Daher werden keine Neumeldungen mehr aufgenommen. | |
Devolo dLAN 1200+ | 18 |
Devolo dLAN 650+ | 9 |
Devolo dLAN 1200 | 8 |
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | 7 |
Devolo dLAN 200 | 4 |
TP-Link PA4010PKIT(AV500) | 4 |
Devolo dLAN 550 | 3 |
Devolo dLAN 550+ | 3 |
Devolo dLAN 500AV | 3 |
Devolo dLAN 550duo+ | 2 |
Devolo dLAN 650 | 2 |
FRITZ!Powerline 1000E | 2 |
Fritz!Powerline 1220E | 2 |
FRITZ!Powerline 1240E | 2 |
FRITZ!Powerline 530E | 2 |
Speedport Powerline 100 | 2 |
Devolo 1200+WiFi | 1 |
Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | 1 |
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit | 1 |
FRITZ!Powerline 520E | 1 |
FRITZ!Powerline 546E | 1 |
Maginon PL-500W (mit WLAN) | 1 |
Netgear XAV2001 | 1 |
Netgear XAV2501 | 1 |
Netgear XAVB2501-100 PES | 1 |
Speedport Powerline 101 | 1 |
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | 1 |
TP-Link WPA4220Kit | 1 |
Switches | |
Netgear Prosave Plus GS108E v3 | 11 |
Cisco Catalyst 2960 | 8 |
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | 3 |
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich) | 3 |
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | 3 |
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | 3 |
D-Link DGS-1210-52 Managed Gigabit Switch | 1 |
Netgear GS-105E | 2 |
Netgear GS105E-200PES | 2 |
Netgear GS105GE | 2 |
Netgear GS108E-300PES | 2 |
Netgear GS116Ev2 | 1 |
Netgear GS 308E | 2 |
Netgear GS608 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS105E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108E v2 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108T v2 | 1 |
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | 1 |
Netgear GS316EP | 1 |
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin | 1 |
TP-Link SG1005D | 1 |
TP-Link SG1024DE | 1 |
TP-Link SG108D Vers. 5.1 | 1 |
TP-Link SG108E | 3 |
TP-Link-SG108 | 3 |
TP-Link-SG2008 | 2 |
Zyxel GS-105b | 2 |
Zyxel XGS1250-12 | 1 |
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | 2 |
01.06.2016 13:57 Zuletzt bearbeitet: 20.07.2016 15:17 durch den Autor
Hallo zusammen,
wir von Telekom hilft finden: ihr - allen voran @Ludwig II - habt hier wirklich eine tolle Liste erarbeitet! Eure gesammelten Erfahrungen zu PowerLAN etc. sind für viele bestimmt sehr hilfreich. Daher: vielen Dank! Bitte weiter so
Ergänzen möchte ich an dieser Stelle unseren FAQ-Artikel "Kann ich meine vorhandenen PowerLAN Adapter und WLAN-Bridges bei EntertainTV benutzen?". Unter anderem findet ihr dort den Hinweis auf die PowerLAN-Lösung über devolo dLAN 1200+ und devolo dLAN 1200+ WiFi. Wir als Telekom sichern nur für diese beiden Modelle zu, dass sie auf den Einsatz mit EntertainTV uneingeschränkt vorbereitet sind.
Ihr benötigt mehr Infos zu PowerLAN? Hier unsere Tipps: So holt ihr das Beste aus der Internet-Verbindung über PowerLAN heraus.
Viele Grüße
Schmidti
------------------
edit Schmidti 20.07.2016: Link zum FAQ-Artikel hatte sich inzwischen geändert, aktuellen Link hinterlegt. Danke für den Hinweis @zimso
25.12.2018 11:27 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2018 11:37 durch den Autor
Genau wegen dieser Einzelfälle basteln die Hersteller ja schon seit Jahren an der FW rum...
Hier zum Beispiel was TP-Link dazu im Mai 2017 schrieb... (gab davor aber auch schon mal einiges, finde gerade die Links nicht)
Hier in der unwichtigen Liste haben sich einige User bedankt, immer Informationen und Tips erhalten zu haben, wodurch sie in der Lage waren, EntertainTV zusammen mit WLAN oder Powerline zum Laufen bekamen.... einfach mal die paar Seiten lesen.
Ich könnte ja, wie schon mal geschrieben, jeden mir bekannten Fall aufführen, wo es eben zu so einen bedauerlichen Einzelfall kam, aber es ist Weihnachten, und ich habe auch noch ein eigenes Leben, somit keine Zeit für so einen Dummfug.
25.12.2018 13:20
Hier meine abschließende Erklärung:
Die Liste wird von mir so weitergeführt wie bisher.
Auf Fragen oder Beiträge werde ich nur noch antworten, wenn es mir sinnvoll erscheint.
In unregelmäßigen Abständen werde ich wie bisher, eine aktualisierte Liste veröffentlichen.
25.12.2018 13:56 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2018 13:58 durch den Autor
Mach eine Liste von Geräten, die erwiesenermaßen nicht funktionieren. Die wird kürzer.
Und schreib dazu, WARUM das im jeweiligen Fall so ist.
Gerade am Beispiel der 102er Bridge: das wird mantra-artig von jedem wiederholt - aber nahezu niemand von euch ist in der Lage, den tatsächlichen Hintergrund zu erklären.
Leider gibt's viel zu viele, die einem pauschalen "ist so" glauben.
25.12.2018 14:02
@Ludwig II schrieb:Hier meine abschließende Erklärung:
Die Liste wird von mir so weitergeführt wie bisher.
Auf Fragen oder Beiträge werde ich nur noch antworten, wenn es mir sinnvoll erscheint.
In unregelmäßigen Abständen werde ich wie bisher, eine aktualisierte Liste veröffentlichen.
Nichts gelernt und engstirnig
Ein Mittel was man gerne hier in diesem Tread von Ihnen findet wenn es offensichtlich ans Eingemachte geht sowie um qualifizierten Argumente
schade schade
aber ein gutes hat es
einigen ist aufgefallen das die Liste eine Liste ist alleinerdings heute wenig qualifizierten Backround hat - leider und schade drum
25.12.2018 14:04
@Chili-FFM schrieb:Mach eine Liste von Geräten, die erwiesenermaßen nicht funktionieren. Die wird kürzer.
Und schreib dazu, WARUM das im jeweiligen Fall so ist.
Gerade am Beispiel der 102er Bridge: das wird mantra-artig von jedem wiederholt - aber nahezu niemand von euch ist in der Lage, den tatsächlichen Hintergrund zu erklären.
Leider gibt's viel zu viele, die einem pauschalen "ist so" glauben.
Absolut richtig und bringt es auf den Punkt 👍
25.12.2018 14:30
@Chili-FFM schrieb:
Gerade am Beispiel der 102er Bridge: das wird mantra-artig von jedem wiederholt - aber nahezu niemand von euch ist in der Lage, den tatsächlichen Hintergrund zu erklären.
Wozu bedarf es einer Erklärung, die sowieso nur Fachmenschen verstehen? Es ist definitiv so, dass die Speedport W 102 Bridge mit der freigegebenen Firmware nur für die alte EntertainTV-Plattform zu nutzen ist, mit der neuen nicht. Ich selbst habe diese an sich gute Bridge für die neue Plattform zusammen mit der Telekom getestet. Aus nachvollziehbaren Gründen, die an dieser Stelle aber gar keine Rolle spielen, konnte die Firmware nicht mehr an die neue Plattform angepasst werden.
Für den Nutzer, die Nutzerin spielen die technischen Hintergründe überhaupt keine Rolle, für diese ist es nur wichtig, was funktioniert und was nicht. Und es muss nicht nur erwähnt werden, was funktioniert, sondern auch was nicht funktioniert.
Deine und @HeLaReLas Kritik an dieser Liste kann ich wirklich nicht nachvollziehen, sorry. Die Liste hat vielen Entertain-Nutzern/innen geholfen und wird auch vielen weiterhelfen.
Gruß Ulrich
25.12.2018 14:35
@UlrichZ schrieb:
@Chili-FFM schrieb:Gerade am Beispiel der 102er Bridge: das wird mantra-artig von jedem wiederholt - aber nahezu niemand von euch ist in der Lage, den tatsächlichen Hintergrund zu erklären.
Wozu bedarf es einer Erklärung, die sowieso nur Fachmenschen verstehen? Es ist definitiv so, dass die Speedport W 102 Bridge mit der freigegebenen Firmware nur für die alte EntertainTV-Plattform zu nutzen ist, mit der neuen nicht. Ich selbst habe diese an sich gute Bridge für die neue Plattform zusammen mit der Telekom getestet. Aus nachvollziehbaren Gründen, die an dieser Stelle aber gar keine Rolle spielen, konnte die Firmware nicht mehr an die neue Plattform angepasst werden.
Für den Nutzer, die Nutzerin spielen die technischen Hintergründe überhaupt keine Rolle, für diese ist es nur wichtig, was funktioniert und was nicht. Und es muss nicht nur erwähnt werden, was funktioniert, sondern auch was nicht funktioniert.
Deine und @HeLaReLas Kritik an dieser Liste kann ich wirklich nicht nachvollziehen, sorry. Die Liste hat vielen Entertain-Nutzern/innen geholfen und wird auch vielen weiterhelfen.
Gruß Ulrich
Sie wird den Feldzug gegen die Devolo Technik weiter unterstützen
Und ich werde weiterhin daran arbeiten, das diese sehr sehr gute Platform für Alle Telekom Kunden helfen soll und nicht unterstützen soll was besagte Einzelfälle sind
Und Feldzüge aus persönlichen Beweggründen darf nicht eine solche Platform hier bieten
Immer wieder klasse, wenn man liest was anderen Usern wichtig ist 😎🙈
25.12.2018 14:38
@HeLaReLa und @Chili-FFM,
der Thread hier ist eine Sammlung mit den Erfahrungen von verschiedenen Nutzern. Dafür wurde er geschaffen. Und dafür soll er verwendet werden. Zu sonst nichts anderem.
Bitte achtet die Intention dieses Threads und führt Eure Diskussion an einem geeigneteren Ort, gerne innerhalb des Forums, aber im richtigen Thread. Alles andere ist bewusst herbeigeführte Themaverfehlung oder Spamen.
Der Thread hier ist kein Diskussionsthread, so wie er ursprünglich geplant und geschaffen wurde. Das betrifft in dem Falle aber diesen Thread, da er einen anderen Zweck verfolgt.
Es gibt im Forum viele verschiedene andere Möglichkeiten zu diskuttieren. Anstatt die Behauptung aufzustellen, dass keine andere Meinung im Forum zugelassen ist, bitte dann auch die vorgesehenen Diskussionsmöglichkeiten nutzen. Anstatt sie unbedingt an einem Ort zu machen, der nicht dafür vorgesehen war. Beispielsweise kann man auch, wenn man möchte, einen extra Thread aufmachen. Oder sich an einen anderen Thread anhängen, dessen Zweck die Diskussion dieses Themas ist.
Der Thread hier hat eine Sammelfunktion, eine Aufbereitungs- und eine Ordnungsfunktion. Der Thread hier kann helfen auch Kontakt zu den Leuten mit Erfahrungen direkt aufzunehmen.
Die Angaben der User wird von @Ludwig II immer wieder in Listen aufbereitet und geordnet zusammengefasst, dass man sich nicht durch den kompletten Thread kämpfen muss, um einen Überblick zu bekommen.
Es besteht für jeden Leser die Möglichkeit die Leute gezielt anzuschreiben, welche die jeweilige Erfahrung mit dem jeweiligen Device angegeben hat, um denjenigen/diejenigen zusätzlich Fragen zu stellen. Denn @Ludwig II hat auch daran gedacht, die Sammelliste nicht nur nach Devices geordnet zur Verfügung zu stellen, sondern auch nach den Autoren der Erfahrungen geordnet. Wenn man in dem jeweiligen Beitrag scrollt, der als Lösung markiert ist, findet man die Autoren also auch. Und den Autor kann man dann von jedem Thread des Forums aus anpingen oder, falls derjenige die PN-Funktion nicht abgeschalten hat, per PN anschreiben.
Diskussionen müssen deshalb nicht hier im Sammelthread geführt werden.
Wenn Ihr den Thread als unnötig betrachtet, müsst Ihr ihn nicht nutzen. Das steht jedem frei.
So wie jedem auch frei steht, ihn zu nutzen, falls derjenige es möchte.
Akzeptiert also auch die Vorlieben und Entscheidungen anderer Personen zu wählen, wie sie es gerne hätten.
Danke!
25.12.2018 14:44
@Sherlocka schrieb:@HeLaReLaund @Chili-FFM,
der Thread hier ist eine Sammlung mit den Erfahrungen von verschiedenen Nutzern. Dafür wurde er geschaffen. Und dafür soll er verwendet werden. Zu sonst nichts anderem.
Bitte achtet die Intention dieses Threads und führt Eure Diskussion an einem geeigneteren Ort, gerne innerhalb des Forums, aber im richtigen Thread. Alles andere ist bewusst herbeigeführte Themaverfehlung oder Spamen.
Der Thread hier ist kein Diskussionsthread, so wie er ursprünglich geplant und geschaffen wurde. Das betrifft in dem Falle aber diesen Thread, da er einen anderen Zweck verfolgt.
Es gibt im Forum viele verschiedene andere Möglichkeiten zu diskuttieren. Anstatt die Behauptung aufzustellen, dass keine andere Meinung im Forum zugelassen ist, bitte dann auch die vorgesehenen Diskussionsmöglichkeiten nutzen. Anstatt sie unbedingt an einem Ort zu machen, der nicht dafür vorgesehen war. Beispielsweise kann man auch, wenn man möchte, einen extra Thread aufmachen. Oder sich an einen anderen Thread anhängen, dessen Zweck die Diskussion dieses Themas ist.
Der Thread hier hat eine Sammelfunktion, eine Aufbereitungs- und eine Ordnungsfunktion. Der Thread hier kann helfen auch Kontakt zu den Leuten mit Erfahrungen direkt aufzunehmen.
Die Angaben der User wird von @Ludwig II immer wieder in Listen aufbereitet und geordnet zusammengefasst, dass man sich nicht durch den kompletten Thread kämpfen muss, um einen Überblick zu bekommen.
Es besteht für jeden Leser die Möglichkeit die Leute gezielt anzuschreiben, welche die jeweilige Erfahrung mit dem jeweiligen Device angegeben hat, um denjenigen/diejenigen zusätzlich Fragen zu stellen. Denn @Ludwig II hat auch daran gedacht, die Sammelliste nicht nur nach Devices geordnet zur Verfügung zu stellen, sondern auch nach den Autoren der Erfahrungen geordnet. Wenn man in dem jeweiligen Beitrag scrollt, der als Lösung markiert ist, findet man die Autoren also auch. Und den Autor kann man dann von jedem Thread des Forums aus anpingen oder, falls derjenige die PN-Funktion nicht abgeschalten hat, per PN anschreiben.
Diskussionen müssen deshalb nicht hier im Sammelthread geführt werden.
Wenn Ihr den Thread als unnötig betrachtet, müsst Ihr ihn nicht nutzen. Das steht jedem frei.
So wie jedem auch frei steht, ihn zu nutzen, falls derjenige es möchte.
Akzeptiert also auch die Vorlieben und Entscheidungen anderer Personen zu wählen, wie sie es gerne hätten.
Danke!
Dann bitte ich ebenso dazu aufzurufen die Hetzjagt hier in diesem Tread gegen Devolos zu unterbinden
Denn das wird offensichtlich toleriert
Der Blick für die Fairniss ist etwas auf der Strecke geblieben
Ebenso sollte man auch den Tread auch in dieser Sicht begutachten
Denn der Treaderöffner ist offensichtlich durch seine negativen Erfahrungen auch daran interessiert die Devolo Technik im schlechten Licht stehen zu haben
Bitte in diesem Sinne nicht nur die Kudos zu betrachten sondern auch Ergebnisse
danke 🙏
25.12.2018 14:57 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2018 11:07 von buenni
Hier die aktuelle Liste vom 25. Dezember 2018
Die Speedport W 102 Bridge ist für EntertainTV/Magenta/TV leider nicht mehr geeignet.
Als Ersatz bietet die Telekom jetzt die Speed Home Bridge
http://www.telekom.de/zuhause/geraete-und-zubehoer/wlan-und-router/speed-home-bridge
an.
Inzwischen wurde das Angebot erweitert und es gibt nun auch eine Telekom Speed Home WiFi mit Mesh-Funktion und zwei Gigabit Ethernet LAN-Anschlüssen.
Aktuell wird immer öfters berichtet, dass es beim Einsatz von Powerline-Technik am Vectoring-Anschluss, besonders bei MagentaZuhaus L (mit bis zu 100Mbit/s) zu Problemen kommt, weil sich die Übertragungsfrequenzen teilweise überschneiden.
Für die devolo dLAN 1200+ (auch WiFi ac) gibt es inzwischen eine Lösung.
Die Geräte sind mit dem Tool Cockpit auf den jeweiligen Vectoring-Anschluss, auch Super-Vectoring., ganz einfach anzupassen.
Wie das geht und was im einzelnen eingestellt werden kann, ist hier ausführlich nachzulesen
Powerline am Vectoring-Anschluss ist auf jeden Fall kritisch.
hierzu eine Info von Wilhelm.Hombach
Gemäß dem am 7. November veröffentlichten Amtsblatt 21/2018 hat die Bundesnetzagentur mit Mitteilung Nr. 291/2018 eine markteinschränkende Maßnahme nach Artikel 38, Absatz 4 der Richtlinie 2014/30/EU i. V. m. § 26, Abs. 1 EMVG gegen die Devolo AG, Deutschland, eingeleitet.
Demnach weist das Powerline-Modem, Modell dLan 1200+ MT:2639, folgende Mängel auf:
1. Die Konformitätserklärung ist fehlerhaft.
2. EMV-Störaussendungen treten auf.
Die Devolo AG kann hierzu gemäß § 26 EMVG innerhalb von vier Wochen ab der Veröffentlichung eine Stellungnahme abgeben.
Auf der sicheren Seite ist, wer eine LAN-Kabel-Verbindung vom Router zum Receiver verwendet.
@joatho hat mich gebeten, diesen Hinweis in meine Liste aufzunehmen:
Wenn zwei Router verwendet werden, bitte zur Vermeidung von Störungen überprüfen ob ein IPTV-Gerät am zweiten Router angeschlossen werden darf, ggf. hierzu den Hersteller befragen.
Nun zu den Listen.
In der 1. Liste
sind die Geräte nach Häufigkeit der Nennung sortiert.
In der 2. Liste
sind die gleichen Geräte chronologisch fortlaufend und mit Nennung des Users, welche die Geräte gemeldet haben, gelistet.
Die blauen Einträge am Ende der Liste sind neu hinzugekommenen Nennungen.
Liste 1 | |
WLAN-Bridges | Anzahl |
FRITZ!WLAN 1750E | 20 |
Speed Home Bridge | 15 |
TP-Link RE200 (AC 750) | 7 |
TP-Link RE450 (AC 1750) | 5 |
Air Ties Air 4820 | 4 |
FRITZ!WLAN 450E | 2 |
FRITZ!WLAN 300E | 2 |
Strong Duo Connection Kit 1700 | 2 |
Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | 1 |
Devolo GigaGate Starter Set | 1 |
FRITZ!WLAN 1220E | 1 |
NETGEAR EX6400-100PES Dual-Band-WLAN | 1 |
NETGEAR WNCE2001 | 1 |
ORBI RBK 50 | 1 |
Speed Home Wifi | 1 |
TP-Link RE650 (AC 2600) | 1 |
TP-Link TL-WR802N | 1 |
TYP-Link RE355 (AC 1200) | 1 |
dLAN/Powerline | |
Devolo dLAN 1200+ | 17 |
Devolo dLAN 650+ | 9 |
Devolo dLAN 1200 | 8 |
TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | 7 |
Devolo dLAN 200 | 4 |
TP-Link PA4010PKIT(AV500) | 4 |
Devolo dLAN 550 | 3 |
Devolo dLAN 550+ | 3 |
Devolo dLAN 500AV | 3 |
Devolo dLAN 550duo+ | 2 |
Devolo dLAN 650 | 2 |
FRITZ!Powerline 1000E | 2 |
Fritz!Powerline 1220E | 2 |
FRITZ!Powerline 1240E | 2 |
FRITZ!Powerline 530E | 2 |
Speedport Powerline 100 | 2 |
Devolo 1200+WiFi | 1 |
Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | 1 |
Devolo dLAN 500 duo Starter Kit | 1 |
FRITZ!Powerline 520E | 1 |
FRITZ!Powerline 546E | 1 |
Maginon PL-500W (mit WLAN) | 1 |
Netgear XAV2001 | 1 |
Netgear XAV2501 | 1 |
Netgear XAVB2501-100 PES | 1 |
Speedport Powerline 101 | 1 |
TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | 1 |
TP-Link WPA4220Kit | 1 |
Switches | |
Netgear Prosave Plus GS108E v3 | 11 |
Netgear Prosave Plus GS105E v2 | 8 |
D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Version I4 (bei der Telekom nicht mehr erhältlich) | 3 |
Netgear GS-105E | 3 |
TP-Link-SG108 | 3 |
TP-Link-SG2008 | 3 |
Netgear GS105E-200PES | 2 |
Netgear Prosave Plus GS108E v2 | 2 |
Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | 2 |
TP-Link SG108E | 2 |
Zyxel GS-105b | 2 |
Cisco Catalyst 2960 | 1 |
D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | 1 |
D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | 1 |
D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | 1 |
Linksys SE2800 | 1 |
Netgear GS105GE | 1 |
Netgear GS108E-300PES | 1 |
Netgear GS116Ev2 | 1 |
Netgear GS608 | 1 |
Netgear Prosave Plus GS108T v2 | 1 |
TL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update TL-SG1016DEv3_en_1.0.1_[20180416-rel55822]_up.bin | 1 |
TP-Link SG1005D | 1 |
TP-Link SG1024DE | 1 |
TP-Link SG108D Vers. 5.1 | 1 |
Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | 1 |
Liste 2 | Mehrfachnennung in Fettschrift | ||||
mitgeteilt von | WLAN-Bridge/Repeater | dLAN/Powerline | Switches | ||
SarahL | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
Burny88 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Has | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Has | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
chatix | FRITZ!Powerline 530E | ||||
Simiiiiii | FRITZ!Powerline 1000E | ||||
Simiiiiii | FRITZ!Powerline 1240E | ||||
Wischmopp_1 | Speedport Powerline 100 | ||||
Luckygold | Devolo dLAN 650+ | ||||
Jeck1965 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
mr.cracky | devolo dLAN 500AV | ||||
Touch-down | Devolo dLAN 650 | ||||
Touch-down | Devolo dLAN 1200 | ||||
UlrichZ | Speedport Powerline 101 | Netgear Prosave Plus GS108E v2 | |||
Delta74 | Devolo dLAN 1200 | ||||
cothbs | Devolo dLAN 650+ | ||||
Entertainer_16k | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
StephanH-71 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
buenni | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Schlunz72 | Airties WLAN Bridge Air 4820 | ||||
Voll Gaga | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
machjo3 | FRITZ!Powerline 530E | ||||
Peuki | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Peuki | FRITZ!Powerline 1000E | ||||
Lally | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
DSC05 | devolo dLAN 500 | ||||
Hallo 1971 | Speedport Powerline 100 | ||||
Jacek D. | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Jeck1965 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Fresh1981 | TL-PA4020 Kit (AV500) | ||||
KarlNapp2016 | Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | ||||
YaySon1989 | |||||
mbiele | Devolo dLAN 650+ | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | |||
Ingo12_1 | Devolo dLAN 650+ | ||||
Chico80de | Zyxel GS-105b | ||||
JB58 | Devolo dLAN 550 | ||||
wiedemann.jürgen | Devolo dLAN 1200 | ||||
ReorXde | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Touch-down | FRITZ!WLAN 1750E | Devolo dLan 550+ | |||
BastusCGN | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
andi_jay | Devolo dLAN 1200+ | Linksys SE2800 | |||
Vilbeler | Netgear GS608 | ||||
Nordlicht | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Nocco! | D-Link DGS-105/E 5-Port Layer2 Gigabit Switch | ||||
Nocco! | D-Link DGS-108/E 8-Port Layer2 Gigabit Switch | ||||
Rruckes | Devolo dLAN 200 | ||||
josi83 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
au37x | TP Link AV 1200 | ||||
au37x | Devolo AV 200 mini | ||||
Kranich von Sachsen | Devolo dLAN 1200+ | ||||
holger104 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
JoeMoore | Devolo dLAN 550+ | ||||
oliver.grohmann | Devolo dLAN 1200 ac | ||||
UlrichZ | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Alex.Sikes | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Alex.Sikes | Devolo dLAN 1200+ AC | ||||
JS76 | FRITZ!WLAN 450E | ||||
JS76 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Lerni | Netgear Prosave Plus GS108T v2 | ||||
MOT1984 | TP Link TL-SG2008 | ||||
marmetschkem | Buffalo WLI-H4-D1300 AIRSTATION SW-Vers. 1.89 | ||||
HerrBert2013 | Devolo dLAN 200 | ||||
joatho | Strong Duo Connection Kit 1700 | ||||
ry666 | devolo dLAN 200 AVpro WP II | ||||
sasem | Strong Duo Connection Kit 1700 | ||||
Tinamir | TP-Link-SG2008 (mit Konfigurationsaufwand) | ||||
Teddybear200 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
Teddybear200 | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
Peuki | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Ludwig II | TP-Link RE200 (AC 750) | TL-PA8030P Kit(TP-Link AV1200) | |||
Ludwig II | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
SpiritofTux | Fritz!Powerline 546E | ||||
MatiWie | NETGEAR WNCE2001 | ||||
mbiele | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
horstelde | Devolo dLAN 650+ | ||||
zimbo77 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
Banneke-Wilking | Devolo dLAN 1200 (Starterkit) | ||||
Retro Haudegen Marco | Devolo dLAN 1200+ | ||||
josefknops | Devolo dLAN 1200 | ||||
Portmann 15 | Devolo dLan 500 Wifi | ||||
Knurro-Knurreck | FRITZ!WLAN 1750E | TP-Link-SG108 | |||
Ludwig II | Speed Home Bridge | ||||
Sabecker | Devolo dLAN 650+ | ||||
Peuki | Speed Home Bridge | ||||
UlrichZ | Speed Home Bridge | ||||
FHG | TP-Link-SG108 | ||||
Marcus Offen | Speed Home Bridge | ||||
Ma.JahnFFO | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Bergerjens | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Bergerjens | Devolo dLAN 550duo+ | ||||
ReginaFausE | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
StephanH-71 | Speed Home Bridge | ||||
joatho | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
Ludwig II | TP-Link-SG108D Vers. 5.1 | ||||
marvin651 | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
Jonam | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Jonam | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Chris-L | Netgear GSS108E | ||||
Chris-L | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Yamo | Air Ties Air 4820 | ||||
MarcPolzer | TL-PA4010PKIT(AV500) | ||||
Andre-MS | TP-Link TL-WR802N | ||||
Andi-zuhause | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
gullewurps | devolo dLAN 550 | ||||
Dominik Letica | Devolo dLAN 650+ | ||||
Teddybaer200 | Speed Home Bridge | ||||
Ozmo | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
peppy | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Astrid K. | Devolo dLAN 1200+ | ||||
hanesbanes3112 | Devolo dLAN 650 | ||||
MF4 | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
MF4 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Simiiiiii | Netgear GS105E-200PES | ||||
Dschaetzle | D-Link DGS-1005D 5-Port Layer2 Gigabit Switch Rev. G1 | ||||
Akiemio | Speed Home Bridge | ||||
penke.matthias | FRITZ!Powerline 1240E | ||||
n0head | Fritz!Powerline 1220E | ||||
Runnerist1 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Runnerist1 | Netgear GS105GE | ||||
Runnerist1 | TP-Link TL-PA8030P KIT AV1200 | ||||
tbausa | Devolo dLAN 650+ | ||||
HennyDD | Fritz!Powerline 520E | ||||
HennyDD | Netgear GS-105E | ||||
HennyDD | Cisco Catalyst 2960 | ||||
Muench-karlheinz | TP-Link SG1005D | ||||
Claas00 | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Claas00 | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Stivi67 | Devolo dLAN 500 AV Wireless+ | ||||
retid55 | Zyxel GS-105b | ||||
Quaddy | Devolo dLAN 1200+ | ||||
bruno015 | Devolo dLAN 650+ | ||||
donewithit | Netgear XAV2001 | ||||
kvnk | Netgear Prosave Plus GS108E v3 | ||||
J-S | TP-Link WPA4220Kit | ||||
sandyundharry | Devolo dLAN 550+ | ||||
Rennelch | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Rennelch | Netgear Prosafe Plus GS108Ev3 | ||||
Rennelch | Devolo GigaGate Starter Set | ||||
MartinB86 | TP-Link TL-SG2008 | ||||
ufpotw | Speed Home Bridge | ||||
mika134 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
gamat3000 | Air Ties Air 4820 | ||||
Christiane Klein | Devolo dLAN 1200+ | ||||
Jockel 184 | FRITZ!WLAN 300E | ||||
Spiele-Matz | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | ||||
ralf-roecker | Maginon PL-500W (mit WLAN) | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | |||
joatho | D-LINK DGS-1008D Vers. I4 | ||||
Comrade | TP-Link RE450 (AC 1750) | ||||
d000833 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
slotpolice | FRITZ!WLAN 1750E | Fritz!Powerline 1220E | Netgear GS-105E | ||
chase | Air Ties Air 4820 | ||||
S04-Niels | Speed Home Bridge | ||||
Fratom | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
Ludwig II | TP-Link-SG108D Vers. 5.1 | ||||
Frankheide | NETGEAR EX6400-100PES | ||||
Touch-down | Speed Home Bridge | ||||
Chocobo79 | Netgear XAV2501 | ||||
Daniel P. | Netgear GS108E-300PES | ||||
M-Friedhoff | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
CoolAndy | TP-Link SG108E | ||||
frehe | TP-Link SG1024DE | ||||
dercop | Devolo dLAN 1200+ | ||||
bllmrlrd | Devolo dLAN 550duo+ | ||||
Luckygold | Speed Home Bridge | ||||
cleser | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
lars.andersson | TP-Link RE450 (AC 1900) | ||||
buddel6 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
mj2015 | Netgear ProsSave JGS524E-200EUS | ||||
jodo1211 | Netgear GS-105E | ||||
Keepo | TP-Link TL-PA4010P KIT AV600 | ||||
makikatze | TP-Link RE650 (AC 2600) | ||||
makikatze | Netgear GS116Ev2 | ||||
Rainer_Strebel | TP-LinkL-SG1016DE 3.0 mit FW-Update | ||||
carl21 | FRITZ!WLAN 1750E | ||||
carl21 | FRITZ!WLAN 300E (5GHz) | ||||
carl21 | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
carl21 | TP-Link RE450 (AC 1900) | ||||
carl21 | TYP-Link RE355 (AC 1200) | ||||
F.Mattfeldt | TP-Link RE200 (AC 750) | ||||
HerrBert2013 | Devolo dLAN 1200 | ||||
FTE0815 | Netgear Prosave Plus GS105E v2 | ||||
Andre-MS | devolo dLAN 500 duo Starter Kit | ||||
F.Mattfeldt | TP-Link RE200 V2 | ||||
Sherlocka | Speed Home Bridge | ||||
Jon21 | FRITZ!WLAN 1220E | ||||
Maranthalas | FRITZ!WLAN 1750E | Netgear GS108Ev3 Firmware 2.06.03 | |||
capitaen_z | Zyxel GS1920-24 24 Port Smart Managed Switch | ||||
Fatze | Speed Home Bridge | ||||
rajohe | ORBI RBK 50 | ||||
Peter Nowotny | Netgear GS105E-200PES | ||||
Christin.G | Speed Home Bridge | TP-Link SG108E | |||
HeLa | Devolo 1200+WiFi | ||||
HeLa | Speed Home WiFi | ||||
sg-flinux | FRITZ!WLAN 450E |
25.12.2018 14:58 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2018 18:27 durch den Autor
@HeLaReLa schrieb:Sie wird den Feldzug gegen die Devolo Technik weiter unterstützen
Und ich werde weiterhin daran arbeiten, das diese sehr sehr gute Platform für Alle Telekom Kunden helfen soll und nicht unterstützen soll was besagte Einzelfälle sind
Und Feldzüge aus persönlichen Beweggründen darf nicht eine solche Platform hier bieten
Immer wieder klasse, wenn man liest was anderen Usern wichtig ist 😎🙈
Okay, pflege Deine Verschwörungstheorie ruhig weiter, für mich sind Deine Beiträge hier die reinsten Fake News! EOD!
Gruß Ulrich
25.12.2018 15:02
Mir sind die Devolos herzlich egal.
Mir stösst nur auf, dass etwas als "richtig" oder "falsch" angepriesen wird. Und das "Warum" nicht nachvollziehbar ist.
25.12.2018 15:17 Zuletzt bearbeitet: 25.12.2018 15:18 durch den Autor
@Chili-FFM schrieb:Mir sind die Devolos herzlich egal.
Mir stösst nur auf, dass etwas als "richtig" oder "falsch" angepriesen wird. Und das "Warum" nicht nachvollziehbar ist.
Dann erkläre doch, warum die alte Speed Bridge und die Powerline 100 nicht mehr mit EntertainTV laufen, wenn Dir danach ist.
Hole IGMPv1 bis IGMPv3 Unterschiede hervor... die Probleme der Mischung der selben und der teils grottig schlechten Implementierung seitens der Hardwarehersteller.
Bitte nenne alle RFC auf die Du Dich beziehst.
Frage mal bei AVM nach, warum Alt-Moabit es immer wieder schafft, Bugs in die FW zu donnern, wo Multicast/oder Unicast auf einmal Probleme machen... in den Labor lief es noch, aber in der Finalen nicht mehr...
Dann kannst Du gerne das technisch im Detail hier schreiben.... es wird kaum jemanden interessieren.
Geht oder geht nicht...
Mehr juckt den User nicht!
Btw.: Für sowas gibt es im Internet vielleicht auch eine Liste, oder ein Typo-3 Forum... weitere Kommentare in die Richtung von den H Et. H Brothers erspare ich mir.
25.12.2018 20:54
@UlrichZ schrieb:
@HeLaReLa schrieb:Sie wird den Feldzug gegen die Devolo Technik weiter unterstützen
Und ich werde weiterhin daran arbeiten, das diese sehr sehr gute Platform für Alle Telekom Kunden helfen soll und nicht unterstützen soll was besagte Einzelfälle sind
Und Feldzüge aus persönlichen Beweggründen darf nicht eine solche Platform hier bieten
Immer wieder klasse, wenn man liest was anderen Usern wichtig ist 😎🙈
Okay, pflege Deine Verschwörungstheorie ruhig weiter, für mich sind Deine Beiträge hier die reinsten Fake News! EOD!
Gruß Ulrich
Sie können sich noch so verbünden und die Interessen anderer in ein schlechtes Licht rücken
Oder Bereiche beschreiten um andere User anzählen zu lassen
Dieses Portal ist ein Hilfsportsl und darf keine Platform sein für einzelne persönliche Interessen verpackt in eine Jacke die anderes vermitteln soll
Es werden sich immer mehr User hier finden die Fragen stellen und hinterfragen was und wie und so weiter
Und ich glaube nicht, das es Ihnen zusteht, über andere User zu urteilen, was sie interessiert und was nicht
Eines ist sicher nach dieser Diskussion hier der letzten Tage, es wird nicht mehr so einfach sein, über diese Platform gegen eine etablierte und funktionale Technik einen persönlichen Feldzug zu veranstalten
schönen Abend noch und einen guten Rutsch
26.12.2018 10:46
mittlerweile wird das Fernsehangebot EntertainTV unter dem Namen MagentaTV vermarktet. Entsprechend wäre zu überlegen, den Threadnamen zu ändern.
PS.: Frohes Fest für den Rest.:-)
26.12.2018 11:06
@sg-flinux schrieb:
mittlerweile wird das Fernsehangebot EntertainTV unter dem Namen MagentaTV vermarktet. Entsprechend wäre zu überlegen, den Threadnamen zu ändern.
PS.: Frohes Fest für den Rest.:-)
Ich war mal so frei...
26.12.2018 11:15 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2018 11:15 durch den Autor
26.12.2018 11:29 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2018 11:29 durch den Autor
26.12.2018 11:33
26.12.2018 12:21
26.12.2018 12:30
Nur als Zwischeninfo:
Ich hatte vor wenigen Tagen dem Threadinhaber zwei Alternativen vorgeschlagen (Namensänderung oder Threadneuanlage mit Verlinkung, ggf Rücksprache mit CM). Und dabei meine Hilfe angeboten (z. B. Umbenennung).
Er hatte sie bisher dafür nicht in Anspruch genommen, ... .
26.12.2018 12:38 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2018 12:51 durch den Autor
@Sherlocka schrieb:Nur als Zwischeninfo:
Ich hatte vor wenigen Tagen dem Threadinhaber zwei Alternativen vorgeschlagen (Namensänderung oder Threadneuanlage mit Verlinkung, ggf Rücksprache mit CM). Und dabei meine Hilfe angeboten (z. B. Umbenennung).
Er hatte sie bisher dafür nicht in Anspruch genommen, ... .
Wenn man sich ein wenig die Kommentare und Verhalten des Treaderöffners gegenüber Andersdenkenden oder kritischen Usern zu Gemüte führt, wird feststellen und auffallen, das er offensichtlich nur an seinen Gedanken interessiert ist
Er betont ja auch immer wieder zu, "sein Tread / seine Liste / sein sein sein"
Er ist auf Erhalt von Kudos aus und beruft sich darauf das die Liste seit 2015 geführt ist und wie viele Follower er besitzt seit 2015
Dabei scheint im aus den Augen verloren gegangen zu sein, das die Liste nicht mehr UpToDate ist
Zumahl er dann in "seinem" Tread die Hetze gegen die Devolo Technik zulässt und auch entsprechend eine Platform bietet, die
sicherlich nicht im Sinne der Telekom sein darf und sollte
Offensichtlich ist es wohl mehr als schwierig
Bin leider anfänglich mit seiner Art und deren Sympatisanten nicht zurecht gekommen und hier mich falsch verhalten
Was ich auch niemals bestreiten werde
Das ist Gott lobe auch anderen Usern aufgefallen und setzen sich mitlerweile kritisch mit dieser Liste und der Kommentare von
Ihm und seinen Sympatisanten auseinander
Wie waren sinngemäss seine Worte: Solange dieses Verfahren gegen Devolo läuft, wird kein solches Gerät bei Ihm ins Haus
kommen
Für spricht das eine klare und ersichtliche Sprache, das diese Liste in ein Gewand gesteckt wurde, um zum heutigen Zeitpunkt seine
persönlichen Beweggründe Nachschub zu geben
Andere User haben bereits um technische Informationen und Erklärungen gebeten
Wo dann mitlerweile Kommentare kommen, das es eh keinen Kunden interessieren wird,zwar nicht von Ihm, aber er duldet es
Ich persönlich werde weiterhin dieses Portal dazu nutzen, das die User hier keine Feldzüge starten gegen Technik, die in
Einzelfällen zu Schwierigkeiten führen kann aber nicht muss
Und eines sei gesagt, wenn es denn so sehr die anderen öffentlichen Behörden einschränken täte die mit Funkwellen sich
kommunikativ austauschen müssen, wäre diese Technkik bereits zum Verbot ausgeschrieben worden
Das aber wirklich nur am Rande
Somit eine Bitte an die Admins / Moderatoren nicht nur diesem Treaderöffner positiv zur Seite stehen und unterstützen
Sie mögen doch bitte herauslesen, das es an der Zeit ist, hier auch einigen Anderen Verständnis entgegenzubringen
Vielen Dank im Voraus
26.12.2018 12:48 Zuletzt bearbeitet: 26.12.2018 13:07 durch den Autor
Bitte verzichte doch auf solche Unterstellungen. Du kennst @Ludwig II nicht und ich denke nicht, dass es angebracht oder respektvoll ist, solche Unterstellungen zu machen.
Das wollen wir hier nicht sehen.
___
Nachtrag: Da der Beitrag zwischenzeitlich geändert wurde, kann man den Originaltext, auf den ich mich bezogen habe, aktuell nur noch in @Sherlocka s Zitat nachlesen.
26.12.2018 12:49
@HeLaReLa schrieb:
Wenn man sich ein wenig die Kommentare und Verhalten des Treaderöffners gegenüber Andersdenkenden zu Gemüte führt, wird feststellen und auffallen, das er offensichtlich nur an seinen Gedanken interessiert is
Er ist auf Erhält von Kudos aus und beruft sich darauf das die Liste seit 2015 geführt ist
Offensichtlich ist es wohl mehr als schwierig
Bin leider anfänglich mit seiner Art und deren Sympatisanten nicht zurecht gekommen und hier mich falsch verhalten
Das ist Gott lobe auch anderen aufgefallen
@HeLaReLa es liegt hier eindeutig ein Missverständnis vor.
Sehen wir mal davon ab, dass ich Ludwig II hier schon länger lese und Kontakt mit ihm habe, so dass ich sein Verhalten diesbezüglich anders einschätzen kann, und eine komplett andere Meinung von ihm habe. Ihn sehr schätze, und das, was er ins Leben gerufen hat. Nur weil etwas seit 3 Jahren ein Dauerläufer ist, heißt es nicht, dass es nach dieser Zeit komplett überholt ist.
Meine Intention in meinem vorherigen Beitrag war eine komplett andere, als sie anscheinend angekommen ist.
Ihm als Threadinhaber steht zu, zu entscheiden, wie er seinen Thread nennen kann und darf. Ihm als Threadinhaber kann man so etwas vorschlagen, er kann dann entscheiden. Und ihm alleine steht zu, wie lange er für so eine Entscheidung brauchen darf oder sich Zeit nehmen möchte, falls er etwas ändern möchte. Ihm alleine steht zu, auch zu entscheiden, ob er sich ggf noch mit anderen Personen (z.B. CMs) beratschlagen möchte, welche derzeit schlecht zu erreichen sind. Der Thread besteht schon seit einiger Zeit. Die Namensänderung auf MagentaTV war vor zwei Monaten, auf diese paar Tage wäre es auch nicht mehr angekommen.
26.12.2018 12:59
@buenni schrieb:Bitte verzichte doch auf solche Unterstellungen. Du kennst @Ludwig II nicht und ich denke nicht, dass es angebracht oder respektvoll ist, solche Unterstellungen zu machen.
Das wollen wir hier nicht sehen.
Sie können sich nicht vorstellen, was es mich an Zeit und Kraft gekostet hat, was dieser User gegen mich unternommen hat
Sicherlich habe ich mich nicht gut verhalten, was ich niemals abstreiten werde, allerdings rechtfertigt es nicht seine damalige Handlung und mich bei vielen Admins / Moderatoren hat einschränken lassen
Ich musste schweigen, da ich ansonsten ausgeschlossen worden wäre
Somit bin ich nur noch daran interessiert, das persönliche Vorgehensweisen in diesem super Forum / Platform keinen Raum haben sollten und es um die Lösung zu finden, damit der Fragende es leichter hat, sein Problem zu lösen, ohne direkt gesagt zu bekommen
Diese Technik oder Diese Technik ist nicht gut
Bei uns funktioniert zum Beispiel die Devolo Technik mit Fritzbox zur Zeit besser als der Test mit SpeedHome WiFi
Anfänglich war bei Devolo auch so und wir haben beinahe 6-8 Monate benötigt, das es reibungslos läuft
Nun ist eben eine neue Technik im Anmarsch und wir sehen es als Alternative die man weiterbringen muss um allen Kunden
die Möglichkeit zu geben, an dem guten Telekom Produkt Teil zu haben
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.