ich hab hier lange nichts mehr beigetragen aber jetzt muss ich mal was los werden

dieses sogenannte rechte problem kann ich nicht mehr hören

du sagst es seih ein rechte problem wegen der identifizierung des users so das der receiver deswegen nicht hochfährt ohne internet.

wo steht das?

das ist kein rechte problem sondern eher ddr 2.0. receiver haben vor 10 jahren auch ohne internet funktioniert. pcs gehen auch ohne internet.

du sagst man kauft keine filme sondern nur das nutzungsrecht? das ist schwachsinn wenn man filme bei der telekom ausleiht das ist man zahlt für nutzungsrecht.

und das die filme nur vermittelt werden und von denen nicht verkauft werden steht auch nirgends geschrieben.

selbst wenn das so ist wie du sagst dann sollte die telekom das auch schreiben: nicht film kaufen sondern nutzungsrecht kaufen. wenn da steht !!!Film kaufen!!! geht jeder mensch davon aus das dieser film dann sein eigen ist und das der film dann auf die festplatte kommt ggf ums auf den pc zu speichern oder offline zu gucken fals das internet ausfällt oder das es in ein eigenes telekom archiv kommt das das dann aber garnicht so ist steht nirgends.

wenn du zu real gehst und ne bluray kaufst ist es auch dein eigentum oder kaufst du nur das nutzungsrecht lol?

wenn ich zu saturn gehe und mir ne dolby atmos anlage kaufe, kauf ich dann auch nur das nutzungsrecht?

und das netflix nicht kostenlos ist das weiß ich das kostenlos war auf das mit inbegriffen der 70 euro bezogen..

die telekom wirbt damit das man die sender zurück und vorspulen kann. programm versetztes fernsehen usw.

dass das manche sender wie die RTL reihe oder auch vox garnicht zu lassen davon ist nirgends die rede!!!

(wenn man nachfragt heisst es Rechte problem) beim rest der sender geht das aber komischer weise ajaa.

die telekom wirbt damit das man die festplatte wechseln kann. das damit jediglich der service fall gemeint ist das steht auch nirgends. die allgemeinheit geht zum großteil davon aus das man da die festplatte in eine größere ändern kann. das das aber nicht geht steht nirgends!!!

(wenn man nachfragt heisst es Rechte Problem oder geht nur im service fall)

wegen den usb anschlüssen die ja nun mal taub sind

(wenn man nachfragt heisst es rechte problem)

was die telekom hier betreibt ist nichts als reine irreführung!!!

Natürlich erfährt der dumme kunde das erst wenn er das gerät längst hat. BEVOR er es hat wirds einem schmackhaft geredet und schön gesagt was das gerät ja alles kann., ich kann mich an deren gerede noch gut errinern.

weißt du was ich kann dieses angebliche rechte problem nicht mehr hören

denn das alles ist kein rechte problem sonder reine geld gier

und ich sag dir auch den grund warum ich so denke.

in den zeiten von video recordern oder auch festplatten/DVD recordern oder auch dvb-t usb sticks für den pc.

mit kassetten konnte man aufnehmen, mit dvd recordern konnte mans ebenfals und man konnte es sich danach auf den pc tun um es auf dauer zu speichern, mit den dvb-t sticks ging das ja sofort. und man konnte auch vor und zurück spulen

und keiner hat sich zu deren geräte lebzeiten je darüber beschwert !!!!

die digitalisierung ist für mich nichts als geld gier und ist nichts anderes als ein riesenschritt rückwärts

und die telekom und auch andere anbieter unterstützen das auch noch in dem sie die festplatte verschlüsselen und die usb anschlüsse lahm legen.

das man rtl und co nicht vorspuelen kann ob aufgenommen oder nicht liegt einzig und allein daran das rtl will das man deren werbung guckt. (werbunsg guck zwang) geld gier.

Denn SD inhalte kann man nach wie vor aufnehmen und vor und zurück spulen vom angeblichen rechteproblem keine spur!!!!

dieses angebliche rechte problem hat erst durch die HD Programme Angefangen deswegen sag ich dieses angebliche rechte problem ist nur ne ausrede damit der kunde bleibt und die klappe hält.

naja die usb anschlüsse waren schon immer taub aber davon mal abgesehen.

das bezahl fernsehen ist auch nur reine geld gier das ist auch nur mit der digitalisierung möglich geworden.  ging 30 jahre kostenlos und keiner hat sich je beschwert!!!.

deswegen hat man kabelanschanlüsse lahmgelegt damit das reine aufnehmen mit geräten nicht mehr möglich ist. damit man schön den digital mist kauft womit das aufgenommene nicht mehr auf lange sicht gespeichert werden kann. damit man schön dvbt-2 kauft was dann 70 euro kostet. denn tvb-2 hd wäre genau wie tvb-t möglich gewesen (Kostenlos) aber man entschied sich dafür geld zu nehmen.

dann als nächstes sagt die telekom das die festplatte nicht als dauer lösung ist..

achja wie soll mans denn in der digitalisierung anders machen. man bekommt die sachen da ja nicht runter.

geräte wie dvd recorder gibts nicht mehr und dvbt usb sticks sind mit der sd abschaltung demnächst auch weg.

selbst wenn man solche geräte noch bekommen würde man kann nichts mehr aufnehmen

heist übersetzt man hat keine möglichkeit mehr das aufgenomme auf dauer zu speichern (Zb. auf dem pc oder home server) man hat dann nur noch den media receiver oder den receiver von 1&1 oder vodafone/Kabel deutschland.

oder nen anderer schrieb hier das sein sat receiver auf einer externe festplatte  aufnehmen kann. tja die möglichkeit einer sat schüssel hat nicht jeder und ist nicht bei jedem erlaubt. bzw ist die möglichkeit auf kurz oder lang auch gestorben..

das heisst entweder sieht die telekom ein das ihre receiver zum dauerspeichern sind und erlauben endlich ne größere festplatte bzw gibt endlich die usb schnittstellen frei oder die telekom bekommt demnächst seine geräte von ihren entäuschten kunden wieder.

ich dagegen hab mich bereits dazu entschieden dem teil auf nimmer wiedersehen zu sagen.

einfach aus dem grund der festplatte und den oben genannten gründen und weil das teil nichts taugt und ständig rum spinnt.

das fernsehen wie wir es kennen wird auf kurz oder lang sterben. es seih denn es ändert sich noch schlagartig was. die meisten sind ja schon tv fern geworden weil sie die werbung nicht mehr ertragen, nicht einsehen dafür zu bezahlen oder lieber netflix gucken. genau wie ich.

ich bin damit raus aus dem mini festplatten forum. 

viel glück euch allen mit dem kämpfen um ne größere festplatte.

@Patti Van Core 

Respekt, so eine Anhäufung von Unwahrheiten, Auslegungsfehlern und schlichtem Unfug habe ich lange nicht gelesen.

Vielleicht versuchst du dich wenigstens ansatzweise mit den Dingen zu beschäftigen über die du hier so eine Tirade ablässt, so stellst du lediglich dich selbst bloß.

@der_Lutz 

Diskussionen sollten hier kontrovers in der Sache, aber mit dem notwendigen Respekt dem Gegenüber geführt werden. Ich finde PattivanCore beschreibt wichtige Aspekte, so wie er/sie es als Kunde empfindet, und dazu hat er/sie auch alles Recht der Welt. Dass für Dich alles in Ordnung ist hast Du ja bereits mehrfach betont, dann frage ich aber, was Du in diesem Thread denn überhaupt zu suchen hast, wenn Du unzufriedene Kunden nicht zu zufriedenen Kunden machen möchtest. Die Aussagen anderer als Unfug zu bezeichnen disqualifiziert Dich vollständig, anderen eine Meinung abzusprechen ebenso. Werde doch Teil der Lösung statt Verteidiger des Problems.

RoadrunnerDD

Das stimmt aber so nicht ganz. Nicht mehr vermarktet würde bedeuten das sie bei einer Bestellung nicht mehr auftauchen/angeboten werden

ganz recht, hab's wegeditiert. Aber der Basic Tarif ist schon "ungefummelt"

falk2010

Aber der Basic Tarif ist schon "ungefummelt"

Ja da wurde der erste Schritt getan ... aber trotzdem wird das noch dauern

Es sieht so aus, als ob die Reise in Richtung Cloud gehen soll. Cloud-Anwendungen hängen sich beim Spulen gerne auf. Ich habe die Befürchtung, dass die Performance deutlich schlechter werden könnte. Der Datenabruf von einer Festplatte ist generell ganz erheblich stabiler als der Datenabruf von einer Serverfarm.

Schöne Grüße

CyberSW

Du besorgst dir eine andere Platte, ziehst die Daten von deiner aktuellen Platte, ziehst die FW deiner neuen Platte, manipulierst die FW der neuen Platte, spielst die Daten der alten Platte auf und passt die an.

Kurz zusammen gefasst.
Gerade die Geschichte, ne FW für eine Festplatte zu verändern und erfolgreich drauf zu flashen, ist nicht ohne.

Danke. Wenn ich das richtig verstehe, dann ist die FW der Festplatte von der Telekom so modifiziert worden, dass nur "Telekom Platten" funktionieren, ausser man würde deinen Weg oben gehen?

@CyberSW,

worauf kommt es denn beim umflashen an? auf die S/N oder Modellbezeichnung oder beides?

da hier keine PN gehen gerne auch per Mail: teufel82@web.de

Hallo,

ich genehmige mir wenige allgemeine Bemerkungen zum Thema:

1.  Ein Festplatte wird benötigt um bei Multicast-TV anhalten und zurückspulen zu können. Der Live-Stream wird dazu einfach immer aufgenommen. Das Feature ist zwar auch über Unicast realisierbar, dann aber ggf. weniger performant. Beim Zurück-Spulen hängt sich z.B. Youtube gerne auf. Sicher gibt es auch Kundschaft, die aufs Anhalten und Zurückspulen verzichtet. Mir gefällt das Feature. Reines Unicast dürfte auf Providerseite deutlich höhere Hardwareanforderungen verursachen.
2. Die ÖR-Sender packen nicht alles in die Mediatheken, insbesondere Spielfilme nicht. Das spricht durchaus für eine Aufnahme-Funktion, falls man sich für diese Sendungen interessiert.
3. Bei einem großen PC-Hardware-Händler sind aktuell 194 (Magnet-)Festplatten-Modelle gelistet. Die Kapazität reicht von 500GB bis 18TB. Es gibt nur 6 Modelle mit 500GB, das sind 3% des Angebots. 2 dieser 6 Modelle sind nicht lieferbar. Ein Preisvergleich der 21 Modelle mit 500GB und 1TB zeigt, dass es 6 1TB-Modelle gibt, die billiger sind, als das billigste 500GB-Modell. Es erscheint daher eher unplausibel, dass Hardwarekosten bei einer Wahl zwischen 500GB und 1TB eine besonders große Rolle spielen könnten. Vielleicht wird es 500GB-(Magnet!)Platten bald nur noch als Sonderanfertigung geben. Ggf. wird dann aus Kostengründen tatsächlich eine größere Platte eingebaut, bei der dann aber nur eine 500GB-Partition genutzt wird.
4. Warum ist nun die Festplatte so klein und warum hat man anscheinend sogar Entwicklungsaufwand spendiert, um privates Aufrüsten zu verhindern? Falls das eine überlegte Entscheidung war, was ich unterstelle, dürfte das wohl eher dem Wunsch einem oder mehrerer Content-Provider entsprechen, die nicht wollen, dass so viel aufgenommenes Material existiert. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Schöne Grüße!

@Lukrez 

Die Telekom hat vermutlich damals im Lastenheft die 500 GB festgelegt und Tatung, als Hersteller, muss den MR damit liefern. 

Rein von der Anzahl her kann man sich da schon ordentlich was auf Halde legen und lange liefern. 

Ich schrieb es auch schon größere kommen vermutlich wirklich erst wenn keine 500 GB mehr lieferbar sind. 

Günter Kesper

Kann man den Receiver MR401 Typ B mit einer größeren Festplatte versehen?

Nein