MTU, MSS Clamping
9 years ago
Tn den Telekom Anschlußspecs. wird ja eine MTU von 1500 angegeben, pppoe hat eine MTU von 1492. Wäre es sinnvoll mit MSS Clamping die MTU anzupassen, fragmentierte Pakete zu verhindern? Weis jemand ob die Speedports intern so verfahren?
Note:
This post has been closed.
Note:
This post is no longer open for answers or comments and is no longer visible to community members.
8109
0
This could help you too
6567
0
2
7 years ago
16257
0
4
15 years ago
30918
0
7
10 months ago
1271
0
9
9 years ago
Moin, mal wieder ein schönes Thema mit eingebauten Blamierfaktor.
Aufgrund der Vorschläge hier unten habe ich mal auf der einen Seite diesen Test gemacht. Der meldet:
Tested on: 2016.08.10 08:25
IP address: 87.168.xx.xx
Client OS /browser: Windows 10 (Firefox 48.0)
TCP options string: 020405840103030801010402
MSS: 1412
MTU: 1452
TCP Window: 66304 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 8 bits (2^8=256)
Unscaled RWIN : 259
Recommended RWINs: 64952, 129904, 259808, 519616, 1039232
BDP limit (200ms): 2652kbps (332KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1061kbps (133KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 110
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)
Nun ist es aber so, da in meinem SP 724 als Zugang Telekom steht, ist der MTU wohl im Profil vorbestimmt.
Im versteckten Menu bekomme ich folgendes angezeigt.... hoffe es hat zumindest entfernt mit Deiner Frage zu tun:
0
Answer
from
9 years ago
Bei der PPPoE Session steht ein MTU von 1492 VLAN Status 7
Answer
from
9 years ago
Das schrieb ich ja schon im ersten Beitrag, deshalb ja die Frage.
MSS Clamping wird eingesetzt weil durch pppoe die MTU verringert ist. Da die Einwahl mittels pppoe auf dem VLAN 7 erfolgt ergibt sich hier die Differenz zum VLAN 7, also dem interface auf dem die Pakete im Router ankommen. Die MSS sollte um40 Bytes kleiner sein als die MTU. die durch pppoe eben 1492 beträgt. Demnach wäre die theoretisch sinnvolle Segmentgröße 1452. Bei mir funktioniert allerdings 1464 noch. Größere Segmente bedeuten höhere Performance des Anschluß..
Was bisher offensichtlich ist das der Speedport massiv die Segmentgröße reduziert obwohl es anscheinend nicht notwendig ist.
mss-mtu.JPG
Answer
from
9 years ago
Anscheinend sind meine Werte jetzt optimal