Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Aktuelle Telekom Angebote für Mobilfunk (5G/LTE), Festnetz und Internet, TV & mehr.
vor 2 Jahren
Warum macht T-Online das?
Vermutlich um sich das Programmieren irgendwelcher Logiken zu ersparen, die Sender und Reply-To ggf. weglassen. Auf der anderen Seite schaden die redundanten Infos ja nicht.
Worauf zielst du mit deine Frage – dass unnötig viele Daten übers Netz gehen, Hacker zusätzlich Angriffsfläche bekommen, ...?
Viele Grüße
Thomas
4
von
vor 2 Jahren
Würde man sowas als Serverbetreiber machen, und sich bspw. bei T-Online beschweren, dass die eigenen Mails nicht durchkommen, würde man als Antwort vermutlich bekommen: du hältst dich nicht an Standards. Egal, ob es nun genau daran liegt, oder nicht 🤷
Insofern, Standards sind da um eingehalten zu werden. Sonst bräuchte man sie nicht. Gerade wenn die Reputation eh schon relativ bescheiden ist.
von
vor 2 Jahren
@wokil
Also mein Thunderbird setzt den Header konform und der wird auch vom Telekom-Server nicht erweitert.
Muss wohl (wieder) eine eigene Sache des Email-Centers sein.
0
von
vor 2 Jahren
Ja, und das macht auch nur der „fette“ Webmailer. Über die mobile Seite passiert das nicht.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 2 Jahren
Rfc5322 Sect. 3.6.2 sagt, dass SENDER nicht geschrieben werden sollte, wenn er identisch mit dem FROM ist.
Der Unterschied zwischen "sollte nicht" & "darf nicht" ist bekannt?
Ich denke mal in der heutigen Zeit, in welcher nicht mehr so auf jedes Byte geschaut werden muss, ist das wohl eher Wurscht. Optionale Felder dürfen da sein, also sind sie da. Fertig
0
1
von
vor 2 Jahren
Ja, der Unterschied ist bekannt. Und an RfCs könnte man sich halten, muss man aber nicht.
Ich wollte nur wissen, ob es einen bestimmten Grund gibt.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von