Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Aktuelle Telekom Angebote für Mobilfunk (5G/LTE), Festnetz und Internet, TV & mehr.
vor 20 Tagen
@Olaf.Lezinsky Sorry, dass ich nochmal störe. Aber das, was Du da nutzt ist eben KEIN Mailprogramm, sondern nur eine browsergestützte Oberfläche zum Postfach.
Echte Programme können einfach mehr, schon das uralte T-Online 6.0 hatte einige Funktionen, die man im Browser heute vermisst, z.B. eine Datensicherung.
Vom Design her sind die Browserlösungen eigentlich eher für die nomadische Hotelnutzung am Terminal gedacht.
Aber wie Du merkst,reicht Dir das ja nicht mehr , den veränderten Gegebenheiten von heute zu begegnen.
0
vor 19 Tagen
Hallo,
ich habe mir zwar noch nicht alle der unzähligen Beiträge hier durchgelesen, werde das aber gleich tun, um hoffentlich eine Lösung zu finden. Ich bekomme ebenfalls seit etwa 1 Monat nahezu stündlich unzählige Spammails mit den unterschiedlichsten Überschriften. Hauptsächlich von einer Domain gsmarena.com.
So extrem habe ich das noch nie erlebt. Ich melde das immer fleißig als Spam, aber habe das Gefühl, dass sich nichts ändert.
Kann die Telekom hier wirklich nichts machen?
Es kann schließlich nicht von jedem hier ein derartiges Technik- und IT-Wissen erwartet werden, sodass man stundenlang irgendwelche Dinge versuchen kann, um das zu stoppen.
Wäre wirklich super, wenn die Spam-Meldungen in irgendeiner Form verarbeitet werden und diese Domains schon vorher geblockt werden könnten. Ansonsten macht eine Spam-Meldung ja keinen Sinn.
16
Gelöschter Nutzer
von
vor 17 Tagen
ah, Danke.
Funktioniert mit Return-Path neu agelegt.
Diese "wenigen" Zeilen in msgFilterRules.dat, stampfen das Ganze jetzt x-fach ein.
Parallel "füttere" ich dazu die Negativliste in T-Online Webmail mit der Absenderdomäne und der Return-Path-Domäne.
Und melde dort die jeweilige Mail als Spam.
Momentan Spamaufkommen wieder akzeptabel. Gestern noch 3, heute nur 1.
version="9"
logging="yes"
name="Return Path"
enabled="yes"
type="17"
action="Move to folder"
actionValue="imap://XXXXXXXXX.YYYYYYYYY%40t-online.de@secureimap.t-online.de/INBOX/FILTERSPAM"
action="JunkScore"
actionValue="100"
action="Mark read"
condition="OR (\"return-path\",contains,@dropbox.com) OR (\"return-path\",contains,@39ifrt.amazonses.com) OR (\"return-path\",contains,@bounces.e.stories.com) OR (\"return-path\",contains,@iiss.org) OR (\"return-path\",contains,@talktalk.net) OR (\"return-path\",contains,@mail.businessinsider.de) OR (\"return-path\",contains,@panacea-bocaf.org) OR (\"return-path\",contains,@email285944109.live.com) OR (\"return-path\",contains,@newsletter.golem.de) OR (\"return-path\",contains,@campbellllczf.onmicrosoft.com) OR (\"return-path\",contains,@newsletter.motatos.de) OR (\"return-path\",contains,@caylorzb.pyroelectric.net) OR (\"return-path\",contains,@robbinsadsom.robbinsaviation.com) OR (\"return-path\",contains,@tweedllcaq.onmicrosoft.com) OR (\"return-path\",contains,@traveloregon.com) OR (\"return-path\",contains,@invezz.com) OR (\"return-path\",contains,@raisihyeacom.raisingpro.com) OR (\"return-path\",contains,@sunzbirdgovm.sunbirdgoodly.com) OR (\"return-path\",contains,@nl.hirmer.de) OR (\"return-path\",contains,@srtyf.eastus.cloudapp.azure.com) OR (\"return-path\",contains,@accounts.com) OR (\"return-path\",contains,@9nd.theelectricenergy.com) OR (\"return-path\",contains,@news.reichelt.com) OR (\"return-path\",contains,@lzckfa5n.amazonses.com) OR (\"return-path\",contains,@newsletter.herno.com)"
Gelöschter Nutzer
von
vor 17 Tagen
in der Menüeingabe sieht das so aus, falls jemand vom Textfile "abgeschreckt" sein sollte.
0
Gelöschter Nutzer
von
vor 17 Tagen
mit rund 25 "Return-Pfaden", eliminiere ich weit über 100 Spammails.
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 19 Tagen
Ich habe da gleiche Problem. Höhle der Löwen, Sicherheitswarnungen, Cloud Speicher voll usw. Seit di bis vier Wochen unerträglich. Nur bei meiner Telekom Adresse. Filterregeln sind gesetzt. Leider beschränkt die Telekom bei einem derartig schlechten Spamfilter das Erstellen von Filtern auf eine geringe Anzahl.
4
von
vor 18 Tagen
Meine T-Online Adresse ist seit vielen Jahren mit einem Telekom Telefon Account für ein Festnetz verknüpft, dass ich immer noch benutze. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es sich dann nicht um Freemail, sondern um ein Teil der bezahlten Leistung handelt. Wenn ich mich zum Beispiel bei T-Online einloggen und dann rüber springe auf Telekom dann muss ich mich dort nicht noch einmal neu einloggen, wenn ich es richtig beobachtet habe. Liege ich hier total falsch? Ist das irgendwann einmal geändert worden, als T-Online an eine andere Firma verkauft wurde aber die Verbindung beim einloggen besteht immer noch?
Falls ich also tatsächlich Freemail nutze, was ich nicht glaube, weil ich keine Werbeeinblendendungen bekomme, wie kann ich dann dieses Angebot für 2,95 € aktivieren? Ich bin da nie drauf hingewiesen worden.
0
Gelöschter Nutzer
von
vor 18 Tagen
Eigentlich im Kundencenter einsehbar welche Leistungen man hat
von
vor 18 Tagen
Meine T-Online Adresse ist seit vielen Jahren mit einem Telekom Telefon Account für ein Festnetz verknüpft, dass ich immer noch benutze. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es sich dann nicht um Freemail, sondern um ein Teil der bezahlten Leistung handelt.
Meine T-Online Adresse ist seit vielen Jahren mit einem Telekom Telefon Account für ein Festnetz verknüpft, dass ich immer noch benutze. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es sich dann nicht um Freemail, sondern um ein Teil der bezahlten Leistung handelt. Wenn ich mich zum Beispiel bei T-Online einloggen und dann rüber springe auf Telekom dann muss ich mich dort nicht noch einmal neu einloggen, wenn ich es richtig beobachtet habe. Liege ich hier total falsch? Ist das irgendwann einmal geändert worden, als T-Online an eine andere Firma verkauft wurde aber die Verbindung beim einloggen besteht immer noch?
Falls ich also tatsächlich Freemail nutze, was ich nicht glaube, weil ich keine Werbeeinblendendungen bekomme, wie kann ich dann dieses Angebot für 2,95 € aktivieren? Ich bin da nie drauf hingewiesen worden.
Im Prinzip ist das so. Allerdings erhältst du keinen Nachlass, wenn du kein Email nutzt. Ob die monatlich 2,95€ eine gute Investition ist, kann ich nicht beurteilen, da ich die Telekom-Mail-Adresse nur für die Anmeldung hier und für den Rechnungsempfang nutze.
Ich habe seit Ende der 1990er eine eigene Domäne für die Familie beschafft und wir wickeln privaten Mailverkehr darüber ab. Die Spamfilterung diverser Emailadressen (privat und geschäftlich) bei mehreren ISP übernimmt ein kleiner Server, den ich selbst betreibe. Für mich ist das kaum Aufwand, u.a. weil ich das seit Jahren auch beruflich mache. Da ich Mails auch mit Mobilgeräten von unserem Server abhole, lohnt sich das für uns.
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 17 Tagen
Was habe ich nicht schon alles gemacht:
Kann Telekom da nix machen? Ich habe noch ein GMX Konto, da kommt kaum was. Auch nicht über GMAIL oder IONOS.
12
Gelöschter Nutzer
von
vor 17 Tagen
achso, ich bezog mich auf Thunderbird.
von
vor 17 Tagen
dropbox.com hinzugefügt.
Danke! Habe jetzt bei den Filterregeln @dropbox.com hinzugefügt.
Führt natürlich auch dazu dass nette Mails von da auch nicht ankommen
@brezensalzer
0
von
vor 17 Tagen
Vielen Dank für die Hilfe
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 14 Tagen
Äußert sich eigentlich auch mal jemand von der Telekom zu diesem Thema?!
Warum man nicht in der Lage ist die Verursacher dieser Flut an Nachrichten zu blockieren. Warum sämtliche Filterregel im Postfach der Telekom offenbar für die Katz sind.
0
0
vor 14 Tagen
Ja, das ist unfassbar. Auch der Eigentümer von T-Online müsste daran doch mal ein Interesse haben. Zumal ich über einen Telefonanschluss für den ich bezahle auch die E-Mail-Adresse gemeldet habe. Ein Zuständigkeit wirr war offenbar zwischen der Telekom, T-Online und Stoer. Wenn ich mal irgendwie Luft habe, werde ich mich mal bei der Geschäftsleitung des Eigentümers beschweren.
0
27
Gelöschter Nutzer
von
vor 14 Tagen
Es ist wie bei einem echten Brief.
Als Absender kann ich „Karl Otto, Hamburg“ sichtbar auf den Umschlag schreiben.
Technisch abschicken (also in den Briefkasten werfen) kann ich ihn trotzdem in Köln.
0
Gelöschter Nutzer
von
vor 14 Tagen
Verfügbare Negativliste ist ja abhängig ob T-Online Webmail mit dem M-Paket genutzt wird.
0
von
vor 14 Tagen
das ist nicht der gesamte Header.
das ist nicht der gesamte Header. Bitte den gesamten Header als Text kopieren, die eigene Mailadresse dann mit xxxxxx ersetzen.
Mail-Header Analyzer sagen, dass das immer noch nicht der gesamte Header ist. Die einzige Received-Zeile scheint hier die Rückgabe aus der Filterung zu sein, IP 52.103.140.26 gehört zu Microsoft. Ein einziges Received kann eigentlich nicht sein, die Mail ist ja mit Sicherheit von einem anderen Server eingeliefert worden. Andererseits sind die Header von Microsoft eine mittlere Katastrophe, insbesondere wenn die Zeilen nicht sauber getrennt sind.
Die weitere IP 92.5.48.134 im Header gehört zur Oracle Cloud. Die lässt sich mit dropbox verknüpfen. Damit ist denkbar, dass Mails aus der Dropbox kommen, ggf. über eine Funktion zur Freigabe von Dokumenten. Auch wenn hier noch gsmarena.com auftaucht, sind die aber m. E. raus. Den Link auf deren Statement habe ich ja schon angegeben. Das halte ich für glaubwürdig. Wie schon geschrieben ist kein Spammer so blöd seine eigene Mailadresse bzw. Domäne zu verwenden.
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 14 Tagen
T-Online E-Mail hat meiner Ansicht nach nichts mit der T-Online Internetseite zu tun und damit nichts mit Stoehr.
4
von
vor 14 Tagen
nichts
Danke!
Wie schon mitgeteilt: Dropbox.com
Dropbox.com habe ich bei den Filterregeln im E-Mail Center schon eingetragen. Aber auch das bringt nichts
Dann mach mal in dem Mail auf. Absender
Linke maustaste
Menue..Filter anlegen..was steht im Filter jetzt als emailadresse
@brezensalzer
0
von
vor 14 Tagen
Dann mach mal in dem Mail auf. Absender
Linke maustaste
Menue..Filter anlegen..was steht im Filter jetzt als emailadresse
nichts
Danke!
Wie schon mitgeteilt: Dropbox.com
Dropbox.com habe ich bei den Filterregeln im E-Mail Center schon eingetragen. Aber auch das bringt nichts
Dann mach mal in dem Mail auf. Absender
Linke maustaste
Menue..Filter anlegen..was steht im Filter jetzt als emailadresse
@brezensalzer
Das funktioniert nicht. Man muss er rechts auf die drei Punkte gehen und dort "Filterregel anlegen" klicken. Die E-Mail-Adresse sieht man dann nicht.
0
von
vor 14 Tagen
sieht man dann nicht.
Dann mach mal in dem Mail auf. Absender
Linke maustaste
Menue..Filter anlegen..was steht im Filter jetzt als emailadresse
Das funktioniert nicht. Man muss er rechts auf die drei Punkte gehen und dort "Filterregel anlegen" klicken. Die E-Mail-Adresse sieht man dann nicht.
Im späteren Filter unter Einstellungen Filter schon.
@brezensalzer
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 14 Tagen
Zitat gsmarena.....
Vielleicht kann ja die Telekom dann doch damit etwas anfangen. Insbesondere SPF
https://www.gsmarena.com/no_we_are_not_sending_spam_to_tonline_users_in_germany-news-71931.php
0
0
Gelöschter Nutzer
vor 12 Tagen
Stand der Dinge:
Seit gestern bekomme ich keinen Spam mehr zugestellt.
Momentan wird mir kein Spam mehr zugestellt. Der Filter in Thunderbird dient derzeit eher als „Datenbank“ und muss nicht aktiv eingreifen.
Diese 44 Return‑Path‑Domains sind quasi aus etwa 170 Spammails „extrahiert“.
@dropbox.com
@39ifrt.amazonses.com
@bounces.e.stories.com
@iiss.org
@talktalk.net
@mail.businessinsider.de
@panacea-bocaf.org
@email285944109.live.com
@newsletter.golem.de
@campbellllczf.onmicrosoft.com
@newsletter.motatos.de
@caylorzb.pyroelectric.net
@robbinsadsom.robbinsaviation.com
@tweedllcaq.onmicrosoft.com
@traveloregon.com
@invezz.com
@raisihyeacom.raisingpro.com
@sunzbirdgovm.sunbirdgoodly.com
@nl.hirmer.de
@srtyf.eastus.cloudapp.azure.com
@accounts.com
@9nd.theelectricenergy.com
@news.reichelt.com
@lzckfa5n.amazonses.com
@newsletter.herno.com
@deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
@newsletter.falter.at
@kulturniportal.cz
@lynchllc60.onmicrosoft.com
@bf10x.hubspotemail.net
@eurobsdz2z.eurobeta.it
@giorgifermi.gov.it
@codejshub.site
@newsletter.gsb.bund.de
@atlassian-bounces.atlassian.net
@uuythamber.com
@u2conference.com
@motorcylclist.francomedia.net
@playerllck6.onmicrosoft.com
@hermancain.com
@mail.freitag.de
@trianeqom.trineox.com
@nl.erwinmueller.com
@limones.lat
9
Gelöschter Nutzer
von
Gelöschter Nutzer
vor 11 Tagen
Momentan ist dieser Return-Path bei mir sehr oft im Postfach.
Weiss noch nicht wie ich damit umgehe, scheint aber kein Spam zu sein. 🤡
0
von
Gelöschter Nutzer
vor 11 Tagen
„From“ muss nicht zwingend von „Return“ der Spam Mail abweichen.
Für die praktische Filterung hat es jedoch vollkommen ausgereicht, ausschließlich den Return‑Path auszuwerten.
Die Anzahl der Filter, die sich allein anhand des Kriteriums Return‑Path‑Adresse sinnvoll einsetzen lassen, ist bemerkenswert:
Mit "wenigen" eindeutigen Pfaden lässt sich eine deutlich größere Menge an Spam zuverlässig eliminieren.
Es genügt, die jeweilige Return‑Path‑Domain in die Negativliste von T‑Online Webmail einzutragen und die Nachricht zusätzlich als Spam zu melden.
Von dieser Domain wird anschließend nichts mehr zugestellt.
Damit steht ein klar nachvollziehbarer und für jeden reproduzierbarer Ansatz zur Verfügung.
Heute erhielt ich „mal wieder“ eine einzelne Spam Mail – sie wurde nach dem gleichen Verfahren behandelt.
Wer auf diese Weise beginnt, macht eigentlich nichts falsch.
Es ging darum, den Mechanismus bzw. Filter möglichst einfach zu halten.
Ich habe sämtliche Spammails der letzten Wochen auf meinem Rechner behalten, um damit systematisch zu experimentieren.
„From“ muss nicht zwingend von „Return“ der Spam Mail abweichen.
Für die praktische Filterung hat es jedoch vollkommen ausgereicht, ausschließlich den Return‑Path auszuwerten.
Die Anzahl der Filter, die sich allein anhand des Kriteriums Return‑Path‑Adresse sinnvoll einsetzen lassen, ist bemerkenswert:
Mit "wenigen" eindeutigen Pfaden lässt sich eine deutlich größere Menge an Spam zuverlässig eliminieren.
Es genügt, die jeweilige Return‑Path‑Domain in die Negativliste von T‑Online Webmail einzutragen und die Nachricht zusätzlich als Spam zu melden.
Von dieser Domain wird anschließend nichts mehr zugestellt.
Damit steht ein klar nachvollziehbarer und für jeden reproduzierbarer Ansatz zur Verfügung.
Heute erhielt ich „mal wieder“ eine einzelne Spam Mail – sie wurde nach dem gleichen Verfahren behandelt.
Wer auf diese Weise beginnt, macht eigentlich nichts falsch.
Mit zunehmender Erfahrung entwickelt man eigene Überlegungen und kann die Strategie bei Bedarf weiter verfeinern.
Ich habe inzwischen Ruhe im Karton und weiß genau, an welchen Stellschrauben man am effektivsten ansetzt.
Ich nutze mittlerweile auch primär Thunderbird. Der strukturierte Umgang mit Mails ist dort deutlich effizienter.
Allerdings ist das nicht für jeden die bevorzugte Lösung – viele Nutzer greifen weiterhin überwiegend zu Webmail‑Oberflächen oder mobilen Apps.
Wenn man sich die von mir gelisteten Return‑Path‑Domains ansieht, ist kaum davon auszugehen, dass von dort jemals eine seriöse oder relevante Mail kommt. 😎
Du musst mir nicht erklären, dass Absender und Antwortadresse unterschiedlich sein können, da man beides im Mailer frei definieren kann.
Es mag für dich praktisch sein auf den Returnpfad zu filtern. Das heißt aber nicht, dass man deine Liste übernehmen sollte. Es gibt durchaus Nutzer z. B. der Dropbox, Abonnenten von Freitag.de und des Golem-Newsletters, die damit legitime Mails zu Spam erklären würden. Die Filterung auf Sende-/Antwortadresse ist nach meiner Erfahrung nur kurzfristig eine Lösung, da Spammer regelmäßig die Adressen ändern. Natürlich kann man nachsteuern, es bleibt aber lästig.
Filter die wirklich helfen, arbeiten nicht nach einem Schwarz-Weiß-Muster Spam/kein Spam anhand eines einzelnen Kriteriums, sondern bewerten immer mehrere Kriterien, die jedes für sich die Wahrscheinlichkeit für Spam verändern. Dafür werden Headerdaten, Betreff und Mailinhalt samt möglicher Anhänge bewertet. Für jeden Treffer erfolgt ein Zuschlag auf den Score; und erst wenn die Summe eine Schwelle überschreitet wird die betreffende Mail als Spam eingestuft. Eine ggf.. vorhandene Whitelist nimmt bestimmte Mailadressen von der Filterung aus, eine Blacklist blockt einige Domänen. Weil die Möglichkeiten, die ISP ihren Mailnutzern einräumen, so ein abgestuftes Verfahren nicht leisten, habe ich mich schon vor mehr als 25 Jahren entschieden die Spamfilterung komplett selbst zu übernehmen. Mein eigener Mailserver sollte zunächst nur das Postfach leeren, während ich in Urlaub war; das Postfach fasste leider nur wenige Megabytes, heute unvorstellbar. Mit dem Anstieg von Spam, gefühlt hat jede Bandbreitenerhöhung die Spamlast verdoppelt, musste ich mich immer mehr wehren, so dass Spam- und Virenabwehr erforderlich wurde. Dies erledigt der Mailserver für alle Familienmitglieder.
0
Gelöschter Nutzer
von
Gelöschter Nutzer
vor 11 Tagen
Kein Grund persönlich zu werden. Es ist alles gesagt. Und es geht auch nicht darum hier die tiefgründigste Abhandlung zu liefern.
Schönes Restwochenende.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Gelöschter Nutzer
vor 12 Tagen
@Ina B. , @Inga Kristina J. , @Jürgen U. , @Nadine H. & Co.: Ich frage mich echt, warum solche Mails nicht automatisch in den Spam-Ordner verschoben werden. Schon der Betreff ist doch eindeutig MURKS und so etwas von unseriös! Wer fällt darauf eigentlich rein?
Gruß Ulrich
0
Uneingeloggter Nutzer
von