Die Telekom hilft Community zieht um und ist bis zum 8. Januar 2025 nur eingeschränkt zugänglich.
Unterschiedliche Darstellung der Schriftgrößen im klassischen Outlook und dem E-Mail Center
vor einem Monat
Unterschiedliche Darstellung der Schriftgrößen im klassischen Outlook und dem E-Mail Center
Einen Gruß an die Telekom hilft-Gemeinschaft,
wenn ich im klassischen Outlook eine E-Mail verfasse, dann werden die gewählten Farben des Textes im zwischengespeicherten Entwurf im E-Mail Center über den Webbrowser genau so wie in Outlook auf dem PC dargestellt. Auch die gewählte Schriftart und Schriftgrößen 8 und 14, sowie 18 werden übernommen. Nur die gewählte Standardschriftgröße 12 meines Haupttextes wird immer zur Schriftgröße 10. Eigentlich wäre dies zu ignorieren, so würde diese unerwünschte Änderung der Schriftgröße nicht auch in der versandten E-Mail-Nachricht erscheinen.
Ich weiß jetzt nicht, ob das irgendwelche Auswirkungen haben sollte, aber die folgende Option im E-Mail Center habe ich angepasst:
Anzeige & Schrift -> Standard Schrift: Georgia, 12pt, keine Formatierung
Anzeige & Schrift -> E-Mail-Anzeigeformat ist unverändert auf HTML-E-Mails und Bilder immer anzeigen.
In Outlook selbst, ist bei Outlook-Optionen -> E-Mail -> Nachricht in diesem Format verfassen HTML gewählt, also nicht Rich-Text.
Kennt hier vielleicht jemand den Grund, weshalb Schriftgröße 12 (gewählte Schriftart in Outlook ebenfalls Georgia) immer zu Schriftgröße 10 wird und vor allen Dingen würde ich mich über aufklärende Worte freuen, die Abhilfe schaffen können.
Moosgeist
157
8
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
172
0
1
vor 3 Jahren
871
0
2
226
0
3
120
0
5
vor 10 Monaten
90
0
2
5 Sterne Mitgestalter
vor einem Monat
@Moosgeist Die Gründe sind ganz einfach beschrieben:es gibt hierfür keine Norm und das sind unterschiedliche Probleme.
Ansonsten ist die gesamte Sorgfalt und Diskussion um Formatierung weitgehend vergeblich, denn letztlich sind die Einstellungen beim Empfänger maßgeblich. Und die kannst Du nicht beeinflussen. (Ich schreibe 'nur Text' und lese (außer am Mobilgerät, da habe ich noch keine Einstellung gefunden) 'nur Text'. Vorteil z.B. Phishing Links fallen sofort ins Auge und es werden auf jeden Fall keine externen Inhalte nachgeladen.
Wenn ich mal besondere Post verschicken will ( Grüße, Einladungen....) , erstelle ich ein .pdf als Anlage.
1
Antwort
von
vor einem Monat
Ich verfasse/versende meine Mails immer in den zwei Formen HTML und Rein-Text, dann kann der Empfänger entscheiden, wie er die Mail dargestellt haben will. Mit dem Wissen, dass HTML bei mir nicht so aussehen muss wie beim Empfänger.
Wenn es um eine genaue Formatierung eines Dokumentes geht, nutze ich auch ein PDF dafür als Anhang.
5 Sterne Mitgestalter
vor einem Monat
@Moosgeist Ach noch was. Outlook ist hier besonders 'berüchtigt', denn es wird üblicherweise sogar noch extra Word/RTF mit eingeklinkt.....
0
5 Sterne Mitgestalter
vor einem Monat
Welcher Anwendungsfall erfordert die Kopie von Texten zwischen dem Mailprogramm Outlook und Webmail (EmailCenter) über die Zwischenablage? Mir fällt weder ein solcher noch ein Nutzen dieser Aktion ein. Wenn man im Mailprogramm die Mail erstellt hat, kann man sie doch ohne solchen Umweg senden. Was also soll diese Aktion eigentlich bewirken?
4
Antwort
von
vor einem Monat
HTML-Mails sind die Pest. Sie sorgen dafür, dass Angriffe auf unbedarfte Mailnutzer überhaupt möglich sind. „Klicken Sie auf den Button um …“ - schwupps ist der PC verwarzt. Zudem sind HTML-Mails ziemlich moppelig, wenn sie sowohl einen HTML-Abschnitt als auch einen mit dem reinen Textinhalt haben, der eigentliche Inhalt also zweifach gesendet wird. Ich nutze Thunderbird mit der Einstellung „Reintext“ und schalte bei mir bekannten und validierten Sendern nur manuell auf eine reduzierte HTML-Ansicht um, wenn die Mail keinen Textabschnitt enthält. Ich brauche keine Textauszeichnung, einen Farbrausch oder eingebettete Bilder um einen Text zu erfassen. Für den Versand von bunten Postkarten gibt es andere Wege.