Solved

Alternative Verbindung 5G -Empfänger Netzteil zum Speedport Smart 4

2 years ago

Hallo Zusammen,

ich habe eine Frage aus dem Freundeskreis , die ich selber nicht beantworten kann. Es wurde ein 5G - Hybrid-Tarif  mit 5G Empänger und Speedport Smart4  bestellt. Mein Freund hat ein Haus , in dem die Positionen des Speedport Smart 4  und  der  PoE- Adapter des 5G -Empfänger über  eine Etage auseinderliegen . Mein Freund hat  momentan keinen " Nerv "   für die Verlegung des Netzwerkkabel über mehrere Stockwerke im Haus  von PoE- Adapter des 5G -Empfänger  zur " blauen " Netzwerkbuchse des  Speedport Smart 4 .  Im Haus gibt es keine Leerrohre bzw ist auch keine Netzwerkverkabelung im Haus vorhanden.  Gibt es eine Alternative zum Netzwerkkabel ( Powerline ist ja nicht geeignet ) um dem  5 G- Empfänger mit  Speedport  Samrt 4  zu verbinden ? 

Ingo89_0-1691496694398.png

Besten Dank und Grüße

Ingo 

 

1404

21

    • 2 years ago

      Ich wüsste da keine Alternative. Evtl. kann man was mit WLAN-Bridges basteln, aber ob das funktioniert kann ich nicht versprechen.

       

      Wie ist denn die 5G -Versorgung im  Haus Deines Freundes? Bei guter Versorgung funktioniert der 5G "Empfänger" auch wenn er nicht draußen, sondern direkt neben dem Router aufgebaut wird.

      2

      Answer

      from

      2 years ago

      Danke für deine Antwort , Leider ist die 5 G -Versorgung  für den Hybrid-Anschluss nicht so gut . Er hat  LTE am 5 G- Empfänger. Viele Grüße Ingo

      Answer

      from

      2 years ago

      Ingo89

      Danke für deine Antwort , Leider ist die 5 G -Versorgung für den Hybrid-Anschluss nicht so gut . Er hat LTE am 5 G- Empfänger.

      Danke für deine Antwort , Leider ist die 5 G -Versorgung  für den Hybrid-Anschluss nicht so gut . Er hat  LTE am 5 G- Empfänger.
      Ingo89
      Danke für deine Antwort , Leider ist die 5 G -Versorgung  für den Hybrid-Anschluss nicht so gut . Er hat  LTE am 5 G- Empfänger.

      @Ingo89: Das hat aber nichts mit dem Verkabelungsproblem zu tun, LTE hat grundsätzlich Vorrang vor 5G auch bei einem 5G / LTE Hybrid-Tarif. So läuft zum Beispiel die Telefonie bei einem Ausfall der DSL-Verbindung über LTE und erst bei "großer Datennachfrage" schaltet 5G dazu.

       

      Gruß Ulrich

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 2 years ago

      Ingo89

      Gibt es eine Alternative zum Netzwerkkabel ( Powerline ist ja nicht geeignet ) um dem 5 G- Empfänger mit Speedport Samrt 4 zu verbinden ?

      Gibt es eine Alternative zum Netzwerkkabel ( Powerline ist ja nicht geeignet ) um dem  5 G- Empfänger mit  Speedport  Samrt 4  zu verbinden ? 
      Ingo89
      Gibt es eine Alternative zum Netzwerkkabel ( Powerline ist ja nicht geeignet ) um dem  5 G- Empfänger mit  Speedport  Samrt 4  zu verbinden ? 

      Ich denke mal, das ist alternativlos an dieser Stelle. WLAN scheidet da vom Funktions-Prinzip her wohl auch aus.

      8

      Answer

      from

      2 years ago

      Guten Morgen @Ingo89 danke für deinen Beitrag. Fröhlich

       

      Toll, dass du versuchst für deinen Freund eine Lösung bzw. Möglichkeit zu finden, um den 5G Empfänger bestmöglich zu platzieren.

       

      UlrichZ

      @Ingo89: Das hat aber nichts mit dem Verkabelungsproblem zu tun, LTE hat grundsätzlich Vorrang vor 5G auch bei einem 5G / LTE Hybrid-Tarif. So läuft zum Beispiel die Telefonie bei einem Ausfall der DSL-Verbindung über LTE und erst bei "großer Datennachfrage" schaltet 5G dazu.

      @Ingo89: Das hat aber nichts mit dem Verkabelungsproblem zu tun, LTE hat grundsätzlich Vorrang vor 5G auch bei einem 5G / LTE Hybrid-Tarif. So läuft zum Beispiel die Telefonie bei einem Ausfall der DSL-Verbindung über LTE und erst bei "großer Datennachfrage" schaltet 5G dazu.
      UlrichZ
      @Ingo89: Das hat aber nichts mit dem Verkabelungsproblem zu tun, LTE hat grundsätzlich Vorrang vor 5G auch bei einem 5G / LTE Hybrid-Tarif. So läuft zum Beispiel die Telefonie bei einem Ausfall der DSL-Verbindung über LTE und erst bei "großer Datennachfrage" schaltet 5G dazu.

      Der Aussage kann ich nur zustimmen. Geht es "nur" darum das er kein 5G bekommt oder was genau ist die Intension dahinter? Wenn die 5G Versorgung nicht so gut ist an der Adresse, dann bringt es in der Regel auch wenig den Empfänger weiter oben anzubringen. Auch bei LTE hat man durch den Empfänger meistens mehr Speed als vorher, da die Hürde der schlechten Inhouse Versorgung umgangen wird.

       

      Danke an Euch alle für die super Unterstüzung. 👍

       

      Grüße Anne W.

      Answer

      from

      2 years ago

      lejupp

      Das ist jetzt sehr äußerst allgemein und wenig plausibel

      Das ist jetzt sehr äußerst allgemein und wenig plausibel
      lejupp
      Das ist jetzt sehr äußerst allgemein und wenig plausibel

      Die Antwort war nicht an den TE gerichtet sondern nur auf das Warum? Sollte keine technische OT-Diskussion da starten.

       

       

      Ich würde nichts außer Lan-Kabel auf dieser Strecke nutzen und auch keine Empfehlung für etwas Anderes da abgeben.

       

      Ich würde ja auch keine WLAN-Lösung für die Verbindung GF-Modem zum Router nutzen.

       

      Wenn du das anders beurteilst und da keine Bedenken hast, dann kannst du ja den Vorschlag machen, ich würde da keine Garantie auf die Funktion abgeben.

      Answer

      from

      2 years ago

      @Ingo89 ist natürlich mit etwas Zeit verbunden, die man sich nehmen sollte. Wenn diese aktuell nicht vorhanden ist, vielleicht kannst du ihn ja auch dabei unterstützen Fröhlich

       

      Wenn du weitere Fragen hast, dann gerne wieder schreiben.

       

      Grüße Anne W.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • Accepted Solution

      accepted by

      2 years ago

      @Ingo89  schrieb:
      Mein Freund hat ein Haus , in dem die Positionen des Speedport Smart 4  und  der  PoE- Adapter des 5G -Empfänger über  eine Etage auseinderliegen .

      @Ingo89: Es gibt schon eine Lösung: Dein Freund verlängert das weiße flache Ethernet-Kabel zum 5G -Empfänger:

      PXL_20230214_103745132.jpg

       

      PXL_20230306_085303595.jpg

       


      mit einem weiteren flachen weißen Kabel, als Verbindungselement kommen dann solche Outdoor-Verbinder in Frage,

      und führt das Kabel dann an der Hauswand (Abflussrohr ...) herunter und auf der passenden Etage durch ein Fenster ...

       

      Die Befestigung an der Hauswand kann zum Beispiel mit soetwas:

      erfolgen.

       

      Gruß Ulrich

      0

    • 2 years ago

      Guten Morgen @Anne W.   Es ging hauptsächlich darum eine Alternative zur der Netzwerkkabelverbindung  zwischen dem PoE -Adapter  des 5G -Empfängers und der " blauen Netzwerkbuchse  am Speedport Smart 4  ( Modem-eingang) zu finden, weil mein Freund  momentan keinen " Nerv " für die Netzwerkkabel-Verlegung innerhalb  seines Hauses hat .  Danke Allen ,für Ihre Tipps und Hinweise . Viele Grüße Ingo

      1

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 2 years ago

      @Ingo89 
      ergänzend: selbst wenn Du eine "alternative Verbindung" hin bekommen könntest, so müsste auch noch vor dem Empfänger der PoE Adapter sitzen der 230V benötigt Idee
      Gruß

      Waage1969

      0

    • 2 years ago

      Thema Power over Ethernet (PoE) finde ich spannend @Waage1969 . So Gerät hatte ich noch nie und für PoE geht sicher nicht jedes Netzwerkkabel. Ansonsten wüsste ich auch nicht wie eine alternative Verkabelung aussehen könnte. Aber ich brauch das zum Glück nicht, denn Vodafone rückt gefühlt immer näher ran ganz ohne "Außeneinheit":

      6850netzliste5g.png


      2

      Answer

      from

      2 years ago

      jm2c

      und für PoE geht sicher nicht jedes Netzwerkkabel.

      und für PoE geht sicher nicht jedes Netzwerkkabel.
      jm2c
      und für PoE geht sicher nicht jedes Netzwerkkabel.

      @jm2c: Warum nicht? Klar, es sollte schon ein "vollständiges" Ethernet-Kabel sein (acht Adern). Aber die jeweilig genutzte Betriebsspannung wird so hoch sein, dass das angeschlossene Gerät den evtl. durch ein längeres Kabel verursachten Spannungsabfall "vertragen" kann.

       

      Gruß Ulrich

      Answer

      from

      2 years ago

      Interessant @UlrichZ . Ich hätte vermutet, das für PoE schon Anforderungen an das Ethernet Kabel gestellt werden.

       

      So ähnlich wie bei den USB-C Kabeln „Power Delivery“, mit denen du schnell aufladen kannst. Wenn es nicht nötig, verstehe ich Apples MFi-Zertifizierung für USB-C nicht. Aber gut, kann auch wieder so ein Apple Ding sein, wie heble ich am Besten die EU Richtlinie aus .

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 2 years ago

      @jm2c: Ja, es gibt natürlich bestimmte Anforderungen bzw. werden diese empfohlen:

       

      https://de.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

       

      die aber in erster Linie für professionelle Lösungen gedacht sind. Für die Versorgung des 5G -Empfängers wird das aber keine große Rolle spielen.

       

      Gruß Ulrich

       

       

      0

    • 2 years ago

      Vielleicht beschäftige ich mich mit PoE mal intensiver.

       

      Ansonsten die Beobachtung gemacht, ich muss bloß an den 6850 5G Stabantennen bisschen drehen, da springt Band 20 bspw. schon von 78% auf 100% (volle fünf Balken). Ich leite wohl gut 😀, gehe ich weg, ist wieder 78%. Naja egal. Ist die Empfangssituation für Ort bei euch kritisch, ruhig paar Positionen testen, um den besten Standort außen für den 5G -Empfänger zu finden. Ruhig paar Mal um die Bude latschen, je besser der Standort desto besser das Geschwindigkeitsergebnis. Zumindest in der Theorie. Notfalls wirklich längeres Ethernet Kabel verlegen/nutzen.

      0

      Unlogged in user

      Ask

      from