Anschluss von zwei Wohneinheiten an einen Hausanschluss
2 years ago
Hallo zusammen.
Wir sind im vergangenen Jahr das Projekt Mehrgenerationenhaus angegangen - und aktuell noch mitten drin. An das bestehende Haupthaus ist ein Anbau gekommen, der selbst keinen Internet/Telefonanschluss besitzt. Die Überlegung war, da es ja faktisch ein Haushalt mit zwei Wohnbereichen ist, den Anbau über den Anschluss des Haupthauses zu versorgen.
Das Problem hierbei: eine Verbindung zwischen den Häusern besteht, aber es liegen keine Netzwerkkabel, über die ich zwei Router verbinden könnte. Der Anbau selbst hat verlegte Netzwerkkabel und LANbuchsen an mehreren Stellen im Haus.
Meine Überlegung war, dass der erste Router das WLAN Signal ausgibt und an den zweiten Router im Anbau, eventuell mit zwischengeschaltetem Repeater, weitergibt. Dieser Router sollte dann das WLAN Signal in die im Anbau verlegten Netzwerkkabel einspeisen.
Das Einspeisen selbst sollte auch mittels Repeater funktionieren. Im Anbau soll jedoch auch ein Telefon genutzt werden können. Das Speedport in der aktuellen Wohnung hat zwei TAE Anschlüsse auf der Rückseite, mit denen ich ein Telefon im Anbau betreiben können sollte oder? Würde das Einspeisen über einen Repeater erfolgen, müsste ich mit einem TAE -Adpater arbeiten.
In der aktuellen Wohnung nutzen wir den üblichen Hausanschluss fürs Telefon, weswegen ich bishher keine Erfahrung mit kabellosen DECT Telefonen gemacht habe. Könnte das auch eine Option sein, zumal die Durchlässigkeit des Signals im Haus gut gegeben ist und kein extremer Abstand zwischen dem Router und Anbau liegt (zwei Steinwände und ~8 Meter)?
Die Digitalisierungbox habe ich mir in dem Zusammenhang auch mal angeschaut, weiß aber noch nicht, ob ich nicht auch ohne ans Ziel komme.
Letztlich soll im Anbau auch MagentaTV genutzt werden. Durch das Einspeisen des WLANs in das im Haus verlegte Netzwerkkabel (Ausgänge/Anschlüsse an den Stellen für den Fernseher sind vorhanden) sollte dies jedoch kein weiteres Problem darstellen oder?
Das war jetzt einiges an Text, aber ich hoffe dadurch waren meine Fragen auch etwas verständlicher. Auf jeden Fall vielen Dank im Voraus
Pascal
989
26
This could help you too
354
0
3
289
0
5
255
0
5
11 months ago
210
0
4
6 years ago
549
0
8
2 years ago
@palle.blomquist
Bei einer Entfernung von nur 8 m würde ich da statt WLAN auf jeden Fall LAN-Kabel nutzen (besser noch Glasfaser mit Medienkonvertern wegen Potentialdifferenzen). Wenn doch WLAN, dann mit einer Outdoor-WLAN-Bridge, per LAN mit den Endpunkt-Verteilern verbunden. Alles Andere KANN funktionieren, kann aber auch an zu viel Dämpfung scheitern.
Im zweiten Haus sollte man statt eines Speedport eine Fritzbox im Client-Modus nutzen, da geht dann auch Telefonie und WLAN mit.
18
Answer
from
2 years ago
@fdiaktuell hatte ich es mir so vorgestellt, also initial:
Netzwerkdose (Technikraum Haus)
<-- Lan-Kabel -->
WLAN-Router|
<--WLAN--> |
WLAN-Repeater |
<--WLAN--> |
WLAN Router 2 im Anbau
<--LAN-Kabel-->
Netzwerkdose (Technikraum Anbau)
Im Technikraum des Haupthauses benötige ich den Router ja zum Anschluss. Im Technikraum des Anbaus gibt es eine Lan-Buchse. Deswegen habe ich vorhin den Splitter angesprochen, da dort ja das WLAN eingespeist werden müsste und eventuell auch das Telefon angeschlossen werden soll - sofern das nicht kabellos über den Router des Haupthauses erfolgen kann. Durch den zweiten Router im Haupthaus könnte ich ja einspeisen und hätte einen potentiellen Telefonanschluss (zumindest in meiner Vorstellung).
Wäre der Anschluss
Netzwerkdose (Technikraum Haus)
<-- Lan-Kabel -->
WLAN-Router
| <--WLAN-->|/<--LAN-Kabel-->
WLAN-Repeater |
| <--WLAN-->| das ist die WLAN-Bridge
WLAN-Repeater
<--LAN-Kabel-->
Netzwerkdose (Technikraum Anbau)
der bessere Weg? In dem Fall müsste ich eben nur wegen des Telefons schauen.
Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. 👍
Answer
from
2 years ago
Ich würde die Verbindung zwischen den Technikräumen "dezidiert" aufbauen, unabhängig von dem was an den Endpunkten dann da gemacht wird.
Man könnte im Anbau auch ohne Router auskommen, wenn man dort auf WLAN-AP/-Repeater setzt und für die Telefonie Geräte/Basisstationen nutzt, die per LAN angeschlossen werden (Beispiel wäre eine Gigaset GO-Box oder IP-Telefone mit LAN-Port). ich denke mal das du die drei Rufnummern "verteilst" und ggf. weitere Rufnummern (bis 10) dazu nimmst, wenn nötig.
Alles zusammen bildet EIN Netzwerk in Gesamtbetrachtung dann.
Answer
from
2 years ago
Was genau meinst du mit dezidiert?
Die Rufnummern würde ich verteilen. Die Eltern werden ihre alte behalten, wir dann eine der anderen nutzen.
Effektiv ist dein erster Vorschlag dann wahrscheinlich der beste. Da hattest du aber eine Bridge einsetzen wollen. Das Problem dabei wäre, dass die Landanschlüsse im Anbau dort liegen, wo Fernseher hinkämen. Mit Splitter ließe sich dort aber sowohl Magenta Box als auch Telefon anschließen. Wahrscheinlich wäre das sowieso die bessere Wahl, da das Telefon ja sonst im Technikraum stehen müsste.
Eine kabellose Basis könnte ich bei Verwendung eines vorhandenen Routers aber über DECT auch überall platzieren oder?
Unlogged in user
Answer
from
2 years ago
Das Problem hierbei: eine Verbindung zwischen den Häusern besteht, aber es liegen keine Netzwerkkabel
Welche "Verbindung" ist damit gemeint?
Ich weiß nicht ob man WLAN zwischen Haupthaus und Anbau wirklich empfehlen kann. Probleme sind schon jetzt vorprogrammiert. Netzwerkkabel legen und Inhouse mit WLAN zu arbeiten wäre da besser. Bei Magenta TV grundsätzlich nur LAN.
Was die analoge Telefonie anbelangt, könnte man sie von der TAE -Buchse des Routers abgreifen und auf eine TAE -Dose legen, nur sollte die Endleitung dabei nicht zu lang sein.
0
2 years ago
Alles "Bastellösungen".
Mach eine ordentliche LAN-Verkabelung zwischen den beiden Häusern.
3
Answer
from
2 years ago
@Ludwig II Ja, es sind Bastellösungen, was mir selbst bewusst ist. Ich hätte es gerne anders gelöst, habe aber auch erst jetzt im Nachgang von der Situation erfahren. Dementsprechend muss ich damit umgehen.
Ich bin da offen für Tipps, weswegen ich mich ja auch hier gemeldet habe. Eine Lanverkabelung zwischen dem Haupthaus und dem Anbau hätte während des Bauprozesses eingerichtet werden müssen. Nun ist es aber so, dass der Boden zum Großteil verlegt ist, die Decken und Wände ebenfalls fertig sind. Da kann ich leider keine Kabel mehr verlegen. Wie sollte ich es denn anders machen unter den gegebenen Umständen?
Answer
from
2 years ago
@palle.blomquist
Also ich würde da alle Möglichkeiten in der Reihenfolge von "Professionell" bis "Bastellösung" genau ausloten, "Wo ein Wille ist da ist auch ein Weg". Und es ist ja nicht für ein paar tage sondern wahrscheinlich für viele Jahre, also nicht am falschen Ende sparen wollen.
Answer
from
2 years ago
Dazu müßte man die örtlichen Gegebenheiten kennen.
"Wo ein Wille ist da ist auch ein Weg".
Unlogged in user
Answer
from
2 years ago
An das bestehende Haupthaus ist ein Anbau gekommen
Hat der Anbau die identische Hausnummer? Also nicht Haupthaus hat Nr. 44 und Anbau hat 44a sondern Anbau hat auch 44?
Falls ja - und abhängig von Eurem Bandbreitenbedarf im Haupthaus und dem im Anbau - möglicherweise kann auch tatsächlich ein zweiter Anschluss bereitgestellt werden und im Haupthaus der Router so platziert werden, dass er an der Wand zum Anbau hin platziert wird. Das würde zumindest optimale Voraussetzungen schaffen, dass die Räume des Anbaus bestmöglich per WLAN angebunden werden.
1
Answer
from
2 years ago
Bei 8 Metern würde ich ein 10 Meter LAN Cat 7 verlegen und gut ist
Dann hast du auch gleich für die Zukunft 10 Gbit in Aussicht!
Hab ich von der GF Dose zum Switch im Wohnzimmer auch bei mir ausgerollt, spart 150€ für Techniker 😛
Und du sparst dir viel Ärger für die Zukunft aus.
T-Virus
Unlogged in user
Answer
from
Unlogged in user
Ask
from