Download-Problem seit Umstellung von DSL16 auf 16+
vor 17 Jahren
Hallo,
Habe seit Anfang Juni Entertain mit DSL 16+ geschaltet bekommen. Mein Router (Speedport w920v) syncronisiert auch mit Down-/Upstream: 17692 kbit/s /1180 kbit/s, siehe Statusbericht:
http://img413.yfrog.com/i/speedportw920v.jpg/
Die Uploadwerte werden auch annähernd erreicht, nur beim Download ist bei 13500kbit/s schluss. Dies habe ich durch mehrere Tests unabhängig von der Tageszeit feststellen können. Der Media Revieiver war dabei immer vom Netz getrennt. Habe mich dabei nicht auf irgendwelche Speedtests verlassen, sondern mehrere Dateien von mehreren Servern gleichzeitig runtergeladen, so daß die Leitung maximal ausgelastet war. Die Addition aller Werte ergab immer rund 13500kbit/s, was sich auch mit den Angaben vom DSL Manager deckt. Ich hatte zuvor die "normale" 16000er Leitung über 1und1, wobei der Router damals mit 16050kbit/s syncronisierte und die Werte im Download auch definitiv erreicht wurden. Nun mit der 16+ Leitung wird sogar noch höher syncronisiert, aber die Geschwindigkeit wird nicht mal annähernd erreicht.
Der Statusbericht aus dem Router zeigt die Werte eine Stunde nach der Synroniesation. Die CRC-Fehler steigen stündlich um die angegebenen Werte.
Die Leitung läuft soweit stabil, nur ab und an habe ich kurze Bild- und Tonaussetzer (aber eher selten).
Ich weiß, daß 13500kbit/s laut AGB im zugesicherten Bereich liegen, aber wenn den Router mit 17692 kbit/s syncronisiert, sollte doch schon mehr drin sein.
Hab auch schon einen anderen Router gestestet und auch Splitter getauscht, aber alles ohne Erfolg.
Ich nutze Vista x64, aber auch unter XP ist das Problem das Gleiche.
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit schluss ist?
Gruß
Manuel
Habe seit Anfang Juni Entertain mit DSL 16+ geschaltet bekommen. Mein Router (Speedport w920v) syncronisiert auch mit Down-/Upstream: 17692 kbit/s /1180 kbit/s, siehe Statusbericht:
http://img413.yfrog.com/i/speedportw920v.jpg/
Die Uploadwerte werden auch annähernd erreicht, nur beim Download ist bei 13500kbit/s schluss. Dies habe ich durch mehrere Tests unabhängig von der Tageszeit feststellen können. Der Media Revieiver war dabei immer vom Netz getrennt. Habe mich dabei nicht auf irgendwelche Speedtests verlassen, sondern mehrere Dateien von mehreren Servern gleichzeitig runtergeladen, so daß die Leitung maximal ausgelastet war. Die Addition aller Werte ergab immer rund 13500kbit/s, was sich auch mit den Angaben vom DSL Manager deckt. Ich hatte zuvor die "normale" 16000er Leitung über 1und1, wobei der Router damals mit 16050kbit/s syncronisierte und die Werte im Download auch definitiv erreicht wurden. Nun mit der 16+ Leitung wird sogar noch höher syncronisiert, aber die Geschwindigkeit wird nicht mal annähernd erreicht.
Der Statusbericht aus dem Router zeigt die Werte eine Stunde nach der Synroniesation. Die CRC-Fehler steigen stündlich um die angegebenen Werte.
Die Leitung läuft soweit stabil, nur ab und an habe ich kurze Bild- und Tonaussetzer (aber eher selten).
Ich weiß, daß 13500kbit/s laut AGB im zugesicherten Bereich liegen, aber wenn den Router mit 17692 kbit/s syncronisiert, sollte doch schon mehr drin sein.
Hab auch schon einen anderen Router gestestet und auch Splitter getauscht, aber alles ohne Erfolg.
Ich nutze Vista x64, aber auch unter XP ist das Problem das Gleiche.
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit schluss ist?
Gruß
Manuel
Hinweis:
Dieser Beitrag wurde geschlossen.
Hinweis:
Dieser Beitrag ist nicht mehr für Antworten oder Kommentare geöffnet und ist nicht mehr für die Mitglieder der Community sichtbar.
4007
0
0
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
Gelöst
487
0
3
Gelöst
vor 5 Jahren
3164
0
4
332
0
3
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.

vor 17 Jahren
Fehlt was??
Was ist das Problem??
Gehts um einzelne Bits oder was macht schwierigkeiten??????
0
0
vor 17 Jahren
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit/s schluss ist?
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit/s schluss ist?
Mein Problem ist, daß meine Downloadgeschwindigkeit trotz 16+ niedriger ist als bei meiner 16er Leitung, die ich zuvor hatte, obwohl mit 16+ eine schnellere Leitung als zuvor anliegt.
0
0
vor 17 Jahren
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit/s schluss ist?
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit/s schluss ist?
Mein Problem ist, daß meine Downloadgeschwindigkeit trotz 16+ niedriger ist als bei meiner 16er Leitung, die ich zuvor hatte, obwohl mit 16+ eine schnellere Leitung als zuvor anliegt.
Hallo,
daß mit 16000+ eine schnellere Leitung anliegt, ist so nicht richtig! Mit 16000+ erhöht
sich nur die garantierte Bandbreite.
16000 = 6304 - 16000
16000+ = 10000 - 16000 kbit/s
Gruß ricban
0
0
vor 17 Jahren
0
0
vor 17 Jahren
Habe seit Anfang Juni Entertain mit DSL 16+ geschaltet bekommen. Mein Router (Speedport w920v) syncronisiert auch mit Down-/Upstream: 17692 kbit/s /1180 kbit/s, Die Uploadwerte werden auch annähernd erreicht, nur beim Download ist bei 13500kbit/s schluss. Dies habe ich durch mehrere Tests unabhängig von der Tageszeit feststellen können.
Router (Speedport w920v) syncronisiert auch mit Down-/Upstream: 17692
kbit/s /1180 kbit/s,
Die Uploadwerte werden auch annähernd erreicht, nur beim Download ist
bei 13500kbit/s schluss. Dies habe ich durch mehrere Tests unabhängig
von der Tageszeit feststellen können.
Die Geschwindigkeit Ihres DSL-Anschlusses ist das, was Ihnen im Router angezeigt
wird und die Geschwindigkeit Ihres Anschlusses liegt am oberen Ende des
Bandbreitenkorridors. Die Geschwindigkeit des DSL-Anschlusses ist aber nur einer
von vielen Faktoren, die die Übertragungsrate einen konkreten Downloads
beeinflussen können. Wenn Datenübertragungen auf einem Rechner nur mit
unbefriedigender Geschwindigkeit ablaufen, dann liegt das in aller Regel nicht
an der Geschwindigkeit des DSL-Anschlusses, sondern hat andere Ursachen, die
sowohl lokal als auch im Netz liegen können.
Grundsätzlich gilt, dass Sie die Ihnen bei Ihrem DSL-Anschluss zur Verfügung
stehende Bandbreite nicht immer und beim Zugriff auf jeden Host dieser Welt voll
ausnutzen können, denn Ihr DSL-Anschluss stellt nur einen kleinen Teil der
Strecke dar, den die Daten auf ihrem Weg vom jeweiligen Server zu Ihrem Rechner
zurückzulegen haben. Je schneller der eigene Anschluss ist, desto größer wird
natürlich auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Übertragungsgeschwindigkeit
nicht mehr von den Möglichkeiten des eigenen Anschlusses, sondern von anderen
Faktoren limitiert wird.
Ich weiß, daß 13500kbit/s laut AGB im zugesicherten Bereich liegen,
Das ist ein Missverständnis. Für die Übertragungsraten, die Sie bei konkreten
Downloads mit Ihrem Equipment an einem Anschluss erzielen, wird überhaupt keine
Geschwindigkeit zugesichert - so etwas ist aus den oben genannten Gründen
niemandem möglich. Was zugesichert wird, ist die Geschwindigkeit des
DSL-Anschlusses und die liegt nicht bei 13500 kBit/s, sondern mit 17692
kbit/s (ATM-Datenrate) am obersten Ende des vereinbarten Bandbreitenkorridors.
Hab auch schon einen anderen Router gestestet und auch Splitter getauscht, aber alles ohne Erfolg.
getauscht, aber alles ohne Erfolg.
Das kann auch nichts bringen - da der Router an Ihrem Anschluss bereits
mit bestmöglicher Geschwindigkeit synchronisiert, kann das auch nicht mehr
besser werden.
Woran könnte es liegen, daß jedesmal bei 13500kbit schluss ist?
Hierfür käme zum Beispiel die Anbindung des Rechners an den Router in Frage,
insbesondere bei kabellosen Verbindungen. Das lässt sich zum Beispiel
überprüfen, indem man den Rechner testweise einmal auf anderem weg mit dem
Router verbindet (also per Kabel, wenn man sonst WLAN verwendet oder per WLAN,
wenn man sonst ein Kabel nutzt). Wenn Ihr Rechner per Ethernetkabel mit dem
Router verbunden ist, machen Sie bitte einmal einen Doppelklick auf das
Netzwerk-Symbol im Traybereich. Es öffnet sich ein Fenster mit dem Titel "Status
von LAN-Verbindung" - darin wird Ihnen unter anderem in der Zeile
"Übertragungsrate" auch die (nominelle) Übertragungsrate der Ethernetverbindung
zum Router angezeigt. Dort sollte "100 MBit/s" stehen.
In anderen Fällen sind Rechner von Schadsoftware befallen, die die Verbindung
des Kunden für ihre Zwecke missbraucht (zum Beispiel zum Versenden von
Spam-E-Mails) und dadurch die für den Nutzer verfügbare Bandbreite beschneidet.
Um das zu überprüfen, können Sie zum Beispiel den DSL-Manager (oder den
Systemmonitor) nutzen, um die momentanen Übertragungsraten zu beobachten.
von Interesse ist dabei zunächst einmal, ob die Übertragungsrate in beide
Richtungen wirklich Null ist, wenn Sie nicht surfen, keine anderen
Internetanwendungen nutzen und auch sonst keine Downloads laufen, aber der
Browser geöffnet ist.
Auch eine Sicherheitssoftware kann unter ungünstigen Umständen die
Geschwindigkeit beeinträchtigen. Um diese Möglichkeit zu überprüfen, gehen Sie
bitte einmal so vor, wie es unter <>
beschrieben wird.
Bevor Sie sich aber auch die Suche nach Ursachen und Lösungen machen, sollten
Sie zunächst noch einmal überprüfen, ob es überhaupt tatsächlich ein Problem
gibt, indem Sie einen eigenen Geschwindigkeitstest durchführen. Bei Ihren Tests
sollten Sie nicht einfach nur mehrere Downloads parallel durchführen, sondern
dies wenn möglich mit verschiedenen Anwendungen über verschiedene Protokoll und
von verschiedenen Servern tun. Ein ideales Testszenario würde also zum Beispiel
vier große HTTP-Downloads über den Browser von verschiedenen (schnellen)
Servern, zwei weitere FTP-Downloads mit einem FTP-Client von zwei weiteren
Servern und als Sahnehäubchen noch ein Download einer E-Mail mit einem sehr
großen Anhang umfassen. Ganz wichtig: dieses ganze "Download-Bouquet" sollte
gleichzeitig ablaufen. Das erfordert also eine gewisse Vorbereitung.
Für die Beobachtung der dabei erreichten Geschwindgkeit können Sie den oben
bereits erwähnten DSL-Manager verwenden, denn der zeigt Ihnen die jeweilige
Momentangeschwindigkeit und zwar für alle laufenden Übertragungen. Sie sehen
dadurch also auch, welche Maximalgeschwindigkeit erreicht wird und ob die
Gesamtübertragungsrate ungefähr konstant ist oder stark schwankt. Beides sind
relevante Informationen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
0
0
vor 17 Jahren
Dennoch erreichte ich mit der 16000er Leitung den vollen Speed von knapp 16000 kbit/s. Jetzt nach Umstellung auf 16000+ erreiche ich eben nur noch 13500 kbit/s. Das kann doch nicht sein.
Dennoch erreichte ich mit der 16000er Leitung den vollen Speed von knapp 16000 kbit/s. Jetzt nach Umstellung auf 16000+ erreiche ich eben nur noch 13500 kbit/s. Das kann doch nicht sein.
Das meine ich auch.
Bei mir ist übrigens auch bei 13050 kbit/s Schluss.
Habe die Messung so gemacht wie oben beschrieben.
Gibt es jemanden, der mehr als 13500 kbit/s schafft bei einem 16000+ Anschluss ?
Und wenn ja, was für ein Modem wird verwendet und an welchem DSLAM hängt es ?
Währe Dankbar für jede Mitteilung
0
0
vor 17 Jahren
Hallo PCusta,
Dennoch erreichte ich mit der 16000er Leitung den vollen Speed von knapp 16000 kbit/s. Jetzt nach Umstellung auf 16000+ erreiche ich eben nur noch 13500 kbit/s. Das kann doch nicht sein.
Dennoch erreichte ich mit der 16000er Leitung den vollen Speed von
knapp 16000 kbit/s. Jetzt nach Umstellung auf 16000+ erreiche ich eben
nur noch 13500 kbit/s. Das kann doch nicht sein.
Das meine ich auch.
Bei mir ist übrigens auch bei 13050 kbit/s Schluss.
Habe die Messung so gemacht wie oben beschrieben.
Bitte beachten Sie unsere Antwort von gestern, 21:00 Uhr, hier im
Thread.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
0
0
vor 17 Jahren
Hallo PCusta, Dennoch erreichte ich mit der 16000er Leitung den vollen Speed von knapp 16000 kbit/s. Jetzt nach Umstellung auf 16000+ erreiche ich eben nur noch 13500 kbit/s. Das kann doch nicht sein.
Hallo PCusta,
Dennoch erreichte ich mit der 16000er Leitung den vollen Speed von
knapp 16000 kbit/s. Jetzt nach Umstellung auf 16000+ erreiche ich eben
nur noch 13500 kbit/s. Das kann doch nicht sein.
Das meine ich auch.
Bei mir ist übrigens auch bei 13050 kbit/s Schluss.
Habe die Messung so gemacht wie oben beschrieben.
Bitte beachten Sie unsere Antwort von gestern, 21:00 Uhr, hier im
Thread.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Habe ich.
kann es nicht sein, das für den Multicast etwas Bandbreite reserviert wird ?
Das würde auch erklären, warum bei Mainiac vorher die volle Bandbreite zu Verfügung stand.
Wenn es aber Entertain Benutzer mit 16+ Anschluss gibt, die mehr als 13500 kbit/s schaffen, liegt es an unseren Anschlüssen.
Da mein Anschluss auch eine gewisse Beschränkung aufweist, habe ich ein gewisses Interesse an Mainiac vermeintliches Problem.
0
0
vor 17 Jahren
Hallo PCusta,
kann es nicht sein, das für den Multicast etwas Bandbreite reserviert wird ? Das würde auch erklären, warum bei Mainiac vorher die volle Bandbreite zu Verfügung stand.
wird ?
Das würde auch erklären, warum bei Mainiac vorher die volle Bandbreite
zu Verfügung stand.
Ist Ihr Media Receiver mit dem Router verbunden und eingeschaltet,
während Sie die Geschwindigkeitstests durchführen?
Da mein Anschluss auch eine gewisse Beschränkung aufweist, habe ich ein gewisses Interesse an Mainiac vermeintliches Problem.
gewisses Interesse an Mainiac vermeintliches Problem.
Wie ermitteln Sie die Übertragungsgeschwindigkeit? Mit welcher
Geschwindigkeit synchronisiert sich Ihr Router mit der Gegenstelle? Was
für DSL-Hardware setzen Sie ein? Nennen Sie uns bitte einmal die ganze
Verbindungskette, also angefangen beim Ethernet- bzw. WLAN-Adapter Ihres
Rechners über einen eventuell vorhandenen Switch, Hub oder
WLAN-Acesspoint, zum gegebenenfalls vorhandenen DSL-Router und
schließlich zum DSL-Modem. Heutzutage sind meist mehrere der genannten
Funktionen in einem Gerät vereint - dann nennen Sie uns einfach nur das.
Nennen Sie uns bitte zusätzlich das auf Ihrem Rechner eingesetzte
Betriebssystem und wenn Sie eine WLAN-Verbindung nutzen, dann nennen Sie
uns bitte auch die aktive(n) WLAN-Adapter-Steuerung(en). Hier kommen
unser WLAN-Access Finder, unser HotSpot Manager, die mit Ihrem
WLAN-Adapter ausgelieferte WLAN-Adapter-Steuerung oder die drahtlose
Netzwerkverbindung von Windows XP / Windows Vista in Frage.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
0
0
vor 17 Jahren
Hallo PCusta, kann es nicht sein, das für den Multicast etwas Bandbreite reserviert wird ? Das würde auch erklären, warum bei Mainiac vorher die volle Bandbreite zu Verfügung stand.
Hallo PCusta,
kann es nicht sein, das für den Multicast etwas Bandbreite reserviert
wird ?
Das würde auch erklären, warum bei Mainiac vorher die volle Bandbreite
zu Verfügung stand.
Ist Ihr Media Receiver mit dem Router verbunden und eingeschaltet,
während Sie die Geschwindigkeitstests durchführen?
Da mein Anschluss auch eine gewisse Beschränkung aufweist, habe ich ein gewisses Interesse an Mainiac vermeintliches Problem.
Da mein Anschluss auch eine gewisse Beschränkung aufweist, habe ich ein
gewisses Interesse an Mainiac vermeintliches Problem.
Wie ermitteln Sie die Übertragungsgeschwindigkeit? Mit welcher
Geschwindigkeit synchronisiert sich Ihr Router mit der Gegenstelle? Was
für DSL-Hardware setzen Sie ein? Nennen Sie uns bitte einmal die ganze
Verbindungskette, also angefangen beim Ethernet- bzw. WLAN-Adapter Ihres
Rechners über einen eventuell vorhandenen Switch, Hub oder
WLAN-Acesspoint, zum gegebenenfalls vorhandenen DSL-Router und
schließlich zum DSL-Modem. Heutzutage sind meist mehrere der genannten
Funktionen in einem Gerät vereint - dann nennen Sie uns einfach nur das.
Nennen Sie uns bitte zusätzlich das auf Ihrem Rechner eingesetzte
Betriebssystem und wenn Sie eine WLAN-Verbindung nutzen, dann nennen Sie
uns bitte auch die aktive(n) WLAN-Adapter-Steuerung(en). Hier kommen
unser WLAN-Access Finder, unser HotSpot Manager, die mit Ihrem
WLAN-Adapter ausgelieferte WLAN-Adapter-Steuerung oder die drahtlose
Netzwerkverbindung von Windows XP / Windows Vista in Frage.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
Liebes T-Home Team,
es bringt nichts, wenn Ihr meine Frage mit Gegenfragen beantwortet.
Dass ich den Test unter Ihren angegebenen Bedingungen durchgeführt habe, hatte ich geschrieben.
Als DSL-Hardware habe ich zurzeit das W503V im Einsatz.
Aber auch andere DSL-Modems (FritzBox und D-Link) brachten nicht mehr.
Die Testrechner wurden direkt mit LAN verbunden und als OS kam XP, Vista und Linux zum Einsatz.
Der MR300 wurde natürlich nicht eingeschaltet oder verbunden, da sonst der Test nicht aussagekräftig wäre.
Synchronisieren tut das W503V mit ca. 16000.
Mit der FritzBox bis zum Maximum.
Und jetzt stelle ich noch mal die Frage :
kann es nicht sein, das für den Multicast etwas Bandbreite reserviert wird ?
Eine künstliche Breitband Beschränkung um das Multicast zu garantieren (beim DSLAM) ?
Mir langt die Download Geschwindigkeit, da die meisten Server im WWW sowieso nicht mehr hergeben. Mich Interessiert es aber trotzdem, ob der Zugang beschränkt wird, oder ein Problem vorliegt.
Gibt es denn keinen Entertain Benutzer mit 16+ Anschluss der mehr als 13500 kbit/s schafft ?
Was ist denn bei Euch das Maximum wenn euer Modem mit mindestens 16000 Synchronisiert ?
0
0