‎Download, wo ist der Rest | Telekom hilft Community

Telekom hilft Community

Telekom Business Community

Privatkunden

Telekom Shops

Kontakt

Download, wo ist der Rest

vor 17 Jahren

Hallo zusammen !

Nun habe ich auch mal eine Frage bezüglich der Downloadgeschwindigkeit. Beim Testen der tatsächlichen Downloadgeschwingdigkeit mit der vom THT empfohlenen Methode (gleichzeitg mehrere Dateien von unterschiedlichen Servern) komme ich, gemessen mit DSL-Manager 6.9, auf eine tatsächliche Downloadrate von maximal 11100 kbit/s. Angezeigte Synchronisierung im W700V, Version 3.22, beträgt befriedigende 13500 kbits/s bei DSL 16+. Der MR ist dabei nicht am Router angeschlossen. Wenn man in den Foren liesst sollte vom Synchronwert ca 10% abgezogen werden. Dieses wäre dann etwa 12150 kbits/s netto. Wo also bleiben die restlichen 1000 kbits/s?
Betriebssystem ist Vista Home Premium, Router ist über Lan verbunden. Ping zu T-Online 32 m/s. Vielleicht kann mir das mal jemand so erklären, dass ich das mit meinem technischen "Halbwissen" verstehe.
Ach ja, der Upstream entpricht hier den im Router angezeigten Wert von von ca. 1200 kbits/s.

Mit freundlichen Grüßen

Ray

Hinweis:

Dieser Beitrag wurde geschlossen.

Hinweis:

Dieser Beitrag ist nicht mehr für Antworten oder Kommentare geöffnet und ist nicht mehr für die Mitglieder der Community sichtbar.

3681

vor 17 Jahren
Hallo Ray,
"ray50" (Nickname) schrieb:
>Nun habe ich auch mal eine Frage bezüglich der Downloadgeschwindigkeit.
>Beim Testen der tatsächlichen Downloadgeschwingdigkeit mit der vom THT
>empfohlenen Methode (gleichzeitg mehrere Dateien von unterschiedlichen
>Servern) komme ich, gemessen mit DSL-Manager 6.9, auf eine tatsächliche
>Downloadrate von maximal 11100 kbit/s. Angezeigte Synchronisierung im
>W700V, Version 3.22, beträgt befriedigende 13500 kbits/s bei DSL 16+.
>Der MR ist dabei nicht am Router angeschlossen. Wenn man in den Foren
>liesst sollte vom Synchronwert ca 10% abgezogen werden. Dieses wäre
>dann etwa 12150 kbits/s netto. Wo also bleiben die restlichen 1000
>kbits/s?
Wenn eine Datenübertragung auf Ihrem Rechner mit einer Geschwindigkeit
abläuft, die unter der Geschwindigkeit liegt, die Ihr Anschluss maximal
liefern könnte, so ist das noch nicht ungewöhnlich und kann viele
Ursachen haben, die sowohl lokal als auch im Netz liegen können. Nähere
Informationen dazu finden Sie unter
<>.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
0
0
vor 17 Jahren
Hallo T-Home-Team,

prima, danke für die Antwort. Nach Lesen der Hilfe bin ich jedoch immer noch nicht viel schlauer geworden. Die vermeintlichen Ursachen für den fehlenden Download kann ich sehr wohl nachvollziehen. Jedoch wäre es wissenswert, wo nun der wirkliche Engpass liegt. Egal wann ich den Download nach Ihrer Methode messe, ob Tag oder Nacht, es werden nicht mehr als 11100 k/bits. Es sollte doch eine Möglichkeit geben, messtechnisch festzustellen, wo es hakt. 12 bis 12,5 M/bits sollten ja eigentlich hier ankommen. Die Verbindung vom W700V zum Rechner werden mit ca. 15 M Cat5 Netzwerkkabel überbrückt. Aber dort kann der "Fehler" nicht liegen, denn auch ein Test mit kurzem, 1,5Meter langem Kabel, ergibt keine anderen Werte.

Vielleicht können Sie mir ja noch ein paar Lösungsvorschläge geben.

Mit freundlichen Grüßen

Ray
0
0
vor 17 Jahren
Hallo Ray,
"ray50" (Nickname) schrieb:
>prima, danke für die Antwort. Nach Lesen der Hilfe bin ich jedoch immer
>noch nicht viel schlauer geworden. Die vermeintlichen Ursachen für den
>fehlenden Download kann ich sehr wohl nachvollziehen. Jedoch wäre es
>wissenswert, wo nun der wirkliche Engpass liegt.
Das wird sich nicht immer eindeutig festmachen lassen - dafür wird die
reale Übertragungsrate von Endpunkt zu Endpunkt durch zu viele Parameter
beeinflusst. Die von Ihnen beobachtete Datenrate liegt mit 11100 kBit/s
recht nahe bei der theoretisch zu erwartenden maximalen Datenrate von
ca. 12150 kbit/s - da halten wir die Suche nach einem Engpass für
verfrüht.
Auf die Geschwindigkeit der Datenübertragung im Netz haben Sie ohnehin
keinen Einfluss, der Router bietet auch keine geschwindigkeitrelevanten
Konfigurationsmöglichkieten, die Anbindung des Rechners an den Router
per Ethernetkabel ist robust und bietet ebenfalls kein
"Tuningpotential", so dass Ihnen für Optimierungen nur der eigene
Rechner bliebe. Die klassische Stellschraube wäre hier die Größe des
TCP-Empfangsfensters (auch RWIN genannt), aber unter Windows Vista
halten wir das für kontraproduktiv und raten davon ab.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
0
0
vor 17 Jahren
Hallo T-Home-Team,

danke für die Ausführungen. Werde mich mal erst damit zufrieden geben (müssen). Wohne hier am Rande des Ausbaugebietes und bin eigentlich mit der erbrachten Leistung sehr zufrieden. Möchte nur hoffen, dass mit der Zeit die Übertragungsrate nicht schlechter wird.

Mit freundlichen Grüßen

Ray
0
0
vor 17 Jahren
Hallo THT,

nun sind also meine Befürchtungen eingetreten. Seit gestern, 01.12., ist mein Downloadspeed, obwohl keinerlei veränderungen hier, an der Grenze zum garantierten Download angekommen. Maximaler Speed jetzt 10050 kbits/s. Die Synchronisierung des Routers ist jedoch völlig "normal" bei fast 13600 kbit/s. Wat nu?

Mit freundlichen Grüßen

Ray
0
0
vor 17 Jahren

Hallo Ray,
"ray50" (Nickname) schrieb:
> nun sind also meine Befürchtungen eingetreten. Seit gestern, 01.12.,
> ist mein Downloadspeed, obwohl keinerlei veränderungen hier, an der
> Grenze zum garantierten Download angekommen. Maximaler Speed jetzt
> 10050 kbits/s. Die Synchronisierung des Routers ist jedoch völlig
> "normal" bei fast 13600 kbit/s. Wat nu?
Ist der Media Receiver eingeschaltet oder im Standby? Wenn ja, dann
schalten Sie diesen bitte einmal ab und testen es erneut. (So, wie Sie
es in Ihrem Beitrag http://foren.t-online.de/foren/read.php?791,3513455
beschrieben haben).
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
0
0
vor 17 Jahren
Moin Moin,

Fehler gefunden !

Nach dem ich es Leid war mit den ständigen Geschwindigkeitseinbrüchen zu leben, habe ich angefangen meine Hardware, angefangen am Splitter, zu tauschen. Austausch des Splitters brachte nichts. Habe mich dann in "Unkosten" gestürzt und den W700V gegen einen neuen W503V zu tauschen.
Überraschung !!! Nach Einschalten,Einrichtung und Synchronisierung lese ich plötzlich:

01.04.09 13:26:39 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 62.157.61.57, DNS-Server: 217.237.148.70 und 217.237.150.115, Gateway: 217.0.119.227, Breitband-PoP: DSSC72-ths (R010)
01.04.09 13:26:26 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 14734/1013 kbit/s). (R007)
01.04.09 13:26:20 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

Natürlich hielt ich das für einen Aprilscherz des Routers, musste mich aber beim Geschwindigkeitstest eines Besseren belehren lassen.

Unter DSL-Details hatte ich folgenden Eintrag:

Vendor ID (Hersteller):Infineon T-Com
Softwareversion: 144.81 - H49 1.52.32.01
DSL Down-/Upstream: 13344 kbit/s 918 kbit/s
Noise margin: 7 dB 6 dB
Stand Heute:
CRC Fehler: 5413 212088165
HEC: 83701 0
FEC: 11107 120751718734

Was CRC, HEC und FEC aussagen ist mir völlig egal, da ich eine völlig stabile Internetverbindung und einen Netto-Download, ohne MP, von bis zu 12200 kbits/s habe.

Was habe ich daraus gelernt: Der vielgepriesene W700v scheint, wenn meiner nicht defekt ist, für den Grenzbereich doch nicht unbedingt der "Beste" zu sein, wie man ja überall liest.

Es grüsst ein zufriedener

Reiner (ray50)
0
0
vor 17 Jahren

Hallo Reiner,
"ray50" (Nickname) schrieb:
>Fehler gefunden !

>Es grüsst ein zufriedener
Das freut uns. Danke für die ausführliche Rückmeldung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- ---
0
0