DSLAM-Datenrate Max, Leitungskapazität, Störabstandsmarge, Leitungsdämpfung - ASSIA Reaktionszeit?

vor 4 Jahren

Hallo,

 

Von meinen Problemen mit DSL100 bzw. generell Vectoring habe ich in diesem Forum schon (seit Jahren) berichtet. Viel habe ich inzwischen gelernt und verstanden und nun hätte ich zu den technischen Gründen folgende Verständnisfragen zum ASSIA und generell Leitungsdaten:

 

Die nominelle DSL100 kann bei mir nicht erreicht werden. Es kann u.a. an der Verkabelung liegen, einigen Beispielwerte sind wie folgt (für Download):

DSLAM-Datenrate Max. 63680

Leitungskapazität ca. 80000

Aktuelle Datenrate 63500

Störabstandmarge 11

Leitungsdämpfung 15

(Hervorhebung für die Leitungskapazität ist von mir).

 

Ich weiß, dass ASSIA ("Big Brother" ) mich 7/24 beobachtet und regelt die Verbindungsdaten, um max. Zuverlässigkeit zu erreichen.

Nun reagiert ASSIA sehr träge, so wie ich es verstanden habe. Einmal runtergestufft, braucht ASSIA bis zu 21 Tage, bis die Leitung wieder hochgestufft wird, wenn alles ok ist.

ASSIA lässt sich weder überlisten, noch "resetten" - ist das korrekt? (ein Verwandter von "HAL 9000" ?)

Wenn man absichtlich das DSL Kabel abzieht, Router wechselt, oder z.B. Strom in der Wohnung abschaltet, dann wird das vom ASSIA als Trennung (Störung) erkannt und führt zur Reduzierung der Datenrate. So habe ich es mindestens verstanden.

 

Frage #1:

Heißt das aber, dass man der Leitung, Verkabelung, Router nur wenig (oder gar nicht) experimentieren darf/soll, sonnst muss man mehrere Tage warten bis alles wieder zurückkhert?

Das wäre sehr ärgerlich!

 

Frage #2:

Sind alle von den oben aufgelisteten Parameter alles Messwerte?

Ich kann mir vorstellen, dass die Leitungskapazität nicht gemessen, sondern errechnet wird - aus den gemessenen bzw. nominellen Daten. Das wäre für mich logisch und würde z.B. erklären, warum dieser Wert oft höher ist, als die "DSLAM Max" bzw. die "aktuelle Datenrate".

Wenn es so wäre, dann gäbe es einen "Algorithmus", oder eine Formel dafür?

 

Wenn aktuelle Verbindung schlecht wäre, aber die LK deutlich über dem nominellen DSL100 Wert liegen würde (über 1000000), dann könnte man in Ruhe 3 Wochen auf ASSIA warten (ärgerlich, aber akzeptabel).

Solange aber die LK unter 100000 liegen würde, sollte man sich um die Leitung kümmern, ohne diese länge Zeit zu verlieren. Sobald eine Verbesserung an der LK beobachtet werden würde, könnte man dann den Rest ASSIA überlassen.

Ist das so?

 

Für Hinweise bzw. Kommentare wäre ich dankbar!

jamargo

 

P.S. Bitte auf Fragen / Hinweise zu den Routern, DSL Kabel, Softwareversionen verzichten - das alles habe ich schon hinter mir. Aktuell ist eine FB 7520 (mit aktueller Firmware) über ein DSL Signaturkabel angeschlossen, nur eine TAE Dose in der Wohnung, Leitungslänge zum DSLAM ca. 350 m. Das Kabel zu APL (c.a. 15 m) ist vermutlich schlecht.

2474

16

  • vor 4 Jahren

    jamargo

    Frage #1: Heißt das aber, dass man der Leitung, Verkabelung, Router nur wenig (oder gar nicht) experimentieren darf/soll, sonnst muss man mehrere Tage warten bis alles wieder zurückkhert? Das wäre sehr ärgerlich!

    Frage #1:

    Heißt das aber, dass man der Leitung, Verkabelung, Router nur wenig (oder gar nicht) experimentieren darf/soll, sonnst muss man mehrere Tage warten bis alles wieder zurückkhert?

    Das wäre sehr ärgerlich!

    jamargo

    Frage #1:

    Heißt das aber, dass man der Leitung, Verkabelung, Router nur wenig (oder gar nicht) experimentieren darf/soll, sonnst muss man mehrere Tage warten bis alles wieder zurückkhert?

    Das wäre sehr ärgerlich!


    Klar kann man den Router abnehmen.

    Klar kann man den Router wechseln.

    Auch den Strom ziehen.

     

    Nur eben nicht zig mal am Tag, über mehrere Tage hinweg.

     

     

     

    jamargo

    Frage #2: Sind alle von den oben aufgelisteten Parameter alles Messwerte? Ich kann mir vorstellen, dass die Leitungskapazität nicht gemessen, sondern errechnet wird - aus den gemessenen bzw. nominellen Daten. Das wäre für mich logisch und würde z.B. erklären, warum dieser Wert oft höher ist, als die "DSLAM Max" bzw. die "aktuelle Datenrate". Wenn es so wäre, dann gäbe es einen "Algorithmus", oder eine Formel dafür?

    Frage #2:

    Sind alle von den oben aufgelisteten Parameter alles Messwerte?

    Ich kann mir vorstellen, dass die Leitungskapazität nicht gemessen, sondern errechnet wird - aus den gemessenen bzw. nominellen Daten. Das wäre für mich logisch und würde z.B. erklären, warum dieser Wert oft höher ist, als die "DSLAM Max" bzw. die "aktuelle Datenrate".

    Wenn es so wäre, dann gäbe es einen "Algorithmus", oder eine Formel dafür?

    jamargo

    Frage #2:

    Sind alle von den oben aufgelisteten Parameter alles Messwerte?

    Ich kann mir vorstellen, dass die Leitungskapazität nicht gemessen, sondern errechnet wird - aus den gemessenen bzw. nominellen Daten. Das wäre für mich logisch und würde z.B. erklären, warum dieser Wert oft höher ist, als die "DSLAM Max" bzw. die "aktuelle Datenrate".

    Wenn es so wäre, dann gäbe es einen "Algorithmus", oder eine Formel dafür?


    Die Kapazität ist gerechnet von der FritzBox.

    Der Rest ist gemessen.

     

    Klar gibt es für sowas Formeln, man muss der Maschine ja sagen was sie rechnen soll.

    15

    Antwort

    von

    vor 4 Jahren

    jamargo

    In der FB 7520 Software finde ich nur die "Neustart" Möglichkeint, keine "Herunterfahren" ?

    In der FB 7520 Software finde ich nur die "Neustart" Möglichkeint, keine "Herunterfahren" ?
    jamargo
    In der FB 7520 Software finde ich nur die "Neustart" Möglichkeint, keine "Herunterfahren" ?

    Das entspricht dem Herunterfahren. Wenn alle LEDs ausgehen, kann man die Box physikalisch trennen.

     

    Gruß, Nobby

    Uneingeloggter Nutzer

    Antwort

    von

Uneingeloggter Nutzer

Antwort

von

Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

Gelöst

in  

1455

2

14

Gelöst

in  

222

0

2

Gelöst

in  

5414

0

6