Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 6 Jahren
2
von
vor 6 Jahren
Es ist m.E. doof, wenn das Fraunhoferinstitut die ganzen Speedports und Easyboxen als OEM Router ganz bewusst nicht in die Untersuchung einbezieht.
Ein Grund wird sicherlich sein, dass Speedports & Co. von unterschiedlichen Herstellern mit unterschiedlichen Firmwares kommen und damit sich nicht so leicht über einen Kamm scheren lassen.
Das heißt aber nicht, dass Speedports & Co. unsicherer oder sicherer sind. Wobei mein ganz persönlicher Eindruck ist, dass Speedports eher zu den sichereren Routern zählen, da sie für den nicht IT-affinen User gedacht sind und daher viele "Spielereien", die den Betrieb bei falscher Handhabung unsicher machen könnten, nicht bieten. Ich denke da zum Beispiel an die Forderung der Abschaltung der Firewall, die hier von Gamern immer mal wieder geäußert wird.
Mein persönlicher Eindruck wird dadurch gestärkt, dass ich hier eine Sammlung von entsprechenden Meldungen pflege:
In Sachen Speedports fallen mir auf Anhieb nur zwei Sicherheitslücken ein, die durch die Presse gingen. Zum einen der einfach zu berechnende WLAN-Schlüssel (Arcadyan-Speedports?) und dann der DOS-Angriff auf den TR-069 Port der Speedport-Modelle (Arcadyan) eines Herstellers. Der Angriff führte zum Absturz der Software.
Gruß Ulrich
von
vor 6 Jahren
Hier noch ein weiterer etwas ausführlicherer Artikel zum Thema:
https://www.heise.de/news/Keine-Ueberraschung-nach-Frauenhofer-Test-Viele-Home-Router-unsicher-4798342.html
Gruß Ulrich
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von