Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 26 Tagen
Ich finde, dass es mittlerweile nicht mehr um Akzeptanz gehen soll, sondern das Land mal voranzubringen und es zur Pflicht zu machen kein DSL mehr in Gebieten zu verkaufen und Zwangsumstellungen auf Glasfaser mit einem ausreichend großem Vorlauf.
Wenn es so weiter geht wie heute und jeder sich nur darauf ausruht: "Ach das dauert ja noch", "Ich brauche das garnicht wegen der Geschwindigkeit", "Ist viel teurer!", etc... - dann wird das nix.
Aber da müsste erstmal was von der Regierung kommen und nicht so wie es jetzt gehandhabt wird.
Jeder weiß, dass Coax auch nicht die "Zukunft" ist, jeder weiß, dass es Glasfaser ist.
0
vor 26 Tagen
Ohne Worte:
Ohne Worte:
https://www.heise.de/news/Telekom-Glasfaser-Akzeptanz-waechst-nur-langsam-11294185.html
Gruß Ulrich
M.E. wurde GF von Anfang an, falsch vermarktet,
als "GF ist schneller!" (OK, GF kann mehr als 250K, sondern bis 1GB (2,5GB in Testgebieten),
aber das ist am Kundenwunsch vorbei,
weil Kunde will stabil und keine Störungen,
und genau das kann GF, Gewitter, Übersprechen, EM-Beeinflußung, Korrosion am APL , ......;
alles was el. Signale beeinflußt, interessiert GF nicht,
hier gehts nur um Licht, entweder es kommt an oder nicht
(OK, gibt noch die Baustelle mit dem "Nebel" ; die Dämpfung ist zu hoch (schlechte GF-Spleiß oder GF-Kabel zu stark verbogen),
aber der GF-Anschluß läuft immer noch).
Das die Telekom 2025 die GF-Tarife geändert hat
(in Vergleich zu DSL, günstiger, wurde m.E. auch nicht vermarktet).
GF ist die Zukunft,
die Telekom investiert mehr Kapital in den GF-Ausbau,
als alte Kupferstrecken noch mal zu entstören.
1
von
vor 26 Tagen
aber das ist am Kundenwunsch vorbei,
weil Kunde will stabil und keine Störungen,
Ohne Worte:
Ohne Worte:
https://www.heise.de/news/Telekom-Glasfaser-Akzeptanz-waechst-nur-langsam-11294185.html
Gruß Ulrich
M.E. wurde GF von Anfang an, falsch vermarktet,
als "GF ist schneller!" (OK, GF kann mehr als 250K, sondern bis 1GB (2,5GB in Testgebieten),
aber das ist am Kundenwunsch vorbei,
weil Kunde will stabil und keine Störungen,
und genau das kann GF, Gewitter, Übersprechen, EM-Beeinflußung, Korrosion am APL , ......;
alles was el. Signale beeinflußt, interessiert GF nicht,
hier gehts nur um Licht, entweder es kommt an oder nicht
(OK, gibt noch die Baustelle mit dem "Nebel" ; die Dämpfung ist zu hoch (schlechte GF-Spleiß oder GF-Kabel zu stark verbogen),
aber der GF-Anschluß läuft immer noch).
Das die Telekom 2025 die GF-Tarife geändert hat
(in Vergleich zu DSL, günstiger, wurde m.E. auch nicht vermarktet).
GF ist die Zukunft,
die Telekom investiert mehr Kapital in den GF-Ausbau,
als alte Kupferstrecken noch mal zu entstören.
Nein will er nicht, weil dann müsste ja ein neues Kabel gelegt werden...
Erst gestern bei der xten DSL-Störung am 16.000er Kupfer erlebt.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 26 Tagen
@UlrichZ Auch wenn ich wieder 'Fische' einsammle und den Shitstorm ernte.....Genau das frage ich mich jedes Mal auch, wenn Giganetz wieder vor der Tür steht. Eine zuverlässige 100er DSL-Verbindung für 2 Familienhaushalte, max. 30 MBit/s belastet, Rote-Träne- Basisversorgung in ALLEN Räumen, Eigentumshorizont f.d. 2 Fam-Haus 10 Jahre, Minumum Zusatzinvestition 2000.- + Mehrkosten von 500 Eur auch in den ersten 2 Jahren.
'Mein' Betriebswirtschaftler meines Vertrauens ( meine Frau ), hat mir erklärt, sich solle besser meine Musikstunden davon bezahlen.
Glasfaserausbauinteresse in der ganzen Stadt ( 18.000) < 30% ( aber so ziemliche alle Bürgersteige / Straßen aufgerissen und +- geflickt )
0
vor 26 Tagen
Vor Zwangsumstellung und Abschaltung von DSL müssten dann aber auch die Tarife für Glasfaser günstiger werden. Bei DSL gibt es allerlei gute Angebote, selbst bei der Telekom direkt kriegt man noch VDSL100 für 30€/Monat bei entsprechenden Aktionen. Die bekannten Reseller verkaufen Supervectoring-Anschlüsse über Telekom-Wholesale für 29,99 € im Monat. Entsprechende Rabatte und Aktionen gibt es bei Glasfaser noch selten. Man findet kaum Tarife unter 40€ Grundgebühr, mit Supervectoring vergleichbare Geschwindigkeiten gibt's um 50€.
Hier in der Gegend ist ein Anbieter von Glasfaser in Eigenwirtschaft krachend gescheitert, weil im Stadtgebiet eben die Telekom sehr ordentliche Verfügbarkeit von SVDSL hat und der Druck daher nicht da war. Auf den umliegenden Dörfern sieht der Zuspruch natürlich anders aus.
Und welcher Privathaushalt braucht denn Geschwindigkeiten, die über SVDSL nicht erreichbar sind?
4
von
vor 26 Tagen
Ist mir schon klar! 😉 Ist halt die Argumentationskette, weshalb z.B. auch hier der Ausbau vorerst gescheitert ist.
von
vor 26 Tagen
@Marius AD Sorry, aber mich interessiert in diesem Kontext MEINE Zukunft und die Füllung MEINES Portemonnaies.
Deshalb wahrscheinlich auch kein kein 4K Content und wahrscheinlich auch kein 4 K- Monitor in den nächsten 10 Jahren. DAS ist der Horizont der Investitionen.
von
vor 26 Tagen
Genau.. immer die selbe Begründung.
Es geht darum, die Stromfressende, Störanfällige und teure Kupferinfrastruktur auszuschalten und auf eine ZUKUNFTSFÄHIGE Infrastruktur zu wechseln.
Und welcher Privathaushalt braucht denn Geschwindigkeiten, die über SVDSL nicht erreichbar sind?
Vor Zwangsumstellung und Abschaltung von DSL müssten dann aber auch die Tarife für Glasfaser günstiger werden. Bei DSL gibt es allerlei gute Angebote, selbst bei der Telekom direkt kriegt man noch VDSL100 für 30€/Monat bei entsprechenden Aktionen. Die bekannten Reseller verkaufen Supervectoring-Anschlüsse über Telekom-Wholesale für 29,99 € im Monat. Entsprechende Rabatte und Aktionen gibt es bei Glasfaser noch selten. Man findet kaum Tarife unter 40€ Grundgebühr, mit Supervectoring vergleichbare Geschwindigkeiten gibt's um 50€.
Hier in der Gegend ist ein Anbieter von Glasfaser in Eigenwirtschaft krachend gescheitert, weil im Stadtgebiet eben die Telekom sehr ordentliche Verfügbarkeit von SVDSL hat und der Druck daher nicht da war. Auf den umliegenden Dörfern sieht der Zuspruch natürlich anders aus.
Und welcher Privathaushalt braucht denn Geschwindigkeiten, die über SVDSL nicht erreichbar sind?
Genau.. immer die selbe Begründung.
Es geht darum, die Stromfressende, Störanfällige und teure Kupferinfrastruktur auszuschalten und auf eine ZUKUNFTSFÄHIGE Infrastruktur zu wechseln.
Das sind im Prinzip Argumente die im Interesse der Telekom sind und den Kunde so zuerst nicht interessieren.
Der Stromverbrauch ist beim Kunden nur marginal geringer so das sich deswegen kein umstieg rechnet. Eigentlich legt der Kunde dabei sogar für lange Zeit drauf. (Mit dem Kauf eines neuen Routers oder Glasfasermodems)
Die Störanfälligkeit verursacht auch nur Kosten beim Anbieter und nich direkt beim Kunden.
Genauso die Kupferinfrastruktur.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 26 Tagen
Die wollen doch nur , das man dafür mehr bezahlt...
0
0
vor 26 Tagen
Meines Erachtens war der größte Fehler die FTTC Aktion der Telekom.
Damals hätte gleich richtig mit FTTH ausgebaut werden sollen. Das wäre damals wirklich ein spürbarer geschwindigkeitsboost und Mehrwert für die User gewesen.
Sind wir ehrlich, in den seltensten Fällen bringt einem ein 1 Gbit/s Anschluss etwas.
Weil die Gegenstelle meist nicht die Leistung haben um diese voll auszuschöpfen. (Mal abgesehen von div. Peering Problemen).
Das nächste Problem ist die Preisgestaltung.
Telekom intern ist ein GF Anschluss minimal günstiger, aber im Vergleich zu den Mitbewerber ist die Preisschere Deutlich größer, so das ein DSL Anschluss beim Mitbewerber deutlich günstiger ist.
Leider wurde auch jahrelang verschlafen im Ländlichen Raum auszubauen. Wo die Leute bereitwilliger und schlechter versorgt sind.
Ein Mitbewerber wollte hier den kompletten Landkreis eigenwirtschaftlich ausbauen und hatte eine quote von deutlich mehr als die Hälfte der Haushalte die unterschrieben hatten. Gut der ist dann mehr oder weniger pleite gegangen und der weitere Ausbau gestoppt.
Und ja GF bietet nicht unbedingt einen Mehrwert für normale Nutzer.
Ein GF Anschluss kostet die meisten nur Nerven und Zeit. Es ist nicht wirklich planbar, gibt immer wieder Verschiebungen und um an grobe Infos zum Ablauf zu komme ist ein bische wie gegen Windmühlen anzukämpfen.
Für die meisten dürfte sich das wie ein Blindflug anfühlen.
Von daher kann ich viele verstehen die sich nicht den Anfänglichen Stress bei GF geben wollen ohne einen wirklichen Vorteil zu haben (zugegeben ist das kurzfristig betrachtet, Langfristig is GF natürlich sinnvoll )
Und ja das Argument man bekommt den Anschluß kostenlos ist lockt eigentlich auch keinen hinter dem Ofen vor.
Und leider sind hier beim Ausbau auch viel zu wenige Kooperation mit den Gemeinden.
Hier sind in den Letzten Jahren im Ort viele Straßenzüge saniert worden und jetzt müssen die neuen Straßen wieder aufgerissen werden und GF zu verlegen.
Hier sollten die Gemeinden dazu angehalten werden gleich lehrrohre mit zu verlegen die die Anbieter dann aber auch nutzen müssen/dürfen.
9
von
vor 25 Tagen
Ich war sozusagen in unserem Mehrfamilienhaus der Klassensprecher für den Glasfaseranschluss und die übrigen Eigentümer
Warum muss man dem denn nachgehen? Es wird doch von alleine irgendwann fertig.
Verstehe dem Hype irgendwie nicht.
Nein, wird es nicht. Wenn ich mich nicht aktiv eingebracht hätte, wäre ich heute noch ohne einen Glasfaseranschluss. Ich war sozusagen in unserem Mehrfamilienhaus der Klassensprecher für den Glasfaseranschluss und die übrigen Eigentümer waren mir für mein Engagement sehr dankbar.
Aha, da sollte es ja Wohnungseigentümergemeinschaft und eine Verwaltung geben, und die muss das machen, so ist es bei uns jedenfalls.
Die Eigentümer wohnen ja nicht da.
0
von
vor 25 Tagen
Aha, da sollte es ja Wohnungseigentümergemeinschaft und eine Verwaltung geben, und die muss das machen, so ist es bei uns jedenfalls.
Die Eigentümer wohnen ja nicht da.
Ich war sozusagen in unserem Mehrfamilienhaus der Klassensprecher für den Glasfaseranschluss und die übrigen Eigentümer
Aha, da sollte es ja Wohnungseigentümergemeinschaft und eine Verwaltung geben, und die muss das machen, so ist es bei uns jedenfalls.
Die Eigentümer wohnen ja nicht da.
Unsere Hausverwaltung war völlig überfordert. In der Theorie klngt alles wunderbar, die Wirklichkeit sieht völlig anders aus.
von
vor 25 Tagen
So ich noch nie gesehen @froeschi62 . Ich kenn mich nicht gut aus, schätze mal, ist Glasfaserkabel beschädigt, geht es nicht wie bei Kupfer mit 'nem Kabelverbinder weiter. Aber wann passiert das schon mal? Ich gucke mir die Ausbauentwicklung bei uns entspannt an. Habe kein Stress, Vodafones Mobilfunk inzwischen so schnell, für das was wir brauchen, reicht es locker. Ich lass die mal machen. Unbedingt ein Selbstläufer scheint Glasfaser ja nicht zu sein. Nicht umsonst "treten" Ranger und Co. beim Glasfaser Marketing die Tür ein.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 26 Tagen
Hier noch ein interessanter Artikel zu dem Thema https://www.inside-digital.de/news/telekom-glasfaser-nachfrage-kunde-entscheidet?fbclid=IwdGRjcARzCkZjbGNrBHMI5mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHiwEFU0_8vWP9q7EpUNQYwMcsYFJ73hmM9Qv8zYO6Px-nN7u0_42hbjfACVM_aem_3HLH8_rAHh2v8bMUa8btOg&utm_campaign=mrf-facebook-insidedigitalDE&mrfcid=202605136a018c80aba120622dab7b15
0
0
vor 26 Tagen
Ich bin von "betroffen", in Kürze beginnen die Planungen. Ich werde mich aktiv nicht um einen Anschluss bemühen und beobachte einfach, was passiert. Brauchen tun wir den Anschluss aktuell nicht wirklich. Selbst wenn er ans EFH drankommt, ist Inhouse verkabelt noch lange nichts verlegt. Es kostet eben auch zusätzlich Geld und so kenne ich das. Da gucken Alle nochmal ins Portemonnaie und entscheiden, Glasfaseranschluss gar nicht mal so geil. Vergleich Tarifpreise zu anderen Technologien ab 9,95€ mtl. wurde hier schon aufgemacht und diskutiert. Da gibt es wichtigere Investitionen, die Vorrang haben.
3
von
vor 26 Tagen
ist Inhouse verkabelt noch lange nichts verlegt.
Ich bin von "betroffen", in Kürze beginnen die Planungen. Ich werde mich aktiv nicht um einen Anschluss bemühen und beobachte einfach, was passiert. Brauchen tun wir den Anschluss aktuell nicht wirklich. Selbst wenn er ans EFH drankommt, ist Inhouse verkabelt noch lange nichts verlegt. Es kostet eben auch zusätzlich Geld und so kenne ich das. Da gucken Alle nochmal ins Portemonnaie und entscheiden, Glasfaseranschluss gar nicht mal so geil. Vergleich Tarifpreise zu anderen Technologien ab 9,95€ mtl. wurde hier schon aufgemacht und diskutiert. Da gibt es wichtigere Investitionen, die Vorrang haben.
Bei Dir eventuell, bei anderen vielleicht doch?
0
von
vor 26 Tagen
Möglich, ich kann nur für uns schreiben. Nach dem VDSL Ausbau war es aber ähnlich. Erst ein riesen Theater wegen O-Ton "dem lahmen Internet und der unfähigen Telekom". Und was war dann? Genau, rund rum gingen die 1&1 Router Online. Ich bin wenigstens noch bis zum Universal (ISDN) Rausschmiss geblieben...
In unserer Praxis ist Glasfaserausbau (Telekom) voll im Gange, verschiebt sich der Temin aber regelmäßig nach hinten. Da wir 2027 aufhören, für uns egal.
0
von
vor 25 Tagen
Nur um einen kleinen Einblick zu geben, irgendwann stoppte der Glasfaserausbau mit der Begründung im Glasfaserportal, der Eigentümer hätte dem GF Ausbau nicht zugestimmt. Glasfaser war bei uns schon zu unserem Haus eingeblasen, Zustimmung war über die Eigentümerversammlung sowieso erfolgt. Also konnte es sich nur um den Innenausbau handeln. Kontakt mit der Hausverwaltung aufgenommen, ob überhaupt eine Hausbegehung für den Innenausbau stattgefunden hat. Nach Wortlaut Hausverwaltung, ja, haben wir alles gemacht. Telekom angerufen, tagelang nachgeforscht, nein, es gab noch keine Hausbegehung. Ich habe dann den Bezirksschornsteinfeger angerufen, um ihn über eine Hausbegehung um eine Freigabe der stillgelegten Kamine gebeten. Die Kommunikation mit dem Bezirksschornsteinfeger habe ich dann der Hausverwaltung geschickt, um Druck aufgrund ihrer Untätigkeit auszuüben. Ein paar Tage später fand dann tatsächlich die Hausbegehung mit der Telekom und dem Bezirksschornsteinfeger statt, die Freigabe war efolgt und jede Wohnung konnte dadurch über GF problemlos erreicht werden. Den Eintritt der GF in die jeweiligen Wohnungen habe ich dann mit Gebäudegrundriss an die restlichen Eigentümer verteilt. So konnte dann jeder Eigentümer selbständig über eine potentielle Leitungsverlängerung an den persönlichen Wunschort der GF Dose entscheiden.
Glaubt mir, das war ein echter Kampf!
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von