Solved

Glasfaser in Wachtberg Pech

4 years ago

Hallo Telekom

Vor ein paar Wochen habe ich festgestellt das eine neue Glasfaserleitung von 53343 Wachtberg Villip-Rott nach Wachtberg Pech verlegt wird. Nun sind die Bauarbeiten fast abgeschlossen , wie es aussieht sind diese jedoch an der Grundschule in Pech beendet. Für mich sieht das derzeit so aus als ob die Schule einen Glasfaser Anschluss bekommen hat.  Mir ist eigendlich nicht klar warum die neue Glasfaser Leitung nicht bis an einen Telekom "Kasten" geführt wird um die Internetanbindung ähnlich wie bei einem Ihrer Mitbewerber auszubauen. 

Vor einem Jahr ist mein Anschluss auf IP-Telefonie umgestelllt worden , darauf hatte ich in der Regel eine "sagenhafe" fast 3MB Verbindung , zumindest war es damit möglich schon mal eine Mediathek Beitrag auf dem TV anzusehen. Seit einigen Monaten klappt das nicht mehr ruckelfrei da die Internetverbindung nun auf 2.4 MB/s begrenzt ist , DSL ist mit 2,9 verbunden und die Fritzbox meldet Leitung gibt 3.7MB/s her. Nun hatte ich eigendlich gehofft das sich in naher Zukunft die Situation verbessert.

Gibts noch Hoffnung , oder haben die Pecher Telekom Kunden mal wieder Pech gehabt. Fröhlich

 

mit freundlichen Grüßen

 

 

755

7

    • 4 years ago

      @heinzbaumstarkDas alles kann dir der Infrastrukturbeauftragte deiner Gemeinde mitteilen. Evtl. lief der Ausbau für die Schule als Sonderbau durch Subeventionsmittel. Aber so what......  Deine Gemeinde entscheidet wer was bei dir bekommt, nicht die Telekom. Die dürfen ohne Segen der Kommune nichts bauen. Daher....Anfrage hier nicht ganz passend.

       

      1

      Answer

      from

      4 years ago

      Hat bei Euch nicht schon vor Jahren Inexio ein VDSL-Netz aufgebaut?

       

      https://ga.de/region/voreifel-und-vorgebirge/wachtberg/pech-hat-jetzt-schnelles-internet_aid-43174081

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • Accepted Solution

      accepted by

      4 years ago

      heinzbaumstark

      Hallo Telekom Vor ein paar Wochen habe ich festgestellt das eine neue Glasfaserleitung von 53343 Wachtberg Villip-Rott nach Wachtberg Pech verlegt wird. Nun sind die Bauarbeiten fast abgeschlossen , wie es aussieht sind diese jedoch an der Grundschule in Pech beendet. Für mich sieht das derzeit so aus als ob die Schule einen Glasfaser Anschluss bekommen hat. Mir ist eigendlich nicht klar warum die neue Glasfaser Leitung nicht bis an einen Telekom "Kasten" geführt wird um die Internetanbindung ähnlich wie bei einem Ihrer Mitbewerber auszubauen.

      Hallo Telekom

      Vor ein paar Wochen habe ich festgestellt das eine neue Glasfaserleitung von 53343 Wachtberg Villip-Rott nach Wachtberg Pech verlegt wird. Nun sind die Bauarbeiten fast abgeschlossen , wie es aussieht sind diese jedoch an der Grundschule in Pech beendet. Für mich sieht das derzeit so aus als ob die Schule einen Glasfaser Anschluss bekommen hat.  Mir ist eigendlich nicht klar warum die neue Glasfaser Leitung nicht bis an einen Telekom "Kasten" geführt wird um die Internetanbindung ähnlich wie bei einem Ihrer Mitbewerber auszubauen. 

      heinzbaumstark

      Hallo Telekom

      Vor ein paar Wochen habe ich festgestellt das eine neue Glasfaserleitung von 53343 Wachtberg Villip-Rott nach Wachtberg Pech verlegt wird. Nun sind die Bauarbeiten fast abgeschlossen , wie es aussieht sind diese jedoch an der Grundschule in Pech beendet. Für mich sieht das derzeit so aus als ob die Schule einen Glasfaser Anschluss bekommen hat.  Mir ist eigendlich nicht klar warum die neue Glasfaser Leitung nicht bis an einen Telekom "Kasten" geführt wird um die Internetanbindung ähnlich wie bei einem Ihrer Mitbewerber auszubauen. 


      In diesem "ähnlich wie bei einem Ihrer Mitbewerber" liegt das Problem.

       

      Offensichtlich hat ja ein Mitbewerber vor knapp vier Jahren  FTTC für VDSL Vectoring ausgebaut. Bei Einsatz von Vectoring gilt: es kann aus technischen Gründen nur ein Anbieter so einen Kabelverzweiger ( KVz ) ausbauen. Das ist deswegen auch regulatorisch durch die Bundesnetzagentur so geregelt dass nur ein Anbieter ausbauen darf.

       

      Die Telekom darf also diesen Ausbau in Pech nicht mehr durchführen. Sie könnte höchstens gleich die Glasfaser bis ins Haus legen. Wie im Fall der Schule geschehen. Aber das wurde sicher gefördert.

      3

      Answer

      from

      4 years ago

      Hallo danke für die Info. 

      Das heißt ich muss den Anbieter wechseln .? 

       

       

       

       

      Answer

      from

      4 years ago

      @heinzbaumstarkDu fragst einfach in der Gemeinde beim Infrastrukturbeauftragten an wer bei dir die Telekommunikatiuonsnetze ausgebaut hat. Dann hast du die richtigen Ansprechpartner-

      Answer

      from

      4 years ago

      heinzbaumstark

      Hallo danke für die Info. Das heißt ich muss den Anbieter wechseln .?

      Hallo danke für die Info. 

      Das heißt ich muss den Anbieter wechseln .? 

      heinzbaumstark

      Hallo danke für die Info. 

      Das heißt ich muss den Anbieter wechseln .? 


      Grundsätzlich kooperiert die Telekom auch mit diversen Anbietern und nutzt deren Infrastruktur, um schnellere Anschlüsse anzubieten. Z.B. auch mit Netcologne. Mit Inexio hingegen bisher nicht. Das kann natürlich passieren. Aber mir ist da nichts bekannt.

       

      Zweite Möglichkeit wäre, dass die Telekom tatsächlich FTTB /H in Pech ausbaut. Ist grundsätzlich möglich, und die Telekom will den FTTB /H-Ausbau auch kräftig hochfahren. Ob und wann dann aber Pech dabei ist, ist auch wieder Spekulation...

       

      Von daher sieht es im Moment so aus, ja. Ich bin aber auch kein Telekom-Mitarbeiter, und kenne keine Telekom-internen Pläne.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 4 years ago

      Hallo @heinzbaumstark,

      ich sehe in meiner Datenbank aktuell nur den Ausbau in Ließem. Daher sind die Ansprechpartner in der Gemeinde sicherlich die richtigen. Zwinkernd

      Viele Grüße
      Stephie G.




      0

      Unlogged in user

      Ask

      from

      This could help you too

      in  

      554

      0

      2

      Solved

      in  

      1280

      0

      4

      in  

      385

      0

      3