*Paz Vizsla*

Bleib bei deinen anderen Threads, deine dauernde Neuerstellung nervt einfach nur. 

https://telekomhilft.telekom.de/conversations/festnetz-internet/connect-zu-xcom-kaum-noch-m%C3%B6glich/6984f0875f06da49e176ea85 

https://telekomhilft.telekom.de/conversations/festnetz-internet/messungen-netzbremse-x-cloudflare-07022026/6987998f1e26832a7228cebd 

https://telekomhilft.telekom.de/conversations/festnetz-internet/es-scheiterte-am-preis-meta-telekom-peering/698874395bce70086c7ef5a7 

https://telekomhilft.telekom.de/conversations/festnetz-internet/messungen-netzbremse-x-cloudflare-08022026/6988dd231e26832a726658b8 

Danke! 

Langsam kommst du mir wie ein störrischer Spambot vor. 

Wieso hast du dich eigentlich von *FDGO-Ultra* umbenannt?

TwilightTraveler

Wieso hast du dich eigentlich von *FDGO-Ultra* umbenannt?

Weil ich wieder Mitarbeiter des Jahres sein will, so steht es auf meinem Reward ^^

Nein nein nein, nur Speedtests der Bundesnetzagentur werden hier akzeptiert. /s

Da komm zuerst noch mal das Lokale Straßennetz das sozusagen auch der Telekom gehört und das interne Netz abbilden würde (und intern Mautfrei ist, abgesehen von der KFZ Steuer)

Cloudfläre nimmt sozusagen den Umweg übers Nachbardorf/Land um in die Stadt zu kommen.

Technisch gesehen fragst du über die Webadresse die IP Adresse über einen DNS server ab.

Über die IP Adresse wird dann (z.B. von Cloudflär festgelegt welche route zu fahren ist.)

Das steht keine Telekom und sagt "du kummst hier net rein" 

Und nein die Telekom limitiert da nichts es ist die Technik die das in viele kleine Pakete verteilt (Aber je nach strecke gibt es halt Nadelöhre wo nur eine Menge X/sekunde durchpasst.

eytec

Cloundfäre könnte die Autobahnen jederzeit nutzen aber will es aus Kostengründen nicht.

Viel Spannender ist jedoch, dass Cloudflare diese Autobahnen die ganze Zeit nutzt - aber halt nur, wenn man von Cloudflare seine Verbindung kostenpflichtig optimieren lässt. 

eytec

und die Telekom wäre ein Betreiber von Strassennetzen

Jetzt verlang die Telekom halt auf den Autobahnen Maut.

Und hier fehlt noch die Trennung, dass die Nebenstraßen von einem anderern Betreiber betrieben werden. 

Vorab ein kurzer Hinweis:
Das Thema Peering , Tier-1-Provider und Zusammenschaltung zwischen Internetanbietern ist technisch sehr komplex. Die folgende Erklärung wurde von ChatGPT bewusst vereinfacht für Endanwender formuliert. Sie stellt keine eigene technische Analyse von mir dar, sondern soll helfen, die Zusammenhänge verständlich einzuordnen.

Man kann das Thema Peering gut mit einem einfachen Vergleich erklären.

Stellt euch das Internet wie ein großes Straßennetz vor.
Ihr selbst seid der Autofahrer, die Telekom betreibt die Straße von eurem Haus bis zur Autobahn und zusätzlich große Autobahnen (Backbone). Dienste wie Cloudflare oder Discord betreiben große Industriegebiete, zu denen sehr viele Menschen gleichzeitig fahren wollen. Peering sind die Autobahnkreuze, an denen sich diese Netze miteinander verbinden.

Viele Internetanbieter in Deutschland verbinden sich an großen Internetknoten wie dem DE-CIX direkt miteinander. Dort peeren zahlreiche Access-Provider, Content-Anbieter und CDNs miteinander, um Daten möglichst direkt, kurz und effizient auszutauschen. Das ist vergleichbar mit großen, gut ausgebauten Autobahnkreuzen mit vielen Spuren.

Die Deutsche Telekom nimmt hier eine besondere Rolle ein, da sie nicht nur Access-Provider für Endkunden ist, sondern gleichzeitig auch als sogenannter Tier-1-Provider auftritt. Tier-1-Provider betreiben globale Netze und regeln den Datenaustausch untereinander häufig über kommerzielle Vereinbarungen. Diese Doppelrolle ist für Endkunden nicht sichtbar, kann aber Auswirkungen auf die Art haben, wie Netzübergänge dimensioniert und genutzt werden.

Oft wird argumentiert, dass Diensteanbieter wie Cloudflare absichtlich Umwege fahren oder ungünstige Routen wählen. Diese Darstellung greift zu kurz. Cloudflare bietet an nahezu allen großen Internetknoten, unter anderem auch am DE-CIX, direkte Übergaben an. Viele andere Internetanbieter nehmen diese Übergaben breit an und binden solche Dienste dort leistungsfähig an.

Bei der Telekom oder bei Netzen, über die der Datenverkehr geführt wird, kann es vorkommen, dass einzelne Übergänge zeitweise stark ausgelastet sind. Diese Auslastung entsteht nicht zufällig, sondern ist das Ergebnis von Netzarchitektur, Kapazitätsplanung und der jeweiligen Peering -Strategie. Wenn Übergänge über längere Zeit nicht ausreichend dimensioniert werden, führt das aus Endkundensicht zu spürbaren Nachteilen.

Für den Kunden zeigt sich das so:
Die Verbindung von zuhause bis ins eigene Netz funktioniert einwandfrei, klassische Speedtests sind unauffällig. Gleichzeitig kommt es bei bestimmten Diensten regelmäßig zu hoher Latenz, Paketverlusten oder Abbrüchen, insbesondere zu Stoßzeiten. Die Auswirkungen treffen ausschließlich die Endkunden, obwohl diese weder Einfluss auf Routing-Entscheidungen noch auf Peering -Vereinbarungen haben.

Das erklärt auch, warum VPNs helfen. Mit einem VPN wird der Datenverkehr zunächst über das Netz eines anderen Anbieters geführt und gelangt dann über einen anderen Übergang ins Zielnetz. Gleiches Ziel, anderer Netzübergang, keine Überlastung. Dasselbe gilt beim Wechsel auf einen anderen Internetzugang, etwa über einen Mobilfunk-Hotspot eines anderen Anbieters.

Man kann das auch mit Wasser vergleichen: Dein Haus hat ein dickes Rohr zur Telekom, die Telekom hat große Rohre im eigenen Netz, und Content-Anbieter ebenfalls. Zwischen einzelnen Netzen gibt es jedoch Verbindungsrohre, deren Durchfluss begrenzt ist. Wenn dort dauerhaft mehr Wasser hindurch soll, als vorgesehen ist, sinkt der Druck. Für den Endkunden macht es keinen Unterschied, warum das Rohr schmal ist – er merkt nur, dass am Hahn zu wenig ankommt.

Entscheidend ist: Kunden haben keinen Intranet -Zugang und kein regional begrenztes Teilnetz gebucht, sondern einen Internetzugang. Das bedeutet, dass übliche Dienste aus unterschiedlichen Netzen grundsätzlich gleichwertig nutzbar sein sollten. Wenn das regelmäßig nicht der Fall ist, liegt aus Endkundensicht eine relevante Einschränkung der Leistung vor.

Dass solche Themen im Forum nicht gelöst werden können, liegt auf der Hand. Moderatoren können keine Netzübergänge erweitern, und der Support hat keinen Einfluss auf Peering -Kapazitäten oder strategische Entscheidungen. Dass es zu diesem Thema hunderte oder tausende ähnliche Beiträge gibt, spricht weniger gegen die Betroffenen, sondern eher für ein systemisches Problem.

Deshalb ist es sinnvoll, entsprechende Beobachtungen zu dokumentieren, etwa über netzbremse, und zusätzlich eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur einzureichen. Nur dort kann geprüft werden, ob ein Internetzugang noch das leistet, was er aus Sicht der Endkunden leisten soll.

Bekannt. Evtl. verstehen es die Leute irgendwann ...