Solved

ISDN-Anlagenanschluss auf IP umstellen

8 years ago

Möchte gerne von isdn auf ip umstellen.

NTPA, Splitter und meine Telefonanlage entfallen somit. Übrig bliebe dann nur noch die 1. TAE Buchse und ein 6-adriges Telefonkabel was vom Keller zum 1. OG führt.

Von dem 6-adrigen Kabeln werden derzeit 4 Kabel für isdn und die restlichen 2 für DSL genutzt. Wobei diese im 1. OG jeweils mit einer Western-Dose T266 verbunden sind.

Die Anschlüsse vom 6-adrige Kabel im Keller haben leider keinen Stecker, da diese direkt im Splitter als auch in der TK-Anlage befestigt worden sind. Sie können somit nicht mit einem Stecker an die 1. TAE angeschlossen werden.

Da die 1. TAE nur mit 2 Kabel verbunden ist, wäre nun die Frage, ob man die 2 Kabel aus der 1. TAE entfernt und diese mit 2 Kabel aus dem o.g. 4-adrigen isdn mit einer Lüsterklemme verbinden kann.

Wäre diese Maßnahme ausreichend für meinen zukünftigen ip-Anschluss ?

Vielen Dank für ein kurzes Feedback.

4774

9

    • 8 years ago

      Hallo @ROP.Boehnisch

      Lüsterklemmen sind keine gute Idee, die machen im Laufe der Zeit garantiert Probleme.

       

      Besser, die beiden Drähte ordentlich verdrillen und mit Endaderhülsen und Schrumpfschlauch sichern, oder gleich löten!

       

      Achtung: das Adernpaar muss weiterhin verdrillt sein!

       

       

      Gruss -LERNI-

       

      NACHTRAG

      Es gibt auch TAE Stecker, die an den zwei Drähten, die nach oben führen, angebracht (gelötet oder gecrimpt) werden können.

       

      5

      Answer

      from

      8 years ago

      Answer

      from

      8 years ago

      Mein Tipp:

       

      lass Dir eine RJ45-Dose als Übergabepunkt setzen. Soll gehen.

      siehe:

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/1-Tae-Dose-als-LAN-RJ45-Dose/m-p/2502242#M752263

       

      Und dann mit einem Patchkabel Cat 6a oder Cat 7  hoch zum Router. So hast Du saubere Steckverbindungen, eine gut geschirmte Leitung nach oben und noch Reserven, falls es doch mal einen schnelleren Anschluss geben sollte, als die heutigen 100 MBit oder für ein Glasfasermodem mit RJ45 Ethernet als Übergabepunkt.

       

      Patchkabel deshalb, weil hier die Anschlüsse sauber werksmäßig verarbeitet und eingegossen sind und es so am wenigsten Verbindungen gibt. Jede Verbindung / jeder Übergang ist eine Schwachstelle und mögliche Fehlerquelle. Klar muss man größer bohren als für einen Telefondraht, aber machen muss man es sowieso, jetzt oder in x Jahren.

       

      DSL 16.ooo rennt auch mit verdrillten Drahtenden, Klebeband drumherum und Lüsterklemmen mit voller Geschwindigkeit. Bei 100 MBit bin ich mir nicht mehr so sicher. Und eigentlich warten wir ja nur noch kurz auf 1GBit symmetrisch.

       

       

       

      Answer

      from

      8 years ago

      Danke. Wäre eine saubere Lösung, aber leider muss dann auch ein neues Patchkabel gezogen werden. Was nicht möglich ist. Deshalb bleibe ich bei den o.g. Lösungen.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • Accepted Solution

      accepted by

      8 years ago

      Hallo @ROP.Boehnisch,

       

      Deutsche Wertarbeit ist es nicht, es würde aber funktionieren.

      Löten wäre eine Alternative.

       

      Gruß Gurke

      1

      Answer

      from

      8 years ago

      Werde es so umsetzen.

      Danke an allen.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • Accepted Solution

      accepted by

      8 years ago

      Hallo @ROP.Boehnisch

      Du musst unbedingt darauf achten, dass es sich bei den beiden Drähten, die für die DSL-Leitung nach obern führen, um ein Adernpaar handelt, welches verdrillt sein muss. Sonst funktioniert es nicht!

       

      Gruss -LERNI-

      0

      Unlogged in user

      Ask

      from

      This could help you too

      Solved

      in  

      1411

      0

      4

      Solved

      in  

      476

      0

      8

      Solved

      in  

      1741

      0

      4

      Solved

      in  

      133

      0

      3

      Solved

      in  

      137

      1

      2