Solved

Peering zu Cloudflare, andere Provider und RIPE Atlas

5 months ago

Hallo Zusammen,

 

ich war bislang stiller Mitleser, als es immer mal wieder um das " Peering "-Thema ging – aber:

Was mich stört, ist, dass hier von einigen vehement behauptet wird, bei anderen Providern gäbe es das Problem auch, etc.

 

Nützlicherweise gibt es ja den RIPE-Atlas, wo man schön von verschiedenen ASNs aus pings und traceroutes senden kann und vergleichen kann.

Habe deshalb mal solche measurements (1x traceroute, 1x ping) laufen lassen.

  • Ziel: Eine Cloudflare-IP (172.67.165.168), zu der z.B. eine der Websites auflöst, die ich hoste (mit DNS-Proxying logischerweise)
  • Probes: 50 zufällig ausgewählte probes in
    • ASN3320 (Telekom),
    • ASN3209 (Vodafone),
    • ASN8881 (1&1 Versatel) und
    • AS6805 (Telefonica/O2).

 

Ergebnisse siehe hier:

 

Wenn man jeweils auf "results" klickt kann man das schön nach der Min-RTT sortieren und sieht, dass (bis auf zwei Ausreißer bei der traceroute) nur ASN3320 Probleme hat und das sogar ausnahmslos, d.h. keine einzige Probe unter 80 ms RTT zurückliefert. (Ob das für den "besten Internet-Anbieter Deutschlands" nicht ein bisschen ein peinliches Ergebnis ist – vor allem im Vergleich zu den wesentlich besseren Ergebnissen der anderen Anbieter – lasse ich mal dahingestellt.)

 

Das deckt sich im übrigen auch mit dem measurement, das vor einigen Monaten schon auf Reddit gepostet wurde.

 

Insofern besteht hier – ganz unabhängig von der "Schuldfrage" – also durchaus ein telekomspezifisches Problem.

 

Das wars von meiner Seite aus.

Ich wünsche noch einen schönen restlichen Sonntagabend!

3788

304

  • 3 months ago

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    1

    Answer

    from

    3 months ago

    staengfoenster

    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    staengfoenster
    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    Unlogged in user

    Answer

    from

  • 3 months ago

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    staengfoenster

    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    staengfoenster
    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    1

    Answer

    from

    3 months ago

    staengfoenster

    Substanzlos

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    staengfoenster

    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    staengfoenster
    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    staengfoenster
    Substanzlos

    Substanzlos sind deine Beiträge. 

    Zusätzlich forderst du hier mit einer Chuzpe, das ist frech.

    Wenn deine Fähigkeiten für eine simple Internetrecherche unzureichend sind wirft das jedenfalls ein schlechtes Licht auf deine kognitive Leistungsfähigkeit. 

    Unlogged in user

    Answer

    from

  • 3 months ago

    staengfoenster

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    staengfoenster

    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    staengfoenster
    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    staengfoenster
    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    Weil du zu faul bist zu suchen?

    Golem.de am 07.01.2025

    Teletarif.de 07.01.2025

    t3n.de 08.01.2025

    Bestätigt mich nur in meiner Annahme, Internet ist für dich Neuland.

    0

  • 3 months ago

    *Paz Vizsla*

    Weil du zu faul bist zu suchen?

    staengfoenster

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    staengfoenster

    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    staengfoenster
    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    staengfoenster
    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    Weil du zu faul bist zu suchen?

    Golem.de am 07.01.2025

    Teletarif.de 07.01.2025

    t3n.de 08.01.2025

    Bestätigt mich nur in meiner Annahme, Internet ist für dich Neuland.

    *Paz Vizsla*
    Weil du zu faul bist zu suchen?

    Also, wir sollen nach Argumenten für Euch suchen? Nah, so funktioniert das in der echten Welt nicht.

    Diese Grundsatzdiskussionen hatten wir hier im Thread aber schon zu genüge, ich beende das hiermit, reine Zeitverschwendung.

    Schönes Wochenende!

    2

    Answer

    from

    3 months ago

    staengfoenster

    ich beende das hiermit, reine Zeitverschwendung.

    *Paz Vizsla*

    Weil du zu faul bist zu suchen?

    staengfoenster

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    staengfoenster

    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    staengfoenster

    Lies die Artikel eventuell mal.

    der_Lutz

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere

    staengfoenster

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Kleiner_starker_Kaffee

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    staengfoenster

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    der_Lutz

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    staengfoenster

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    https://www.heise.de/news/Peering-Verbraucherschuetzer-machen-gegen-Netzbremse-der-Telekom-mobil-10245334.html
    staengfoenster
    Das Forum lässt mich keine Links mehr posten, daher

    Zum drölfzigsten mal hier in der Community, und nun?

    der_Lutz
    Zum drölfzigsten mal hier in der Community

    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel.

    staengfoenster
    Der verlinkte heise online Artikel ist von gestern. Die Suchfunktion hat weder frei erfundene Mengenangaben, noch überhaupt etwas ausgespuckt zu diesem Artikel

    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt.

    Frage mich, was die VZ auf der österreichischen Seite macht? Alles nur Fake? 🤔🙄

    Kleiner_starker_Kaffee
    Das Datum wird fortlaufend erneuert, der Artikel wurde im Forum die letzten 14 Tage schon einige Male verlinkt

    Interessant, Updates in heise online Artikeln werden i.d.R. mit dem Zusatz "Update" nebst Datum eingepflegt.

    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    staengfoenster
    Zeig mal einen der Links hier auf den heise Artikel von vor 14 Tagen.

    Völlig egal, heise.de war hier auch einfach später als andere, die Berichterstattung geht jedenfalls schon Tage durchs Netz und auch durch die Community

    der_Lutz
    Völlig egal,

    Oh, im Gegenteil, nicht egal!

    heise online liefert meist die fachlich die best-recherchierten Artikel, z.B. im Vergleich zu Golem. Lies die Artikel eventuell mal. Das Thema scheint Dich ja zu interessieren, da Du hier so aktiv bist.

    staengfoenster
    Lies die Artikel eventuell mal.

    Ich habe gelesen und genau deshalb zu diesem Verein Fragen. 

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    der_Lutz

    Davon abgesehen ist der heise Artikel eine simple Kopie der anderen Meldungen, da ist nichts recherchiert einfach copy und paste

    Mit dürftigen Argumenten gewinnt man kein Debattierturnier. Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    staengfoenster
    Quellen und Links wären nötig, damit wir Aussagen wie Deiner Beachtung schenken können.

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    der_Lutz

    Weil du nicht in der Lage bist google zu benutzen?

    Vergiss es

    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    staengfoenster
    Schade - das ist nun das dritte Mal in einem Thread. Substanzlos und in Konsequenz dann halt zukünftig zu übergehen.

    Weil du zu faul bist zu suchen?

    Golem.de am 07.01.2025

    Teletarif.de 07.01.2025

    t3n.de 08.01.2025

    Bestätigt mich nur in meiner Annahme, Internet ist für dich Neuland.

    *Paz Vizsla*
    Weil du zu faul bist zu suchen?

    Also, wir sollen nach Argumenten für Euch suchen? Nah, so funktioniert das in der echten Welt nicht.

    Diese Grundsatzdiskussionen hatten wir hier im Thread aber schon zu genüge, ich beende das hiermit, reine Zeitverschwendung.

    Schönes Wochenende!

    staengfoenster
    ich beende das hiermit, reine Zeitverschwendung.

    Hoffentlich eine nachhaltige Verabschiedung.

    Dass dir *Paz Vizsla* die geforderten Informationen geliefert hat hast du ja ignoriert oder warst nicht fähig diese zu erkennen, beide Optionen sind unschön und lassen deine Reaktion darauf als Wutreaktion erscheinen da dir, wieder einmal,  die Grenzen aufgezeigt wurden. 

    Answer

    from

    3 months ago

    @der_Lutz Wollte wohl noch den direkten Link zum Artikel :) Hätte eh nichts gebracht, liest nur das was er lesen will. 

    Unlogged in user

    Answer

    from

  • 3 months ago

    2025 Jan 17 @18:51:37 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86153040/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       235        2          233        104.473     
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         47.791      
    Vodafone        3209       137        1          136        18.265      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         13.320      
    D Glasfaser     60294      32         0          32         8.685       
    2025 Jan 17 @20:33:06 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86154556/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       229        2          227        105.736     
    Vodafone        3209       133        0          133        20.715      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         13.229      
    Telefonica/O2   6805       16         0          16         12.560      
    D Glasfaser     60294      35         0          35         8.749       
    2025 Jan 17 @22:43:05 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86156315/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        2          230        103.095     
    Vodafone        3209       135        1          134        26.296      
    Telefonica/O2   6805       23         0          23         14.861      
    1&1 Versatel    8881       47         0          47         13.504      
    D Glasfaser     60294      28         0          28         10.033      
    2025 Jan 18 @00:21:46 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86157578/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       231        1          230        102.180     
    Telefonica/O2   6805       16         0          16         20.274      
    Vodafone        3209       137        1          136        18.963      
    1&1 Versatel    8881       48         0          48         16.622      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         9.158       
    2025 Jan 18 @02:38:54 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86159659/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       228        2          226        102.027     
    Vodafone        3209       135        2          133        19.245      
    Telefonica/O2   6805       24         0          24         14.356      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         12.734      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         8.779       
    2025 Jan 18 @04:52:13 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86161315/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        1          231        102.561     
    Vodafone        3209       126        0          126        18.058      
    Telefonica/O2   6805       20         0          20         17.719      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         13.541      
    D Glasfaser     60294      21         0          21         8.183       
    2025 Jan 18 @06:51:33 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86162920/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       213        2          211        103.899     
    Vodafone        3209       133        2          131        20.672      
    Telefonica/O2   6805       23         0          23         14.797      
    1&1 Versatel    8881       48         0          48         13.942      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         7.895       
    2025 Jan 18 @09:28:50 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86165129/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       234        2          232        103.217     
    Vodafone        3209       142        3          139        19.125      
    1&1 Versatel    8881       43         0          43         13.136      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         13.000      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         8.465       
    2025 Jan 18 @11:12:09 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86166471/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        1          231        104.934     
    Vodafone        3209       139        1          138        17.884      
    1&1 Versatel    8881       46         0          46         14.763      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         14.303      
    D Glasfaser     60294      22         0          22         8.369       
    2025 Jan 18 @12:02:44 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86167273/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       234        3          231        103.318     
    Vodafone        3209       131        2          129        18.505      
    Telefonica/O2   6805       22         0          22         15.999      
    1&1 Versatel    8881       55         0          55         13.701      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         7.961       
    2025 Jan 18 @15:22:46 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86170266/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       230        3          227        102.977     
    Vodafone        3209       142        1          141        22.354      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         19.374      
    1&1 Versatel    8881       61         0          61         14.510      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         9.268       
    2025 Jan 18 @17:04:02 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86171743/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       218        1          217        103.218     
    Vodafone        3209       137        1          136        19.249      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         17.168      
    1&1 Versatel    8881       54         0          54         13.243      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.898       
    2025 Jan 18 @18:51:30 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86173148/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       231        2          229        104.174     
    Vodafone        3209       141        1          140        20.461      
    Telefonica/O2   6805       23         0          23         15.888      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         13.376      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         7.969       

    0

  • 3 months ago

    2025 Jan 18 @20:02:37 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86174267/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       224        2          222        105.344     
    Vodafone        3209       138        1          137        20.180      
    Telefonica/O2   6805       24         0          24         15.396      
    1&1 Versatel    8881       57         0          57         13.119      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         9.160       
    2025 Jan 18 @22:09:54 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86175937/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        1          231        104.880     
    Vodafone        3209       142        2          140        23.753      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         19.096      
    1&1 Versatel    8881       33         0          33         13.509      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.280       
    2025 Jan 19 @01:18:27 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86178743/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       241        1          240        104.312     
    Vodafone        3209       137        1          136        19.400      
    Telefonica/O2   6805       22         0          22         13.988      
    1&1 Versatel    8881       54         0          54         13.419      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         8.522       
    2025 Jan 19 @03:24:16 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86180509/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       222        1          221        103.657     
    Vodafone        3209       139        2          137        18.689      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         13.863      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         13.749      
    D Glasfaser     60294      31         0          31         8.030       
    2025 Jan 19 @04:39:13 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86181399/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       233        2          231        104.567     
    Vodafone        3209       138        1          137        22.242      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         13.062      
    1&1 Versatel    8881       54         0          54         13.045      
    D Glasfaser     60294      22         0          22         7.944       
    2025 Jan 19 @06:47:05 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86182972/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       222        2          220        103.896     
    Vodafone        3209       142        1          141        17.432      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         17.317      
    1&1 Versatel    8881       46         0          46         13.730      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         8.767       
    2025 Jan 19 @08:57:00 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86184723/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       230        2          228        104.105     
    Vodafone        3209       124        1          123        19.321      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         14.519      
    1&1 Versatel    8881       51         0          51         13.170      
    D Glasfaser     60294      21         0          21         8.619       
    2025 Jan 19 @11:12:32 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86186466/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       224        1          223        103.361     
    Vodafone        3209       133        1          132        20.729      
    Telefonica/O2   6805       15         0          15         18.770      
    1&1 Versatel    8881       47         0          47         13.395      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         8.790       
    2025 Jan 19 @13:22:09 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86188059/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       224        1          223        104.672     
    Vodafone        3209       139        0          139        21.429      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         16.650      
    1&1 Versatel    8881       55         0          55         12.465      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         8.051       
    2025 Jan 19 @15:15:41 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86189465/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       219        2          217        104.558     
    Vodafone        3209       141        1          140        19.773      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         16.679      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         12.690      
    D Glasfaser     60294      22         0          22         8.189       
    2025 Jan 19 @16:48:44 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86190586/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        0          232        104.756     
    Vodafone        3209       140        0          140        18.868      
    1&1 Versatel    8881       51         0          51         12.736      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         12.206      
    D Glasfaser     60294      22         0          22         8.081       

    0

  • 3 months ago

    2025 Jan 19 @18:19:53 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86191857/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       210        1          209        104.998     
    Vodafone        3209       153        0          153        20.243      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         15.339      
    1&1 Versatel    8881       51         0          51         12.891      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         7.866       
    2025 Jan 19 @21:26:54 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86194495/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       222        2          220        104.100     
    Vodafone        3209       131        2          129        20.643      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         14.222      
    Telefonica/O2   6805       23         0          23         14.154      
    D Glasfaser     60294      21         0          21         9.074       
    2025 Jan 19 @23:18:09 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86196434/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       222        2          220        105.125     
    Vodafone        3209       150        2          148        21.231      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         14.069      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         13.407      
    D Glasfaser     60294      20         0          20         7.913       
    2025 Jan 20 @00:31:46 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86197470/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       229        1          228        104.532     
    Vodafone        3209       124        1          123        18.368      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         16.021      
    1&1 Versatel    8881       45         0          45         13.966      
    D Glasfaser     60294      29         0          29         8.239       
    2025 Jan 20 @02:23:03 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86199247/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       231        1          230        103.288     
    Vodafone        3209       145        2          143        18.367      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         16.654      
    1&1 Versatel    8881       57         0          57         13.134      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         7.889       
    2025 Jan 20 @04:57:20 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86201335/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       241        1          240        103.210     
    Vodafone        3209       139        2          137        17.173      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         14.030      
    1&1 Versatel    8881       54         0          54         13.727      
    D Glasfaser     60294      22         0          22         8.116       
    2025 Jan 20 @06:23:38 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86202527/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       234        1          233        103.028     
    Vodafone        3209       140        2          138        18.924      
    Telefonica/O2   6805       14         0          14         14.584      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         13.155      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.707       
    2025 Jan 20 @08:51:14 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86204894/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       234        0          234        105.059     
    Vodafone        3209       133        0          133        20.205      
    Telefonica/O2   6805       13         0          13         18.035      
    1&1 Versatel    8881       48         0          48         13.510      
    D Glasfaser     60294      23         0          23         9.129       
    2025 Jan 20 @10:04:15 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86205953/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       225        1          224        104.292     
    Vodafone        3209       144        1          143        19.280      
    Telefonica/O2   6805       25         0          25         15.257      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         13.340      
    D Glasfaser     60294      27         1          26         8.083       
    2025 Jan 20 @12:01:34 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86207840/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       242        1          241        104.904     
    Vodafone        3209       141        0          141        18.313      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         13.657      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         13.524      
    D Glasfaser     60294      23         0          23         8.166       
    2025 Jan 20 @14:32:07 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86210202/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       229        1          228        104.791     
    Vodafone        3209       131        1          130        38.609      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         14.669      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         13.719      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         7.816       

    0

  • 3 months ago

    2025 Jan 20 @16:28:38 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86212021/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       224        1          223        102.977     
    Vodafone        3209       141        3          138        25.804      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         14.755      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         13.955      
    D Glasfaser     60294      21         0          21         7.714       
    2025 Jan 20 @18:22:02 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86213828/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       238        2          236        104.442     
    Vodafone        3209       138        2          136        20.551      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         14.117      
    Telefonica/O2   6805       26         1          25         12.582      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.400       
    2025 Jan 20 @20:10:07 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86215336/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       237        2          235        104.375     
    Vodafone        3209       132        3          129        20.723      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         16.182      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         13.010      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.630       
    2025 Jan 20 @22:49:05 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86217883/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        2          230        102.993     
    Vodafone        3209       140        3          137        19.856      
    Telefonica/O2   6805       25         0          25         13.981      
    1&1 Versatel    8881       51         0          51         13.809      
    D Glasfaser     60294      29         0          29         9.055       
    2025 Jan 21 @00:41:18 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86219366/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       236        2          234        103.873     
    Vodafone        3209       127        1          126        18.733      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         16.032      
    1&1 Versatel    8881       54         0          54         13.879      
    D Glasfaser     60294      29         0          29         7.406       
    2025 Jan 21 @02:48:38 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86221390/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       234        1          233        101.336     
    Vodafone        3209       141        2          139        16.405      
    1&1 Versatel    8881       48         0          48         13.348      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         12.715      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.527       
    2025 Jan 21 @04:35:53 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86222767/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       226        1          225        104.111     
    Telefonica/O2   6805       10         0          10         19.191      
    Vodafone        3209       143        2          141        17.490      
    1&1 Versatel    8881       44         0          44         13.374      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.976       
    2025 Jan 21 @06:37:57 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86224351/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       227        2          225        103.639     
    Vodafone        3209       142        2          140        17.803      
    Telefonica/O2   6805       23         0          23         16.185      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         12.895      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         8.332       
    2025 Jan 21 @08:22:22 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86225861/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       223        2          221        104.196     
    Vodafone        3209       134        0          134        17.624      
    Telefonica/O2   6805       22         0          22         15.712      
    1&1 Versatel    8881       55         0          55         13.547      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         7.430       
    2025 Jan 21 @10:39:25 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86229238/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       230        2          228        102.535     
    Vodafone        3209       137        2          135        19.814      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         15.711      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         13.077      
    D Glasfaser     60294      29         0          29         8.490       
    2025 Jan 21 @12:18:51 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86233290/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        2          230        104.015     
    Vodafone        3209       129        1          128        17.497      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         15.152      
    1&1 Versatel    8881       51         0          51         14.707      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         8.285       

    0

  • 3 months ago

    2025 Jan 21 @15:29:30 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86241293/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       226        3          223        103.789     
    Vodafone        3209       138        3          135        19.896      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         14.182      
    Telefonica/O2   6805       16         0          16         12.846      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         8.268       
    2025 Jan 21 @16:36:42 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86244169/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       226        0          226        104.974     
    Vodafone        3209       144        2          142        19.580      
    Telefonica/O2   6805       22         0          22         13.718      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         13.110      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         9.316       
    2025 Jan 21 @19:13:06 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86248085/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       240        1          239        103.314     
    Vodafone        3209       146        3          143        24.658      
    1&1 Versatel    8881       47         0          47         13.358      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         12.234      
    D Glasfaser     60294      23         0          23         7.909       
    2025 Jan 21 @21:18:46 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86252754/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       226        1          225        106.925     
    Vodafone        3209       144        3          141        25.964      
    1&1 Versatel    8881       45         0          45         15.337      
    Telefonica/O2   6805       27         0          27         15.004      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         10.759      
    2025 Jan 21 @22:12:14 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86253508/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       231        1          230        104.607     
    Vodafone        3209       134        3          131        23.964      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         14.816      
    1&1 Versatel    8881       47         0          47         13.541      
    D Glasfaser     60294      30         0          30         8.494       
    2025 Jan 22 @00:43:17 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86259350/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       225        2          223        102.621     
    Vodafone        3209       136        2          134        17.885      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         15.399      
    1&1 Versatel    8881       46         0          46         13.434      
    D Glasfaser     60294      22         0          22         7.814       
    2025 Jan 22 @03:23:05 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86266202/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       232        2          230        104.200     
    Vodafone        3209       129        2          127        20.001      
    Telefonica/O2   6805       20         0          20         15.089      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         13.644      
    D Glasfaser     60294      29         0          29         7.910       
    2025 Jan 22 @04:34:46 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86269185/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       251        2          249        103.735     
    Vodafone        3209       125        0          125        16.836      
    1&1 Versatel    8881       39         0          39         13.113      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         12.925      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.775       
    2025 Jan 22 @06:14:09 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86272984/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       222        0          222        103.799     
    Vodafone        3209       137        2          135        18.385      
    1&1 Versatel    8881       52         0          52         13.038      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         12.822      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.314       
    2025 Jan 22 @08:59:34 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86279938/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       227        2          225        104.633     
    Vodafone        3209       142        1          141        18.054      
    Telefonica/O2   6805       24         0          24         14.375      
    1&1 Versatel    8881       41         0          41         13.897      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         8.840       
    2025 Jan 22 @10:58:04 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86286043/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       224        2          222        104.269     
    Vodafone        3209       139        3          136        19.991      
    Telefonica/O2   6805       20         0          20         15.086      
    1&1 Versatel    8881       55         0          55         13.903      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         8.349       

    0

  • 3 months ago

    2025 Jan 22 @13:18:16 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86288306/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       234        4          230        105.695     
    Vodafone        3209       127        2          125        20.376      
    1&1 Versatel    8881       61         0          61         13.287      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         13.003      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         8.482       
    2025 Jan 22 @14:19:20 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86289243/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       237        2          235        105.355     
    Vodafone        3209       128        1          127        20.890      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         14.552      
    Telefonica/O2   6805       17         0          17         13.291      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         8.549       
    2025 Jan 22 @17:28:16 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86292548/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       229        1          228        108.189     
    Vodafone        3209       134        2          132        20.833      
    Telefonica/O2   6805       20         0          20         14.058      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         13.739      
    D Glasfaser     60294      19         0          19         8.411       
    2025 Jan 22 @19:12:39 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86297444/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       229        2          227        104.310     
    Vodafone        3209       139        2          137        22.088      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         14.900      
    1&1 Versatel    8881       53         0          53         14.016      
    D Glasfaser     60294      31         0          31         8.558       
    2025 Jan 22 @21:18:19 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86299246/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       238        2          236        104.355     
    Vodafone        3209       136        2          134        25.644      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         16.435      
    Telefonica/O2   6805       15         0          15         14.420      
    D Glasfaser     60294      28         0          28         8.744       
    2025 Jan 22 @22:56:22 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86300682/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       224        1          223        104.091     
    Vodafone        3209       149        2          147        24.250      
    1&1 Versatel    8881       48         0          48         14.237      
    Telefonica/O2   6805       23         0          23         13.012      
    D Glasfaser     60294      21         0          21         7.636       
    2025 Jan 23 @00:52:31 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86302440/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       220        2          218        103.985     
    Vodafone        3209       138        3          135        19.591      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         17.073      
    1&1 Versatel    8881       50         0          50         14.237      
    D Glasfaser     60294      21         0          21         7.880       
    2025 Jan 23 @02:20:29 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86303932/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       238        2          236        102.997     
    Vodafone        3209       140        1          139        17.919      
    Telefonica/O2   6805       15         0          15         16.466      
    1&1 Versatel    8881       60         0          60         13.000      
    D Glasfaser     60294      24         0          24         8.252       
    2025 Jan 23 @05:16:56 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86306348/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       227        2          225        104.215     
    Vodafone        3209       147        2          145        17.430      
    1&1 Versatel    8881       45         0          45         15.288      
    Telefonica/O2   6805       19         0          19         11.865      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         7.639       
    2025 Jan 23 @06:34:24 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86307504/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       221        1          220        104.293     
    Vodafone        3209       149        2          147        19.490      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         14.214      
    1&1 Versatel    8881       49         0          49         13.214      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         8.699       
    2025 Jan 23 @08:33:45 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86309447/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       217        2          215        103.353     
    Vodafone        3209       140        1          139        19.149      
    1&1 Versatel    8881       46         0          46         13.699      
    Telefonica/O2   6805       21         0          21         13.268      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         9.042       
    2025 Jan 23 @10:58:41 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86311509/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       236        2          234        104.009     
    Vodafone        3209       132        3          129        17.766      
    Telefonica/O2   6805       24         1          23         15.187      
    1&1 Versatel    8881       54         0          54         13.638      
    D Glasfaser     60294      27         0          27         8.559       
    2025 Jan 23 @12:29:23 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86313063/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       226        2          224        105.081     
    Vodafone        3209       137        2          135        20.234      
    1&1 Versatel    8881       55         0          55         14.036      
    Telefonica/O2   6805       18         0          18         13.216      
    D Glasfaser     60294      25         0          25         8.403       
    2025 Jan 23 @14:57:55 CET - https://atlas.ripe.net/measurements/86315097/results
     ISP              ASN        Sum        Fail       Success    Avg. TTL    
    Telekom         3320       240        2          238        104.436     
    Vodafone        3209       141        2          139        19.474      
    Telefonica/O2   6805       24         0          24         15.298      
    1&1 Versatel    8881       42         0          42         14.498      
    D Glasfaser     60294      26         0          26         10.646      

    0

Unlogged in user

Ask

from

This could help you too

in  

1172

0

3

4 years ago

in  

3333

0

2

in  

3788

2

3

in  

4919

0

31