Guten Tag,
ich bin Eigentümer einer Immobilie in Wunstorf (xxx editiert durch Waage1969). Laut der Online-Verfügbarkeitsprüfung steht der Status für meine Adresse aktuell auf „Ausbau geplant“.
Ich möchte für min Haus gerne den reinen, unbeschalteten Glasfaser-Hausanschluss (Eigentümererklärung / GEE ) im Rahmen der kostenlosen Ausbauphase beauftragen, ohne direkt einen Internet-Tarif abzuschließen. Im Telekom Shop vor Ort wurde mir leider fälschlicherweise gesagt, ich sei zu spät, und das Online-Kundencenter lässt mich den Hausanschluss ohne Produktbuchung im aktuellen Status nicht eigenständig durchklicken.
Da der Ausbau laut Webseite noch bevorsteht, müsste der Anschluss im Rahmen der Erstverlegung doch kostenfrei möglich sein. Könnten Sie bitte prüfen, ob Sie die Grundstückseigentümererklärung für die xxx manuell in Ihr System einbuchen können?
Meine Kontaktdaten sind in meinem Community-Profil hinterlegt.
Vielen Dank für die Unterstützung!
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 3 Monaten
Wenn es online nicht buchbar ist, geht es nicht.
Ob es mal ging, liegt dran, ob der Ausbau gefördert war. Dort gibt es dann eine Frist.
War er Eigenfinanziert durch die Telekom ging es noch nie.
Es wird auch nicht mehr kommen, nach der aktuellen Aussage wohl
https://www.golem.de/news/hoettges-ziel-der-telekom-ist-nicht-mehr-moeglichst-viel-glasfaser-zu-bauen-2608-211668.html
0
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 3 Monaten
Meines Wissens nach wird ohne Vertrag keine GF mehr ausgebaut.
Wer jetzt nicht mit macht darf später gegen Kosten ausbauen!
🦂
5
von
vor 3 Monaten
Einige von denen verzichten völlig auf Festnetz, weil Internet per Mobilfunk oder via Starlink auch preislich attraktiv ist.
Wer jetzt nicht mit macht darf später gegen Kosten ausbauen!
Meines Wissens nach wird ohne Vertrag keine GF mehr ausgebaut.
Wer jetzt nicht mit macht darf später gegen Kosten ausbauen!
🦂
Ich befürchte, damit erschreckt man nur wenige. M. E. sorgt der bis heute ziemlich langsame Ausbau inzwischen dafür, dass Mobilfunk als Alternative attraktiver geworden ist. Ich kenne recht viele Leute, die privat nur noch mobil telefonieren. Einige von denen verzichten völlig auf Festnetz, weil Internet per Mobilfunk oder via Starlink auch preislich attraktiv ist.
Das sind dann auch die, die sich beschweren weil der Datendurchsatz bei MoFu immer geringer wird. Ist halt ein shared Medium und immer mehr nutzen MoFu als vollwertigen Ersatz.
Starlink kann letztendlich auch nicht jeder einfach so installieren.
Zum langsamen Ausbau, naja, kann man so und so sehen. Eine komplett neue Infrastruktur in einem ganzen Land flächendeckend auszubauen dauert nun mal. Dazu kommt, dass es heute auch mehr Proteste bei irgendwelchen Baumaßnahmen gibt als in den 50ern und 60ern. Wenn das damals so gelaufen wäre wie es heute läuft, würden wir wahrscheinlich heute noch in Schutt und Asche leben. Einfach machen is nicht mehr.
von
vor 3 Monaten
Ist halt ein shared Medium und immer mehr nutzen MoFu als vollwertigen Ersatz.
Einige von denen verzichten völlig auf Festnetz, weil Internet per Mobilfunk oder via Starlink auch preislich attraktiv ist.
Das sind dann auch die, die sich beschweren weil der Datendurchsatz bei MoFu immer geringer wird. Ist halt ein shared Medium und immer mehr nutzen MoFu als vollwertigen Ersatz.
Starlink kann letztendlich auch nicht jeder einfach so installieren.
Zum langsamen Ausbau, naja, kann man so und so sehen. Eine komplett neue Infrastruktur in einem ganzen Land flächendeckend auszubauen dauert nun mal. Dazu kommt, dass es heute auch mehr Proteste bei irgendwelchen Baumaßnahmen gibt als in den 50ern und 60ern. Wenn das damals so gelaufen wäre wie es heute läuft, würden wir wahrscheinlich heute noch in Schutt und Asche leben. Einfach machen is nicht mehr.
Das gesamte Internet ist ein "shared Medium" und die Zugangstechniken in der Regel ab einem bestimmten Punkt letztlich auch. Der Vorschlag ein schnelles, bundesweites Glasfasernetz zu bauen stammt von 1981. In den 45 Jahren, in denen wir mühsam 50 Prozent der Haushalet erschlossen haben, hatten wir kein Problem die Kohleheizungen in den Wohnungen zu ersetzen, in nahezu allen Unternehmen PC-Netze und Internet-Anschluß zu etablieren, ebenso in den meisten Haushalten, ca. 25 Generationen von CPUs zu vermarkten, Daten als neues Wirtschaftsgut zu betrachten, mehrere Mobilfunkgenerationen zu erleben, Ultraschalluntersuchungen zum Standardinstrument der Medizin zu machen, "Erneuerbare Energien" zum allgemeinen Schlagwort werden zu lassen und Vieles andere mehr. Das nun ausgerechnet der Austausch der Kupferkabel durch Glasfaser sehr lange dauert, ist wohl keine Folge von Protesten gegen Bauprojekte, sondern vermutlich "typisch deutsch". Der Deutsche liebt halt Autobahnen für hochmotorisierte Fahrzeuge, "Datenautobahnen" sind ihm eher egal; und so verhält sich dann auch die Politik. Tempobegrenzung auf Autobahnen bringt die Zeitung mit den 4 Buchstaben und Millionen Autonarren auf die Palme, 16 MBit/s und weniger auf dem ollen Kupferkabel regen kaum jemanden auf.
von
vor 3 Monaten
Das gesamte Internet ist ein "shared Medium" und die Zugangstechniken in der Regel ab einem bestimmten Punkt letztlich auch. Der Vorschlag ein schnelles, bundesweites Glasfasernetz zu bauen stammt von 1981. In den 45 Jahren, in denen wir mühsam 50 Prozent der Haushalet erschlossen haben, hatten wir kein Problem die Kohleheizungen in den Wohnungen zu ersetzen, in nahezu allen Unternehmen PC-Netze und Internet-Anschluß zu etablieren, ebenso in den meisten Haushalten, ca. 25 Generationen von CPUs zu vermarkten, Daten als neues Wirtschaftsgut zu betrachten, mehrere Mobilfunkgenerationen zu erleben, Ultraschalluntersuchungen zum Standardinstrument der Medizin zu machen, "Erneuerbare Energien" zum allgemeinen Schlagwort werden zu lassen und Vieles andere mehr. Das nun ausgerechnet der Austausch der Kupferkabel durch Glasfaser sehr lange dauert, ist wohl keine Folge von Protesten gegen Bauprojekte, sondern vermutlich "typisch deutsch". Der Deutsche liebt halt Autobahnen für hochmotorisierte Fahrzeuge, "Datenautobahnen" sind ihm eher egal; und so verhält sich dann auch die Politik. Tempobegrenzung auf Autobahnen bringt die Zeitung mit den 4 Buchstaben und Millionen Autonarren auf die Palme, 16 MBit/s und weniger auf dem ollen Kupferkabel regen kaum jemanden auf.
Ist halt ein shared Medium und immer mehr nutzen MoFu als vollwertigen Ersatz.
Das gesamte Internet ist ein "shared Medium" und die Zugangstechniken in der Regel ab einem bestimmten Punkt letztlich auch. Der Vorschlag ein schnelles, bundesweites Glasfasernetz zu bauen stammt von 1981. In den 45 Jahren, in denen wir mühsam 50 Prozent der Haushalet erschlossen haben, hatten wir kein Problem die Kohleheizungen in den Wohnungen zu ersetzen, in nahezu allen Unternehmen PC-Netze und Internet-Anschluß zu etablieren, ebenso in den meisten Haushalten, ca. 25 Generationen von CPUs zu vermarkten, Daten als neues Wirtschaftsgut zu betrachten, mehrere Mobilfunkgenerationen zu erleben, Ultraschalluntersuchungen zum Standardinstrument der Medizin zu machen, "Erneuerbare Energien" zum allgemeinen Schlagwort werden zu lassen und Vieles andere mehr. Das nun ausgerechnet der Austausch der Kupferkabel durch Glasfaser sehr lange dauert, ist wohl keine Folge von Protesten gegen Bauprojekte, sondern vermutlich "typisch deutsch". Der Deutsche liebt halt Autobahnen für hochmotorisierte Fahrzeuge, "Datenautobahnen" sind ihm eher egal; und so verhält sich dann auch die Politik. Tempobegrenzung auf Autobahnen bringt die Zeitung mit den 4 Buchstaben und Millionen Autonarren auf die Palme, 16 MBit/s und weniger auf dem ollen Kupferkabel regen kaum jemanden auf.
Jain. Was Du aufzählst sind überwiegend ganz individuelle Themen, hier muss nicht für kein ganzes Land flächendeckend eine komplett neue Infrastruktur aufgebaut werden.
0
Uneingeloggter Nutzer
von