‎syncloss in nicht regelmäßigen Abständen

Telekom hilft Community

Telekom Business Community

Privatkunden

Telekom Shops

Kontakt

syncloss in nicht regelmäßigen Abständen

vor 5 Jahren

Hallo Zusammen,

ich hoffe ich bin hier richtig, vorallem aber dass mir hier geholfen werden kann. Ich hatte heute bereits 3 Sync-loss und bin so nicht wirklich arbeitsfähig.

tldr;

Ich habe bereits meine Hausverkabelung erneuert und hatte schon mindestens 10 Service-Techniker vor Ort (einer jener hatte das empfohlen).

Aktuell habe ich einen Draytek Vigor 130 im bridged mode und dahinter ein Security Gateway. Das war nach dem ganzen Dilemma mit einer nicht stabilen Internetleitung notwendig, denn mit der Fritzbox ging das schon vor Jahren los. Nun tritt der Fehler aber auch vermehrt mit dem Draytek Vigor auf.

Anbei ein Screenshot Statistiken.

Hat hier irgend jemand eine Idee was man noch machen kann?

mfg Björn

284

vor 5 Jahren
@bjoernkippStandart Frage, sind PowerLAN am Netz?
1
Antwort
von
vor 5 Jahren
Hi, nein, es ist alles per LAN-Kabel angeschlossen. und meine interne Verkabelung ist nicht das Problem!
Ich habe Syncloss auf der Leitung.

Jul 14 15:32:42 192.168.1.1 Vigor: ADSL_Status:[Mode=17A States=SHOWTIME UpSpeed=41783000 DownSpeed=103594000 SNR=9 Atten=14 ]
Jul 14 16:32:59 N-SG01 zebra[753]: interface eth0 index 2 changed <UP,BROADCAST,MULTICAST>.
Jul 14 16:32:59 N-SG01 netplugd[8189]: eth0: state ACTIVE flags 0x00011043 UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,10000 -> 0x00001003 UP,BROADCAST,MULTICAST
Jul 14 16:32:59 N-SG01 netplugd[8189]: peth0: state ACTIVE flags 0x00011043 UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,10000 -> 0x00001003 UP,BROADCAST,MULTICAST
Jul 14 16:32:59 N-SG01 zebra[753]: interface peth0 index 6 changed <UP,BROADCAST,MULTICAST>.
Jul 14 16:32:59 N-SG01 netplugd[27455]: /etc/netplug/netplug peth0 out -> pid 27455
Jul 14 16:32:59 N-SG01 zebra[753]: interface eth0.7 index 11 changed <UP,BROADCAST,PROMISC,MULTICAST>.
Jul 14 16:32:59 N-SG01 netplugd[27454]: /etc/netplug/netplug eth0 out -> pid 27454
Jul 14 16:32:59 N-SG01 kernel: eth0: Link down
Jul 14 16:32:59 N-SG01 netplugd[8189]: eth0.7: state ACTIVE flags 0x00011143 UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,MULTICAST,10000 -> 0x00001103 UP,BROADCAST,PROMISC,MULTICAST
Jul 14 16:32:59 N-SG01 netplugd[27460]: /etc/netplug/netplug eth0.7 out -> pid 27460
Jul 14 16:33:00 N-SG01 netplugd[8189]: eth0: state OUTING flags 0x00001003 UP,BROADCAST,MULTICAST -> 0x00011043 UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,10000
Jul 14 16:33:00 N-SG01 netplugd[8189]: peth0: state OUTING flags 0x00001003 UP,BROADCAST,MULTICAST -> 0x00011043 UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,10000
Jul 14 16:33:00 N-SG01 netplugd[8189]: eth0.7: state OUTING flags 0x00001103 UP,BROADCAST,PROMISC,MULTICAST -> 0x00011143 UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,MULTICAST,10000
Jul 14 16:33:00 N-SG01 zebra[753]: interface eth0 index 2 changed <UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>.
Jul 14 16:33:00 N-SG01 zebra[753]: interface peth0 index 6 changed <UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>.
Jul 14 16:33:00 N-SG01 zebra[753]: interface eth0.7 index 11 changed <UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,MULTICAST>.
Jul 14 16:33:00 N-SG01 kernel: eth0: 1000 Mbps Full duplex, port 0
Jul 14 16:33:03 N-SG01 netplugd[8189]: eth0: state OUTING pid 27454 exited status 0
Jul 14 16:33:03 N-SG01 netplugd[27510]: /etc/netplug/netplug eth0 in -> pid 27510
Jul 14 16:33:03 N-SG01 netplugd[8189]: peth0: state OUTING pid 27455 exited status 0
Jul 14 16:33:03 N-SG01 netplugd[27522]: /etc/netplug/netplug peth0 in -> pid 27522
Jul 14 16:33:04 N-SG01 netplugd[8189]: eth0.7: state OUTING pid 27460 exited status 0
Jul 14 16:33:04 N-SG01 netplugd[27542]: /etc/netplug/netplug eth0.7 in -> pid 27542
Jul 14 16:33:07 N-SG01 netplugd[8189]: eth0: state INNING pid 27510 exited status 0
Jul 14 16:33:08 N-SG01 netplugd[8189]: peth0: state INNING pid 27522 exited status 0
Jul 14 16:33:09 N-SG01 netplugd[8189]: eth0.7: state INNING pid 27542 exited status 0
Jul 14 16:33:15 N-SG01 mcad: mcad[8277]: perl_wrapper.perl_request_response(): exit with ret 32
Jul 14 16:33:18 10.10.99.6 U7LT,788a20d3d2b9,v4.3.20.11298: : stahtd[1383]: [STA-TRACKER].stahtd_dump_event():
Jul 14 16:33:19 N-SG01 pppd[3370]: No response to 6 echo-requests
Jul 14 16:33:19 N-SG01 pppd[3370]: Serial link appears to be disconnected.
Jul 14 16:33:19 N-SG01 pppd[3370]: ipcp: down
Jul 14 16:33:19 N-SG01 pppd[3370]: Connect time 71.2 minutes.
Jul 14 16:33:19 N-SG01 pppd[3370]: Sent 1200568 bytes, received 1905280 bytes.
Jul 14 16:33:19 N-SG01 zebra[753]: interface pppoe2 index 27 changed <POINTOPOINT,NOARP,MULTICAST>.
Jul 14 16:33:19 N-SG01 netplugd[8189]: pppoe2: ignoring event
Jul 14 16:33:19 N-SG01 zebra[753]: interface pppoe2 mtu changed from 1492 to 1500
Jul 14 16:33:19 N-SG01 9999addon-v6addr: Invalid interface pppoe2, not removing any addresses
Jul 14 16:33:20 N-SG01 ntpd[18015]: Deleting interface #18 pppoe2, 217.248.233.95#123, interface stats: received=175, sent=175, dropped=0, active_time=4268 secs
Jul 14 16:33:20 N-SG01 ntpd[18015]: 88.99.86.9 interface 217.248.233.95 -> (null)
Jul 14 16:33:20 N-SG01 ntpd[18015]: 136.243.21.38 interface 217.248.233.95 -> (null)
Jul 14 16:33:20 N-SG01 ntpd[18015]: 173.249.33.207 interface 217.248.233.95 -> (null)
Jul 14 16:33:20 N-SG01 ntpd[18015]: 116.202.100.11 interface 217.248.233.95 -> (null)
Jul 14 16:33:22 N-SG01 pppd[3370]: sent [LCP TermReq id=0x18 "Peer not responding"]
Jul 14 16:33:23 N-SG01 ntpd[18015]: ntpd exiting on signal 15
Jul 14 16:33:25 N-SG01 pppd[3370]: Connection terminated: no multilink.
Jul 14 16:33:25 N-SG01 zebra[753]: interface pppoe2 index 27 deleted.
Jul 14 16:33:25 N-SG01 netplugd[8189]: pppoe2: ignoring event
Jul 14 16:33:25 N-SG01 pppd[3370]: Modem hangup
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 5 Jahren
Guten Morgen @bjoernkipp,

leider kann ich dir nicht viel dazu sagen, da wir den Router nicht Supporten.
Allerdings haben wir doch unsere Sepzies @muc80337_2 und @CobraCane, vielleicht haben die noch eine Idee.

Und ergänze zusätzlich noch dein Profil.

Liebe Grüße
Stella A.

0
vor 5 Jahren

bjoernkipp

Aktuell habe ich einen Draytek Vigor 130 im bridged mode und dahinter ein Security Gateway. Das war nach dem ganzen Dilemma mit einer nicht stabilen Internetleitung notwendig, denn mit der Fritzbox ging das schon vor Jahren los. Nun tritt der Fehler aber auch vermehrt mit dem Draytek Vigor auf.

Aktuell habe ich einen Draytek Vigor 130 im bridged mode und dahinter ein Security Gateway. Das war nach dem ganzen Dilemma mit einer nicht stabilen Internetleitung notwendig, denn mit der Fritzbox ging das schon vor Jahren los. Nun tritt der Fehler aber auch vermehrt mit dem Draytek Vigor auf.

bjoernkipp

Aktuell habe ich einen Draytek Vigor 130 im bridged mode und dahinter ein Security Gateway. Das war nach dem ganzen Dilemma mit einer nicht stabilen Internetleitung notwendig, denn mit der Fritzbox ging das schon vor Jahren los. Nun tritt der Fehler aber auch vermehrt mit dem Draytek Vigor auf.

Wenn die Leitung immer noch instabil ist bringt meist auch ein anderes Modem nichts. Ich denke da sollte eher mal die Technik genau prüfen wo der Fehler liegt.
6
Antwort
von
vor 5 Jahren
@CobraCane

Wenn die FritzBox 7390 hieß hat das gar nichts zu bedeuten 😉

@bjoernkipp

Korrekt, wenn die Störung von außerhalb kommt ist die Telekom in der Pflicht und hat auch Möglichkeiten.

Was haben denn die 10 Techniker gemacht?

Ganz allgemein, was für ein Tarif hast du, welche Endleitung wird genau genutzt, Nummer der Firmware, mal einen anderen Router getestet?
Antwort
von
vor 5 Jahren
jetztzufriednerKunde
Ich wollte es vermeiden schon wieder neue Hardware zu kaufen^^
Ich habe VDSL100 im Profil 17a
könnte mal auf 250 aufstocken und schauen ob ich da auf den Frequenzen genauso Störungen habe.

Aber wie gesagt, ich werde das WE mal beobachten wie sich das mit den neuen Einstellungen / Firmware verhält.

mfg
Antwort
von
vor 5 Jahren
Der Vigor 130 kann kein Supervectroing, da müsstest dann den Vigor 165 kaufen.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von