@achim.althausen

Meine Schwester wohnt in einem geschätzt 400-Seelen-Dorf - dort gab es noch nie DSL. Und Mobilfunk ist auch ziemlich Essig.

Sie hat derzeit noch ISDN.

Für Internet ist sie mittlerweile auf eine Satelliten-Lösung umgestiegen. Nicht sooo dolle aber besser als gar nichts. Online Ego-Shooter gehen darüber aber nicht.

BigWoelfi2

@Dilbert-MD

 

Apropos "Zweckverband".

 

So etwas wurschtelt in der Altmark seit Jahren schon herum und zwar über DNSNet.

Die Planungen allein dauern Jahre schon.

Bisher ist ein Cluster ausgebaut von was weiß ich wie vielen insgesamt.

 

Demnach, was in den Medien darüber zu erfahren war, wollte die Telekom in der Altmark gar nicht selber ausbauen. Deshalb hat sich der Zweckverband gegründet, geplant und Fördergelder beantragt. Als es losgehen sollte kam die Telekom, hat in einigen Dörfern den Verteilerkästen ein Upgrade verpasst und damit die Planungen des ZBA verworfen und auch den Förderbescheid untergraben.

So wurde aus dem technischen Ausbau ein politischer Ausbau; bei dem auch der Wirtschaftsminister m.M.n. keine gute Figur abgegeben hat. Und wenn es politisch wird, dauert es immer länger, bis etwas geschieht.

Andere Gemeinden hatten das besserim Griff. Wahlitz (in der Einheitsgemeinde Gommern z.B.. Hier wurden FTTH -Projekte realisiert

Der Nachteil von Vectoring ist ja, dass die erreichbaren Geschwindigkeiten irgendwo physikalisch begrenzt sind und dass Nutzer, die weiter weg vom Verteilerkasten wohnen nicht einmal die 100 MBit erreichen. Das heißt, in Zukunft - wenn die Anforderungen an die Übertragungsgeschwindigkeiten steigen - muss ein zweites Mal aufgegraben und ausgebaut werden.

In den letzten ca. 20 Jahren hat sich die Internetgeschwindigkeit deutlich verändert. Von 56/64 kBit/s auf ca. 50 Mbit/s. Ich schätze mal, dass die Steigerungsrate nicht gleich bleiben wird, aber dass die Geschwindigkeiten weiter steigen werden. Und dann haben die Kupferkabel ihre physikalischen Grenzen erreicht.

Wer wollte Anfang der 90er schon einen Computer zu hause haben?

Wer wollte Mitte der 90er mit ISDN surfen und telefonieren wo doch Modem und 1 Rufnummer ausreichend waren.

Als die ersten Mobilfunktelefone auf den Markt kamen, sagte auch Viele: 'brauche ich nicht'.

Jetzt sind es die Glasfaseranschlüsse...

Gruß

@Dilbert-MD

Das ist mir alles bekannt aber es ändert nichts an der Tatsache, dass DNSNet einfach nicht in die Hufe kommt.

Dabei ist sicher auch zu berücksichtigen, dass einige Großgemeinden, wie Salzwedel zum Beispiel, gar nicht dem Zweckverband beigetreten waren oder noch nicht sind?

Lag schon daran, dass man mit der Telekom den "Spatz in der Hand" gewählt hat, statt mit DNSNet die "Taube auf demDach", weil 2016, als die Telekom angefangen hatte, hier auf Vectoring umzustellen, schon dieses äußerst langwierige Gezerre mit und die Trödelei bei DNSNet bekannt war.

Du hast natürlich recht damit, dass es um politische Hintergründe geht bei dem ganzen Ausbau überhaupt.

Weil weder die Bundesregierung, noch die Landesregierung Sachsen-Anhalt hinter den vollmundigen Versprechen wirklich mit Geld steht, wird das wohl noch ewig und drei Tage so weitergehen, wie es jetzt ist.

Wenn unsere Regierungen dahinter stehen würden, hätte man der Telekom den Ausbau mit Vectoring gar nicht erst erlaubt, sondern gleich, auf die Zukunft ausgerichtet, auf Glasfaser bestanden.

Und ich persönlich wäre auch bereit, dafür als Privatperson auch etwas Geld in die Hand zu nehmen.

Die Sache mit DNSNet dürfte ja dazu führen auch, dass man als Telekom-Kunde da 1. Mal schlechte Karten hat zunächst und dabei vermutlich auch die Vorteile aus dem MagentaEINS-Vorteil verlieren dürfte.

Mir persönlich ist aber recht so, wie es jetzt ist.

Da bin ich mal (wie viele andere auch), mit dem "Spatz in der Hand" sehr zufrieden mit meinem VDSL 100.

Ich werde dieses Jahr noch 68.

Und ernsthaft, wer weiß, ob ich das noch erlebe, dass DNSNet hier was flächendeckend zustande bringt. 

Wenn es mal soweit ist, dann wollen die Menschen privat auch gar teures schnelles Internet und wählen dann doch wieder die kleinsten Tarife mit so um die 50 GB eventuell, wenn das von DNSNet überhaupt angeboten wird.

Die Masse muss ja Vorverträge mit DNSNet abschließen, an die sie auch gebunden sind, wenn es zum Ausbau kommen sollte.

Man sieht das jetzt ja auch schon bei der Telekom.

Obwohl viele VDSL 100 haben könnten, sogar zur Probe, mit kostenlosem Wechsel nach Ablauf der Probezeit au einen kleineren Tarif, wird vorrangig weiter der Zuhause S oder maximal der Zuhause M gebucht.

Ist in meinem Bekanntenkreis so und wird auch von vielen Teilnehmern der TC immer wieder so zum Ausdruck gebracht.

Schon 5 € mehr monatlich sind leider für viele eine Existenz bedrohende Sache.

Guten Abend,

es zeichnet sich Licht am Horizont ab.

Heute Abend erhielt ich einen Anruf vom Kundenservice und es hieß an meinem Wohnort seien 16 Mbit möglich und damit könnte ich auch den Magenta Zuhause S Tarif buchen.

Als Ursache für meine aktuelle (war eigentlich schon immer so langsam) schlechte Anbindung wurde eine Fehlkonfiguration genannt. Es soll in den nächsten Tagen behoben werden. Ich werde angerufen wenn es soweit ist.

Bis hierhin hat es mich einige Anrufe und e-Mails gekostet. Aber man muss die Telekom Mitarbeiter wirklich loben. Alle mit denen ich Kontakt hatte waren ausgesprochen freundlich und verständnisvoll auch wenn wir einige Runden gedreht haben bis die Ursache nun hoffentlich gefunden wurde.