Solved
VDSL2 MagentaZuhause L - Vectoring aber leider kein G.INP geschaltet.
6 years ago
Guten Tag liebes Telekom-Hilft Team,
auch hier möchte ich gerne einmal mein Anliegen / Problem schildern und nett darum beten, dieses so schnellstmöglich
weiterzuleiten / in die Wege zu leiten.
________________________________________________________________________
Wir waren mit unserem Anschluss immer zufrieden gewesen (16k mit fastpath) und als dann die
Umschaltung auch endlich bei uns auf IP umgestellt wurde war schnell die Ernüchterung groß -
Schwankungen im Download und aus dem vorherhigen schönen 19-25ms Ping war nur ein 48-55ms
Ping geworden (für Gaming tatsächlich sehr unangenehm spürbar auch wenn 48-55ms eigentlich
Meckern auf hohem Niveau ist ;-)).
Viele Gespräche hin und her geführt mit der Hotline telefoniert etc. nichts ergab sich - bis dann bei
einer Störungsbehebung uns ein Techniker fragte wieso wir denn nicht auf 100k wechseln würden
mit Hilfe des Regio Services - da würde man den Ping auch wieder drastisch nach unten bringen
wenn nicht sogar noch verbessern mit Hilfe von Vectoring + G.INP Schaltung. Gesagt - getan sofort
wurde Magenta L bestellt und nach einem Monat sitze ich hier freu mich das alles klappt ohne große
Komplikationen und muss dann doch leider ernüchternd feststellen, dass sich am Ping trotz Schaltung
leider nichts getan hat der Traum war geplatzt dachte ich aber die Ursache dann am Ende des Tages doch
durch Hilfe eines Fritzbox runters gefunden - denn bei mir ist G.INP gar nicht geschaltet / an. Alle meiner
Kollegen mit Magenta L haben in Ihrem Status G.INP an und Latenz "fast" nur leider ist das bei mir nicht
der Fall (verlgieche Fotos).
Hier also die Bitte, dass man mir ebenfalls G.INP anschaltet(?) - Gruß !:)
PS: Bekomme auch von vielen Mitarbeitern die Bestätigung, dass bei VDSL Vectoring Anschlüssen
G.INP generell immer geschaltet / an sein sollte und Sie das komisch finden. Also was ist der nächste
Schritt damit noch dieser kleine "Fehler" behoben wird und wir restlos glücklich sein können?
1166
20
6 years ago
mit Hilfe des Regio Services
mit Hilfe des Regio Services
Verstehe ich das richtig, daß Du jetzt einen "MagentaZuhause Regio"-Tarif hast?
Dann kann die Telekom Dir nicht weiterhelfen, da sie nicht der Netzbetreiber ist.
5
Answer
from
6 years ago
Tja aber wer soll denn dann helfen? Ewe sagt ich soll mich an die Telekom melden, da Sie den Anschluss gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen.
gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen.
@Mischa.V
Das ist eine Einstellung des DSLAMs vom EWE. Die Telekom kann an diesem nichts regeln.
Answer
from
6 years ago
Mischa.V Tja aber wer soll denn dann helfen? Ewe sagt ich soll mich an die Telekom melden, da Sie den Anschluss gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen. Tja aber wer soll denn dann helfen? Ewe sagt ich soll mich an die Telekom melden, da Sie den Anschluss gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen. Mischa.V Tja aber wer soll denn dann helfen? Ewe sagt ich soll mich an die Telekom melden, da Sie den Anschluss gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen. es gibt ja keinen Fehler, wer soll also was wie regeln müssen?
Tja aber wer soll denn dann helfen? Ewe sagt ich soll mich an die Telekom melden, da Sie den Anschluss gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen.
gemietet haben und Sie das dann auch regeln sollten / müssen.
es gibt ja keinen Fehler, wer soll also was wie regeln müssen?
Der "Fehler" liegt wie man an den Bildern erkennen kann darin, dass Kollegen die ebenfalls Magenta Regio L haben
1:1 wie ich ebenfalls den G.INP anhaben und mein Anschluss eben nicht. Und dies würde ich gerne ändern und wollte
deswegen nachfragen wo man sich dann nun melden muss damit dies passiert. Denn bei Ewe komm ich nicht weiter ohne
da direkt einen Anschluss zu beziehen und mir hat gerad ein Techniker per Hotline mitgeteilt, dass Ewe Anschlüsse ab 100DSL
immer mit G.INP geschaltet werden.
Answer
from
6 years ago
Wenn du Probleme hast, melde dich an der Hotline für Zuhause Start Tarife - hier im Forum gibt es dazu weiter keinen Support.
Wenn der Support für die Zuhause Start Tarife deinen Wunsch nicht erfüllt, dann ist es halt so und du musst damit leben.
Kannst dir ja eine Deutschland LAN Connect IP buchen und dann deine Pakete auf BestPing flag'n.
Unlogged in user
Answer
from
6 years ago
@Mischa.V
Man kann keinen Unterschied zwischen 30ms und 50ms beim Gaming bemerken. Das bemerek ich auch nicht.
Davon mal abgesehen ist VDSL generell, was den Ping angeht, langsamer als ADSL. Ich vermute deshalb, dass dir da G.INP nichts bringen wird.
5
Answer
from
6 years ago
Mischa.V Dann tust mir leid denn ich spüre einen unterschied von 20ms deutlich, nur weil du den nicht bemerkst oder wahrnimmst heißt das nicht das es bei anderen ebenfalls der Fall ist. Als ich beruflich in Korea war habe ich auch einen riesen Unterschied zwischen den dortigen 5-7ms Ping und meinen vorherigen 25ms gespürt wahrgenommen. Dann tust mir leid denn ich spüre einen unterschied von 20ms deutlich, nur weil du den nicht bemerkst oder wahrnimmst heißt das nicht das es bei anderen ebenfalls der Fall ist. Als ich beruflich in Korea war habe ich auch einen riesen Unterschied zwischen den dortigen 5-7ms Ping und meinen vorherigen 25ms gespürt wahrgenommen. Mischa.V Dann tust mir leid denn ich spüre einen unterschied von 20ms deutlich, nur weil du den nicht bemerkst oder wahrnimmst heißt das nicht das es bei anderen ebenfalls der Fall ist. Als ich beruflich in Korea war habe ich auch einen riesen Unterschied zwischen den dortigen 5-7ms Ping und meinen vorherigen 25ms gespürt wahrgenommen. noch mal gib anzug welcher IP dieser Ping auftreten soll. auch in Korea gibt es keinen ping von 7 ms zu einem Server in den Usa
Dann tust mir leid denn ich spüre einen unterschied von 20ms deutlich, nur weil du den nicht bemerkst oder wahrnimmst heißt das nicht das es bei anderen ebenfalls der Fall ist. Als ich beruflich in Korea war habe ich auch einen riesen Unterschied zwischen den dortigen 5-7ms Ping und meinen vorherigen 25ms gespürt wahrgenommen.
oder wahrnimmst heißt das nicht das es bei anderen ebenfalls der Fall ist. Als ich beruflich in Korea war
habe ich auch einen riesen Unterschied zwischen den dortigen 5-7ms Ping und meinen vorherigen 25ms
gespürt wahrgenommen.
noch mal gib anzug welcher IP dieser Ping auftreten soll.
auch in Korea gibt es keinen ping von 7 ms zu einem Server in den Usa
Der Ping ist ALLGEMEIN überall +20 / 22ms in die Höhe gegangen. Wenn ich vorher beispielsweise
4 Jahre lang einen Ping zu einem privaten Server von 20 hatte habe ich nun einen ping von 40 / 42.
Und das hat eben auch damit zutun das bei mir die Latenz durch den abgeschalteten G.INP nicht auf
fast gestellt ist wie bei jedem meiner anderen Kollegen auch. Dies wurde mir doch sogar schon von einem
heute anzutreffenden Techniker bestätigt.
Answer
from
6 years ago
ok, du willst nicht, allo,lassen wir es .
toi toi toi für dein vorhaben.
Answer
from
6 years ago
Danke!
Unlogged in user
Answer
from
6 years ago
was willst du den mit G.Imp?
und einen Ping kann man nicht angeben, ohne zumindest zu sagen zu welcher Ziel IP dieser anliegt.
sonst ist das eine Aussage, wie Nachts ist es dunkler als draußen.
0
6 years ago
Der 1. Screenshout ist von Zuhause Regio via HTP, EWE und Co.
Der 2. Screenshout dagegen von Magenta Zuhause L als Original.
0
6 years ago
Zudem ist G.IMP eine Fehlerkorrektur.
Eine Aktivierung hätte somit eine Erhöhung der Laufzeit zufolge und manchmal eine Absenkung der Nettobandbreite. Da eben jedes IP Paket erst auf Fehler geprüft wird.
4
Answer
from
6 years ago
oder ich muss mir einen anderen Anbieter suchen der mir eine niedrigere Latenz Mittels G.INP oder wie auch immer anbieten kann. Ich Gedulde mich hier einfach auf eine Endgültige Antwort von der Telekom bedanke mich aber trotzdem für die ganzen Antworten. Schönen Abend noch
oder ich muss mir einen anderen Anbieter suchen der mir eine niedrigere Latenz Mittels G.INP oder wie auch immer anbieten kann.
Ich Gedulde mich hier einfach auf eine Endgültige Antwort von der Telekom bedanke mich aber trotzdem für die ganzen Antworten.
Schönen Abend noch
Da bei Vectoring nur einer die Anschlüsse verwalten kann ist es völlig egal zu welchem Anbieter du gehst, es ändert sich nichts.
Wenn müsstest du zu Kabel oder Glasfaser wechseln.
Answer
from
6 years ago
Die Natur einer Fehlerkorrektur SIND höhere Laufzeiten.
Wenn man im Internet ein wenig sucht, findet man auch berichte darüber, dass die Telekom sich auch von G.INP trennt.
Answer
from
6 years ago
Die Laufzeiten sind aus anderen Gründen kürzer. Aber nicht wegen G.INP. Die Natur einer Fehlerkorrektur SIND höhere Laufzeiten. Wenn man im Internet ein wenig sucht, findet man auch berichte darüber, dass die Telekom sich auch von G.INP trennt.
Die Natur einer Fehlerkorrektur SIND höhere Laufzeiten.
Wenn man im Internet ein wenig sucht, findet man auch berichte darüber, dass die Telekom sich auch von G.INP trennt.
Bei G.INP werden dagegen fehlerhafte Frames erneut angefordert (hier gibt es im Gegensatz zu INP auch nur on/off) und kostet im Gegensatz zu INP auch keine zusätzliche Bandbreite (zumindest solange keine fehlerhaften Frames auftauchen und wenn dann auch nur in dem Umfang wie für die erneute Übertragung erforderlich ist) während eine höhere INP-Stufe permanent Bandbreite kostet, zumindest wenn man sich am Ziel-SNR bewegt (was bei dir jedoch nicht der Fall ist, da macht eine höhere INP-Stufe also durchaus Sinn auch wenn dadurch der SNR/die Leitungskapazität sinkt um u.a. z.B. potentielle FEC/HEC/CRC-Fehler zu vermeiden bzw. deren Anzahl zu reduzieren und/oder auch die DSL-Verbindung allgemein stabiler für Impulsstörungen zu machen).
Bei einer problematischen/instabilen Leitung mit Sync am Ziel-SNR hat man somit z.B. die Wahl die DSL-Verbindung mit INP bzw. einer höheren INP-Stufe auf Kosten der Bandbreite zu stabilisieren oder (ebenfalls auf Kosten der Bandbreite) einen höheren Ziel-SNR festzulegen. Man kann natürlich auch beides kombinieren, also entweder INP oder erhöhter Ziel-SNR oder auch beides zusammen.
I"Vergleich dazu hat man bei aktivem G.INP die Möglichkeit auf das (bzgl. Latenz langsamere) Interleaving als Korrekturverfahren (damit nicht jeder FEC-Fehler als CRC-Fehler durchschlägt) zu verzichten und somit Fastpath bzw. Interleavingtiefe=0 zu nutzen um somit die Latenz auf der DSL-Verbindung wesentlich zu minimieren. Im Gegensatz zum klassischen Fastpath, womit die CRC-Fehlerwahrscheinlichkeit enorm steigen würde gegenüber Interleaving, ist die wiederholte Anforderung von fehlerhaft übertragenen Informationen wesentlich effektiver/schneller als beim klassischen CRC da sie bei G.INP eine Ebene tiefer ansetzt (es kommt also mit G.INP gar nicht erst zu den "gefürchteten" bzw. "zeitraubenden" CRC-Fehlern die man früher mit Interleaving versucht hat zu reduzieren)"
Und genau so haben mir das auch 2 Telekom Techniker gesagt. Das G.INP abgeschaltet werden soll stimmt ebenfalls nicht, das hat mir eine Dame gestern bestätigt, sie weiß nur nicht welche Vorraussetzungen man erfüllen muss.
Unlogged in user
Answer
from
Accepted Solution
accepted by
6 years ago
Die Laufzeiten sind aus anderen Gründen kürzer. Aber nicht wegen G.INP. Die Natur einer Fehlerkorrektur SIND höhere Laufzeiten. Wenn man im Internet ein wenig sucht, findet man auch berichte darüber, dass die Telekom sich auch von G.INP trennt.
Die Natur einer Fehlerkorrektur SIND höhere Laufzeiten.
Wenn man im Internet ein wenig sucht, findet man auch berichte darüber, dass die Telekom sich auch von G.INP trennt.
Bei G.INP werden dagegen fehlerhafte Frames erneut angefordert (hier gibt es im Gegensatz zu INP auch nur on/off) und kostet im Gegensatz zu INP auch keine zusätzliche Bandbreite (zumindest solange keine fehlerhaften Frames auftauchen und wenn dann auch nur in dem Umfang wie für die erneute Übertragung erforderlich ist) während eine höhere INP-Stufe permanent Bandbreite kostet, zumindest wenn man sich am Ziel-SNR bewegt (was bei dir jedoch nicht der Fall ist, da macht eine höhere INP-Stufe also durchaus Sinn auch wenn dadurch der SNR/die Leitungskapazität sinkt um u.a. z.B. potentielle FEC/HEC/CRC-Fehler zu vermeiden bzw. deren Anzahl zu reduzieren und/oder auch die DSL-Verbindung allgemein stabiler für Impulsstörungen zu machen).
Bei einer problematischen/instabilen Leitung mit Sync am Ziel-SNR hat man somit z.B. die Wahl die DSL-Verbindung mit INP bzw. einer höheren INP-Stufe auf Kosten der Bandbreite zu stabilisieren oder (ebenfalls auf Kosten der Bandbreite) einen höheren Ziel-SNR festzulegen. Man kann natürlich auch beides kombinieren, also entweder INP oder erhöhter Ziel-SNR oder auch beides zusammen.
I"Vergleich dazu hat man bei aktivem G.INP die Möglichkeit auf das (bzgl. Latenz langsamere) Interleaving als Korrekturverfahren (damit nicht jeder FEC-Fehler als CRC-Fehler durchschlägt) zu verzichten und somit Fastpath bzw. Interleavingtiefe=0 zu nutzen um somit die Latenz auf der DSL-Verbindung wesentlich zu minimieren. Im Gegensatz zum klassischen Fastpath, womit die CRC-Fehlerwahrscheinlichkeit enorm steigen würde gegenüber Interleaving, ist die wiederholte Anforderung von fehlerhaft übertragenen Informationen wesentlich effektiver/schneller als beim klassischen CRC da sie bei G.INP eine Ebene tiefer ansetzt (es kommt also mit G.INP gar nicht erst zu den "gefürchteten" bzw. "zeitraubenden" CRC-Fehlern die man früher mit Interleaving versucht hat zu reduzieren)"
Und genau so haben mir das auch 2 Telekom Techniker gesagt. Das G.INP abgeschaltet werden soll stimmt ebenfalls nicht, das hat mir eine Dame gestern bestätigt, sie weiß nur nicht welche Vorraussetzungen man erfüllen muss.
0
Unlogged in user
Ask
from