Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor einem Tag
Folgefrage: Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Moin,
vor einem Jahr habe ich von der Telekom gehört "wir testen gerade XGS-GPON und werden dann alle neuen Ausbaugebiete bereits entsprechend ausbauen".
Gerade wurde hier Glasfaser verlegt (erst bis zu den Häusern, gerade IN die Häuser, der Anschluss der Wohnungen fehlt noch). Wie kann ich schon jetzt ermitteln ob das GPON ist oder XGS-GPON?
Folgefrage: Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Gruß und vielen Dank
Ralf
Wie kommst du darauf dass die das erstmal nicht kriegen?
Das unterscheidet sich von Region zu Region wann wo umgerüstet wird auf XGS-GPON
Die Frage ist auch:
Wie viele der Kunden finden das "gemein" dass eine Technik ausgerollt wird die sie derzeit nicht brauchen?
Im PK fällt mir derzeit nicht wirklich was ein was einen so schnellen Anschluss wirklich notwendig macht, das ist meist eher ein NiceToHave
Wie kann ich schon jetzt ermitteln ob das GPON ist oder XGS-GPON?
Moin,
vor einem Jahr habe ich von der Telekom gehört "wir testen gerade XGS-GPON und werden dann alle neuen Ausbaugebiete bereits entsprechend ausbauen".
Gerade wurde hier Glasfaser verlegt (erst bis zu den Häusern, gerade IN die Häuser, der Anschluss der Wohnungen fehlt noch). Wie kann ich schon jetzt ermitteln ob das GPON ist oder XGS-GPON?
Folgefrage: Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Gruß und vielen Dank
Ralf
Du schaust einfach ob du Glasfaser 2000 bestellen kannst, wenn das geht dann bekommst XGS-GPON, wenn nicht dann eben "nur" GPON
0
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor einem Tag
Moin @Ralfissimo,
wenn du einen 2 Gbit/s Anschluss bestellen kannst, ist es XGS-PON.
Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Moin,
vor einem Jahr habe ich von der Telekom gehört "wir testen gerade XGS-GPON und werden dann alle neuen Ausbaugebiete bereits entsprechend ausbauen".
Gerade wurde hier Glasfaser verlegt (erst bis zu den Häusern, gerade IN die Häuser, der Anschluss der Wohnungen fehlt noch). Wie kann ich schon jetzt ermitteln ob das GPON ist oder XGS-GPON?
Folgefrage: Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Gruß und vielen Dank
Ralf
Das ist doch bei neuen Technologien immer so. Im Rahmen von Netzmodernisierungen kann dieses Feature später auch Bestandskunden zur Verfügung stehen.
Besten Gruß
Matthias
2
Antwort
von
vor einem Tag
wenn du einen 2 Gbit/s Anschluss bestellen kannst, ist es XGS-PON.
Moin @Ralfissimo,
wenn du einen 2 Gbit/s Anschluss bestellen kannst, ist es XGS-PON.
Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Moin,
vor einem Jahr habe ich von der Telekom gehört "wir testen gerade XGS-GPON und werden dann alle neuen Ausbaugebiete bereits entsprechend ausbauen".
Gerade wurde hier Glasfaser verlegt (erst bis zu den Häusern, gerade IN die Häuser, der Anschluss der Wohnungen fehlt noch). Wie kann ich schon jetzt ermitteln ob das GPON ist oder XGS-GPON?
Folgefrage: Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Gruß und vielen Dank
Ralf
Das ist doch bei neuen Technologien immer so. Im Rahmen von Netzmodernisierungen kann dieses Feature später auch Bestandskunden zur Verfügung stehen.
Besten Gruß
Matthias
2 im DL geht doch nach Standard auch mit GPON.
Wenn du DL 2/UL 2, also symmetrisch, bestellen kannst, hast du XGS-PON.
Antwort
von
vor einem Tag
Wenn du DL 2/UL 2, also symmetrisch, bestellen kannst, hast du XGS-PON.
wenn du einen 2 Gbit/s Anschluss bestellen kannst, ist es XGS-PON.
Moin @Ralfissimo,
wenn du einen 2 Gbit/s Anschluss bestellen kannst, ist es XGS-PON.
Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Moin,
vor einem Jahr habe ich von der Telekom gehört "wir testen gerade XGS-GPON und werden dann alle neuen Ausbaugebiete bereits entsprechend ausbauen".
Gerade wurde hier Glasfaser verlegt (erst bis zu den Häusern, gerade IN die Häuser, der Anschluss der Wohnungen fehlt noch). Wie kann ich schon jetzt ermitteln ob das GPON ist oder XGS-GPON?
Folgefrage: Ist das nicht "gemein" gegenüber den frühen "Käufern", dass die das erstmal NICHT kriegen?
Gruß und vielen Dank
Ralf
Das ist doch bei neuen Technologien immer so. Im Rahmen von Netzmodernisierungen kann dieses Feature später auch Bestandskunden zur Verfügung stehen.
Besten Gruß
Matthias
2 im DL geht doch nach Standard auch mit GPON.
Wenn du DL 2/UL 2, also symmetrisch, bestellen kannst, hast du XGS-PON.
Es gibt im Privatkunden Bereich keine symmetrischen Tarife und für Geschäftskunden auch nur im Individualmarkt.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Tag
Wie ich darauf komme: Die Aussage, dass die NEUEN Ausbaugebiete das kriegen. Die werden sich schon genau überlegt haben, warum sie die alten nicht erwähnen. Warum das gemein ist? Weil die was nicht kriegen, was Neukunden kriegen -- einfach weil sie erst jetzt Glasfaser kriegen, was der Kunde ja nicht entscheidet.
Eine Technik, die man derzeit nicht braucht? Dann können wir auch Glasfaser FTTH streichen, das braucht auch praktisch keiner. Zumindest kein Privatanwender. Kein Haushalt erzeugt so viel Traffic, dass sich das lohnt, weil auch keine "Gegenstelle" das bietet. Ein Download im Appstore läuft mit Glasfaser nicht schneller als mit DSL250 und fürs Streaming brauchts auch keine Glasfaser, die notwendigen Bandbreiten dafür sind viel zu gering. Da bräuchte es schon eine große Familie mit vielen gleichzeitigen Streams.
Wo kann ich denn schauen, ob ich Glasfaser 2000 bestellen kann? Ich finde nur Verfügbarkeitsprüfungen für Glasfaser 1000. Zum Beispiel hier: https://www.telekom.de/netz/glasfaser?vo=INT14&wt_mc=sk_fnmzgfxx_14_fn-dp_18578863359_141981804163_751030863486_&wt_cc7=p_telekom%20glasfaser&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=18578863359&gbraid=0AAAAADu4hO9neQmGaqBqxZxIP4JLbU-Wz&gclid=CjwKCAjw9uPCBhATEiwABHN9KxpTfMOKmfHF3xD5o21L9dnmCmCxMRDruty7s9eKvQxw04OtxBWF8RoClxoQAvD_BwE
Bei DSLweb.de gibt es auch eine Möglichkeit, Glasfaser 2000 abzuschließen, die Verfügbarkeitsprüfung sagt aber, dass das hier nicht verfügbar ist. Und dabei hab ich gesehen: Das symmetrisch XGS-GPON (das S steht für "synchron") wird assymmetrisch geliefert (2 Down, 1 Up). Um die Symmetrie geht's mir eigentlich. Mir geht's nicht um mehr als 1 GBit/s, mir geht's um symmetrischen Anschluss. 1 GBit/s synchron würde ich auch nehmen.
Da sind andere Anbieter weiter.
57
Antwort
von
vor 21 Stunden
Ja, das weiß ich JETZT.
Ja, das weiß ich JETZT. Als ich die Verträge unterschrieben habe, war das (lt. Telekom!) anders. Das kannst du mir doch heute nicht vorwerfen, dass die Telekom mich vor Jahren falsch beraten hat.
Das weißt du seit einigen Minuten und daher ist es völlig unsinnig erneut zu behaupten du müsstest dafür bezahlen.
Das kannst du mir doch heute nicht vorwerfen, dass die Telekom mich vor Jahren falsch beraten hat.
Ja, das weiß ich JETZT. Als ich die Verträge unterschrieben habe, war das (lt. Telekom!) anders. Das kannst du mir doch heute nicht vorwerfen, dass die Telekom mich vor Jahren falsch beraten hat.
Auch da bist du wieder völlig falsch gewickelt, auch das wurde dir mitgeteilt dass das kostenfrei Backup erst seit letztem Jahr da ist, also ist es ebenso unsinnig dass du jetzt behauptest du wurdest VOR JAHREN falsch beraten.
Ich merke schon, es macht wirklich keinen Sinn dir was zu schreiben, das kommt scheinbar nicht bei dir an.
Ich verabschiede mich daher aus dem Thread, das führt zu nix.
Antwort
von
vor 21 Stunden
obwohl gerade als Vorteil von XGS-PON beworben wird, dass es eben symmetrisch ist
Das Problem ist, dass ich das Angebot nicht verstehe. Ich lasse euch mal an meinen Gedanken teilhaben:
Jetzt bekommt man 1000M, das "keiner" braucht, weil er die DL-Raten ohnehin nicht erreicht. Da bräuchte es schon eine Menge DLs parallel. Und dann ist es (im Gegensatz zum eigenen LAN) asymmetrisch, obwohl gerade als Vorteil von XGS-PON beworben wird, dass es eben symmetrisch ist. Weil man unter diesen Accounts Serverdienstleistungen verhindern will (also eine "politische" Entscheidung). Aber schon die Idee, von außen auf mein NAS zugreifen zu wollen, wird damit beschränkt. Nicht aus technischen Gründen, sondern aus politischen, wie gesagt. Und wer Fernsehkabel bei VF Kabel Deutschland hat, hat ohnehin Glasfaser bis ins Haus liegen (so ist das bei uns, im Haus wird der wohl per Koax weiterverteilt). Warum hab ich das gekauft? Weil es zum halben Preis angeboten wurde und die zu leistende Mindestbandbreite von 60% dann höher ist als bei 500M.
Da muss man sich dann nicht wundern, wenn nur 25% der Leute, die Glasfaser haben können, es auch bestellen (wie aktuell die Zahl ist, weiß ich gerade nicht, aber ich habe die aus einer NDR-Doku). Weil man ohnehin nix davon hat. Kein Download wird dadurch schneller.
Jede Ecke Deutschlands, wo Glasfaser noch nicht geht, wird als rückständig betrachtet (oder betrachtet sich selbst so), wie ich immer wieder feststellen muss. Dabei ist es völlig unwichtig, ob einer heute oder morgen oder in fünf Jahren Glasfaser kriegt, aus o. g. Gründen.
Wenn ich mich recht erinnere, wollte Helmut Schmidt schon auf Glasfaser setzen und Schwarz-Schilling unter Kohl hat das dann abgesagt, weil zu teuer. Ich weiß auch nicht, ob das damalige Glasfasernetz (so es denn entstanden wäre) den heutigen Anforderungen genügt hätte oder ob man das dann doch nochmal hätte austauschen müssen. Meine technischen Kenntnisse sind da begrenzt.
Und da Glasfaser teurer ist UND ich von VF einen Mifi-Router kostenlos zu Verfügung gestellt bekommen habe für den Fall, dass das Internet ausfällt, werde ich ziemlich sicher nicht wechseln. Den kann ich an meine Fritz!Box anschließen und dann läuft mein ganzes Wohnungsnetz über diesen Mobilrouter. Datenvolumen sind 500 GB, wenn die alle sind, kriege ich nochmal 500. Das reicht bis die Störung beseitigt ist. Zudem habe ich dann noch Netzredundanz: Selbst wenn bei VF Festnetz UND Mobilnetz ausfällt, kann ich immer noch meinen eigenen Mifi-Router nutzen (der eigentlich für mobiles Arbeiten gedacht ist), in dem ist eine Telekom-Karte.
Genau das ist das Problem - du verstehst es nicht - hab es aber schon erfolglos versucht dir zu vermitteln
XGS-PON kann Upload und Download mit 10GB pro Sekunde transportieren - zusammen für alle Kunden die am gleichen Prisma hängen.
Bei PON kommen immer 10 Gbit/s von allen Kunden an jedem Modem an. dieses sortiert sich dann die Daten heraus die zu ihm Gehören und verwirft die anderen.
Wie Up und Download pro Kunde - ob symmetrisch oder Asymmetrisch - spielt keine Rolle.
Man könnte auch einem Kunden 1 Gbit/s Downstream und 8 Gbit/s Upstream geben.
Der Vorteil von XGS-PON gegenüber GPON ist, dass der Netzbetreiber eben in beide Richtungen 10 Gbit/s hat mit denen er spielen kann.
Ich wette fast dein NAS schafft nicht mal 500 Mbit/S
Weil es zum halben Preis angeboten wurde und die zu leistende Mindestbandbreite von 60% dann höher ist als bei 500M.
Das Problem ist, dass ich das Angebot nicht verstehe. Ich lasse euch mal an meinen Gedanken teilhaben:
Jetzt bekommt man 1000M, das "keiner" braucht, weil er die DL-Raten ohnehin nicht erreicht. Da bräuchte es schon eine Menge DLs parallel. Und dann ist es (im Gegensatz zum eigenen LAN) asymmetrisch, obwohl gerade als Vorteil von XGS-PON beworben wird, dass es eben symmetrisch ist. Weil man unter diesen Accounts Serverdienstleistungen verhindern will (also eine "politische" Entscheidung). Aber schon die Idee, von außen auf mein NAS zugreifen zu wollen, wird damit beschränkt. Nicht aus technischen Gründen, sondern aus politischen, wie gesagt. Und wer Fernsehkabel bei VF Kabel Deutschland hat, hat ohnehin Glasfaser bis ins Haus liegen (so ist das bei uns, im Haus wird der wohl per Koax weiterverteilt). Warum hab ich das gekauft? Weil es zum halben Preis angeboten wurde und die zu leistende Mindestbandbreite von 60% dann höher ist als bei 500M.
Da muss man sich dann nicht wundern, wenn nur 25% der Leute, die Glasfaser haben können, es auch bestellen (wie aktuell die Zahl ist, weiß ich gerade nicht, aber ich habe die aus einer NDR-Doku). Weil man ohnehin nix davon hat. Kein Download wird dadurch schneller.
Jede Ecke Deutschlands, wo Glasfaser noch nicht geht, wird als rückständig betrachtet (oder betrachtet sich selbst so), wie ich immer wieder feststellen muss. Dabei ist es völlig unwichtig, ob einer heute oder morgen oder in fünf Jahren Glasfaser kriegt, aus o. g. Gründen.
Wenn ich mich recht erinnere, wollte Helmut Schmidt schon auf Glasfaser setzen und Schwarz-Schilling unter Kohl hat das dann abgesagt, weil zu teuer. Ich weiß auch nicht, ob das damalige Glasfasernetz (so es denn entstanden wäre) den heutigen Anforderungen genügt hätte oder ob man das dann doch nochmal hätte austauschen müssen. Meine technischen Kenntnisse sind da begrenzt.
Und da Glasfaser teurer ist UND ich von VF einen Mifi-Router kostenlos zu Verfügung gestellt bekommen habe für den Fall, dass das Internet ausfällt, werde ich ziemlich sicher nicht wechseln. Den kann ich an meine Fritz!Box anschließen und dann läuft mein ganzes Wohnungsnetz über diesen Mobilrouter. Datenvolumen sind 500 GB, wenn die alle sind, kriege ich nochmal 500. Das reicht bis die Störung beseitigt ist. Zudem habe ich dann noch Netzredundanz: Selbst wenn bei VF Festnetz UND Mobilnetz ausfällt, kann ich immer noch meinen eigenen Mifi-Router nutzen (der eigentlich für mobiles Arbeiten gedacht ist), in dem ist eine Telekom-Karte.
Mach doch bitte mal über dein Kabel einen Speedest mit einem Upload von mehr als 500 mbit/s
Einfach mal so - und poste das hier.
Es sind übrigens 90% der Leistung die Vodafone dir regelmäßig liefern muss nicht 60%.
Wenn bei dir nur 60% ankommen, dann ist deine Leitung gestört.
Antwort
von
vor 20 Stunden
Jede Ecke Deutschlands, wo Glasfaser noch nicht geht, wird als rückständig betrachtet (oder betrachtet sich selbst so), wie ich immer wieder feststellen muss. Dabei ist es völlig unwichtig, ob einer heute oder morgen oder in fünf Jahren Glasfaser kriegt, aus o. g. Gründen.
Das Problem ist, dass ich das Angebot nicht verstehe. Ich lasse euch mal an meinen Gedanken teilhaben:
Jetzt bekommt man 1000M, das "keiner" braucht, weil er die DL-Raten ohnehin nicht erreicht. Da bräuchte es schon eine Menge DLs parallel. Und dann ist es (im Gegensatz zum eigenen LAN) asymmetrisch, obwohl gerade als Vorteil von XGS-PON beworben wird, dass es eben symmetrisch ist. Weil man unter diesen Accounts Serverdienstleistungen verhindern will (also eine "politische" Entscheidung). Aber schon die Idee, von außen auf mein NAS zugreifen zu wollen, wird damit beschränkt. Nicht aus technischen Gründen, sondern aus politischen, wie gesagt. Und wer Fernsehkabel bei VF Kabel Deutschland hat, hat ohnehin Glasfaser bis ins Haus liegen (so ist das bei uns, im Haus wird der wohl per Koax weiterverteilt). Warum hab ich das gekauft? Weil es zum halben Preis angeboten wurde und die zu leistende Mindestbandbreite von 60% dann höher ist als bei 500M.
Da muss man sich dann nicht wundern, wenn nur 25% der Leute, die Glasfaser haben können, es auch bestellen (wie aktuell die Zahl ist, weiß ich gerade nicht, aber ich habe die aus einer NDR-Doku). Weil man ohnehin nix davon hat. Kein Download wird dadurch schneller.
Jede Ecke Deutschlands, wo Glasfaser noch nicht geht, wird als rückständig betrachtet (oder betrachtet sich selbst so), wie ich immer wieder feststellen muss. Dabei ist es völlig unwichtig, ob einer heute oder morgen oder in fünf Jahren Glasfaser kriegt, aus o. g. Gründen.
Wenn ich mich recht erinnere, wollte Helmut Schmidt schon auf Glasfaser setzen und Schwarz-Schilling unter Kohl hat das dann abgesagt, weil zu teuer. Ich weiß auch nicht, ob das damalige Glasfasernetz (so es denn entstanden wäre) den heutigen Anforderungen genügt hätte oder ob man das dann doch nochmal hätte austauschen müssen. Meine technischen Kenntnisse sind da begrenzt.
Und da Glasfaser teurer ist UND ich von VF einen Mifi-Router kostenlos zu Verfügung gestellt bekommen habe für den Fall, dass das Internet ausfällt, werde ich ziemlich sicher nicht wechseln. Den kann ich an meine Fritz!Box anschließen und dann läuft mein ganzes Wohnungsnetz über diesen Mobilrouter. Datenvolumen sind 500 GB, wenn die alle sind, kriege ich nochmal 500. Das reicht bis die Störung beseitigt ist. Zudem habe ich dann noch Netzredundanz: Selbst wenn bei VF Festnetz UND Mobilnetz ausfällt, kann ich immer noch meinen eigenen Mifi-Router nutzen (der eigentlich für mobiles Arbeiten gedacht ist), in dem ist eine Telekom-Karte.
Du widerlegst dich doch fortwährend selbst, fällt dir das nicht auf?
Da jammerst du weil GPON nicht 1000/1000 bereitstellt sondern „nur“ 1000/500 und laberst dann hier von Kabel welches gerade mal im Upload 50 Mbit/s schafft.
Gleichzeit erzählst du wie teuer Glasfaser ist, dabei kostet es gerade mal 5€ im Monat mehr als das grottige Kabel welches nur 1/10 des Uploads bereitstellt.
Auf einmal ist das Kabel mit 50 Mbit/s beim NAS Server ausreichend obwohl ein Satz zuvor ja 500 Mbit/s dir noch zu wenig waren.
Denn preist du Vorzüge vom Kabel an( Backuplösung) etc. die es alle längst bei der Telekom gab, noch bevor Kabel daran überhaupt gedacht hat und die es da teilweise auch heute noch nicht gibt. Beim Backup ist es für von außen erreichbare Geräte zum Beispiel auch wichtig, dass sich die öffentliche IP nicht ändert.
Mals sehen wie du das mit deinem Mifi Router und Kabel machst.
Und jetzt stell das alles mal ins Spannungsverhältnis von dem Thread den DU gestartet hast und es traurig findest, dass du kein XGS-PON symmetrisch bekommen kannst. :)
Ganz ehrlich, wenn du irgendwann man XGS-PON brauchst, dann gibt es ganz sicher eine Technik bei der Telekom die das wie einen alten Hut aussehen lässt.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
Uneingeloggter Nutzer
Frage
von