WLAN Router mit großer Reichweite
3 years ago
Hallo,
ich suche einen WLAN Router mit möglichst großer Reichweite und guter Signalstärke.
Immoment habe ich einen uralten Linksys WRT54GL im Einsatz und kein anderes Gerät kam bisher auch nur annährend an ein vergleichbar starkes und stabiles WLAN Signal heran. Prinzipiell würde ich den WRT54GL ja auch einfach behalten, aber leider ist er eben sehr alt und auf den sehr alten WLAN Standard 802.11g limitiert, so daß von den weit über 100 Mbit/s meines Anschlusses nur gut 20 Mbit/s vom WRT54GL ausgesendet werden und dann im obigen Stockwerk nur noch ca. 10 Mbit/s ankommen.
Meine Frage also: Kann mir Jemand einen WLAN Router empfehlen, der zumindest eine bessere Sendeleistung zustande bringt als der fast 20 Jahre alte Linksys WRT54GL?
Ausprobiert habe ich bisher verschiedene FritzBoxen² und einen TP-Link Archer VR600v. Alle lieferten sehr enttäuschende Ergebnisse, die weitaus schlechter waren, als das, was der WRT54GL zustande bringt. Repeater habe ich zwar auch im Einsatz, aber bereits das Signal, was beim Repeater noch ankommt, ist bei den Fritzboxen und Archer einfach zu schlecht (es ist leider auch nicht möglich, den Repeater anders zu platzieren).
² Eine weitere FritzBox möchte ich nicht ausprobieren, weil diese Geräte nach meinen persönlichen Erfahrungen zumindest für WLAN einfach nicht viel taugen. Ich habe im Laufe der Zeit vier verschiedene FritzBoxen in unterschiedlichen Haushalten im Einsatz gehabt (alles unterschiedliche Modelle, zuletzt eine 7490 von der Telekom) und bei allen traten immer die gleichen Probleme auf: ein generell schwaches WLAN Signal, ständiges Abbrechen der WLAN Verbindung, Puffern/Stocken beim Streamen, nach kurzer Zeit extrem langsame WLAN Verbindung, was sich nur durch einen Neustart der Fritzbox beheben ließ und so weiter.
482
0
13
Accepted Solutions
All Answers (13)
Sort by
Oldest first
Newest first
Oldest first
Author
This could help you too
446
0
3
3 years ago
5022
0
1
KarstenS5
3 years ago
Ich fürchte hier herrschen etwas falsche Erwartungen. DasProblem ist ganz einfach das die Sendeleistung gesetzlich begrenzt ist und man auch nur eine gewisse Antennengröße intern handelt. Außerdem ist das alte 2,4GHz Band heute zu sehr überlaufen. Statt dessen läuft heute vieles über das 5 GHz Band was weit schneller ist, aber dafür schlechter durch Wände kommt. Statt dessen ist das Motto heute mit einem Sammelsurium von LAN und WLAN gebundenen Accesspunkten ein eigenes Netzwerk aufzubauen, das die internen Clients bestmöglich anspricht. Die Speedbox Smart 4 hat zwar ein ordentliches WLAN, aber die Unterschiede zu einer FritzBox 7590 oder 4060 sind doch eher klein.
3
0
wolliballa
3 years ago
@Michael220 Für die Sendeleistung gibt es gesetzliche Grundlagen, die bisher unverändert sind.
Auch an den physikalischen Gegebenheiten 'durch Decken und Wände'hat sich nichts geändert.
Und nachwievor ist in Sachen WLAN alles einzelfall- und umgebungsabhängig.
Nur Versuch macht klug.
2
0
Marcel2605
3 years ago
Hallo @Michael220
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Dein Anliegen ist schwer zu sagen, da WLAN sich überall anders verhält. Es hängt von vielen Faktoren ab
Ich nutze eine 7590 mit 2x Repeater 2400 als LAN-Brücke im Mesh und bin super zufrieden damit..
Eine generelle Empfehlung kann keiner garantieren.
Sendeleistung ist festgelegt.
Was bei mir funktioniert, muss bei dir nicht funktionieren und umgekehrt.
Ich würde auch mehrere APs setzen, statt WLAN-Brücken (als Repeater).
Viele Grüße
Marcel
3
0
fdi
3 years ago
@Michael220
Ich würde für das Aufspannen des WLAN auch ein (oder mehrere) AP, verbunden per LAN mit dem Router (dessen WLAN dann ggf. abschalten), einsetzen. Die AP kannst du ganz nach deinen Bedürfnissen da auswählen.
Ich setze z.B. mehrere 1750E ein, einen als AP per LAN am Router (der gar kein WLAN oder Telefonie kann) und die anderen als Bridge oder Repeater. Da ist zwar kein Mesh-Setup, aber stabiles WLAN in der gesamten Wohnung.
1
0
UlrichZ
3 years ago
Kann mir Jemand einen WLAN Router empfehlen, der zumindest eine bessere Sendeleistung zustande bringt als der fast 20 Jahre alte Linksys WRT54GL?
Wie die anderen hier schon schrieben: Die max. zulässige Sendeleistung ist gesetzlich geregelt:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Telekommunikation/Frequenzen/Allgemeinzuteilungen/allgemeinzuteilungen-node.html
und das Gros der aktuellen WLAN-Router wird diese Sendeleistungen auch erreichen, das sollte mit den heutigen Chipsätzen auch kein Problem darstellen.
Der Unterschied zwischen den WLAN-Routern wird das geringfügig unterschiedliche Abstrahlverhalten sein, je nach Antennenanordnung, aber in erster Linie die Anzahl der WLAN-Sende- und Empfangsantennen im WLAN-Router, d.h., das genutze "MU-MIMO":
https://de.wikipedia.org/wiki/MIMO_(Nachrichtentechnik)
Dein alter WLAN-Router hat gerade mal zwei Antennen für das 2,4 GHz WLAN-Band, der Speedport Pro Plus hat allein acht für das 5 GHz WLAN, damit solltest Du Deine 100 Mbit/s auch ins 1. OG bekommen.
Gruß Ulrich
4
8
Show older comments
UlrichZ
Answer
from
UlrichZ
3 years ago
Unter den Blinden ist der Einäugige König.
Und wer der zweiäugige Kaiser?
Gruß Ulrich
0
lejupp
Answer
from
UlrichZ
3 years ago
Und wer der zweiäugige Kaiser?
Und wer der zweiäugige Kaiser?
Kann ich Dir auch nicht sagen, dazu fehlt es an einer Gesamtübersicht.
0
viper.de
Answer
from
UlrichZ
3 years ago
Stimmt, das strahlt bei uns vom Pro noch in den Keller, wobei der Pro im Dachgeschoss steht. Dazwischen gibt es noch OG und EG.
1
Unlogged in user
Answer
from
UlrichZ
Unlogged in user
Ask
from
Michael220