Solved
Kosten magentaeins unlimited esim
3 years ago
Moin Gemeinde,
ich habe grade mal meine Mobilfunkrechnung angeschaut. Ich stelle fest, die eSim zu meinem Magentaeins Unlimited wird mit 15€ in Rechnung gestellt.
Laut diesem Artikel
Kostet diese jedoch nur 5€ im Monat.
Wo ist da der Fehler?
640
12
This could help you too
3 years ago
307
0
2
3 years ago
445
0
3
4 years ago
in
202
0
3
Accepted Solution
accepted by
3 years ago
Herzlichen Dank für Ihre Zeit und das freundliche Gespräch, @markor.
Die Option MultiSIM wird in dem Tarif MagentaMobil EINS unlimited mit 14,95 Euro brutto (Stand heute) berechnet. Bei der Nutzung in einer Smart Watch reduziert sich der Preis. Geben Sie uns gerne hier Bescheid, wenn die Option nicht mehr gewünscht ist.
Viele Grüße
Lilia N.
3
Answer
from
3 years ago
Jetzt wollte ich den TE auf die AGB verweisen, wo die vertragsrelevante Info drin steht - das ist mir nur teilweise gelungen.
Das ist ja mal eine tolle Sache, wenn man eine MultiSIM für eine Smartwatch wählt und wenn dann der Grundpreis um 25 Euro reduziert wird. Das bedeutet im MagentaMobil EINS MultiSIM Fall von 15 Euro um 25 Euro reduziert, ich bekomme jeden Monat 10 Euro pro SmartWatch MultiSIM von der Telekom erstattet.
Mannomann - jedes Mal dasselbe, das Telekom Marketing baut komplizierte Konstrukte und überfordert damit sowohl Kunden als auch Pressestelle als auch die anderen Telekom-Internen.
Answer
from
3 years ago
Doch, doch - das passt schon, @muc80337_2
Normalerweise kostet die MultiSiM in einem MagnetaMobil XL (als Beispiel für einen anderen Tarif mit unlimited Datenvolumen) 29,95 Euro. Also wird der Grundpreis hier im MagentaMobil EINS in Kombi mit dem Smartwatch Vorteil um 25 Euro reduziert, so dass diese nur noch 4,95 Euro kostet.
Aber das nur am Ranke, um die Verwirrung jetzt komplett zu machen...
Freundliche Grüße
Carolin L.
Answer
from
3 years ago
@Carolin L.
Ich weiß.
Man muss das halt in den AGB richtig formulieren. Sooo schwierig ist die deutsche Sprache ja eigentlich auch wieder nicht
Man hätte nur das "um 25" weglassen müssen, dann wäre es korrekt gewesen.
Unlogged in user
Answer
from