Solved
Das geht mal GAR NICHT
4 years ago
Der folgende Text ist ganz persönliche Meinung wieder.
Freies Internet ohne Zensur ist schon lange her.
Dazu einfach mal auf youtube nach sempervideo cuii suchen. Dazu kann man sich dann auch auf der cuii.indo informieren.
Auch die Kanzlei WBS hat dazu ihre Meinung gesagt:
WICHTIG! Gefahr ⚠️ für ein freies Internet - Clearingstelle Urheberrecht sperrt Webseiten! - YouTube
Ich höre es schon 99,99% schreien jetzt wieder. IST MIR DOCH EGAL. Aber man solle sich mal die Folgen daraus vor Augen führen.
Wann werden Politisch kritische Seiten gesperrt? Wozu werden diese Sperren noch genutzt in Zukunft?
Wie gesagt das ist meine ganz persönliche Meinung hier. Noch (wie lange noch steht in den Sternen) darf man seine Meinung noch eußern.
1741
29
This could help you too
4 years ago
338
0
5
857
0
6
3 years ago
in
644
0
6
1 year ago
449
2
13
338
0
4
4 years ago
Ich habe keine Plan was Du da meinst. 🤔
Und ich werde einen Teufel tun danach zu Googeln.
Deswegen nur ganz kurz: Hääh? 😁
1
Answer
from
4 years ago
Dann kann ich die leider nicht helfen.
Unlogged in user
Answer
from
4 years ago
@MiKeLe
Oh man,
Dazu kann man sich dann auch auf der cuii.indo informieren.
Dazu kann man sich dann auch auf der cuii.indo informieren.
Die Seite hat kein https und kann daher nicht geöffnet werden. 😂
Dazu einfach mal auf youtube nach sempervideo cuii suchen.
Dazu einfach mal auf youtube nach sempervideo cuii suchen.
Das ist doch auch richtig so, oder willst du später was zahlen wegen Urheberrechtsverletzung?
Das kannst du gerne hier nachlesen: https://www.obladen-gaessler.de/urheberrechtsverletzung/
Sei doch froh, das es bereits die Provider wie Telekom, Vodafone und Co machen.
Im übrigen bist du nicht der erste mit dem Thema hier: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Sperre-von-Internetseiten-durch-die-Telekom-CUII/m-p/5107582/highlight/true#M1340928
0
4 years ago
Hallo @MiKeLe
Ich werde nicht schreien , würde dich aber bitten , klink dich dort
https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Sperre-von-Internetseiten-durch-die-Telekom-CUII/m-p/5107582#M1340928
ein.
lG und bleib gesund
Nachtrag: https://amp-computerbild-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.computerbild.de/artikel/cb-News-Streaming-Illegales-Streaming-CUII-Clearingstelle-sperrt-Webseiten-aussergerichtlich-29912301.html?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16172995345008&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.computerbild.de%2Fartikel%2Fcb-News-Streaming-Illegales-Streaming-CUII-Clearingstelle-sperrt-Webseiten-aussergerichtlich-29912293.html
3
Answer
from
4 years ago
Wenn ich mir die Beiträge heute so ansehe weis ich das der 1 April ist!
Answer
from
4 years ago
@MiKeLeDoch das geht.....aber um mit dir zu diskutieren solltest du dich erst einmal richtig schlau machen
Answer
from
4 years ago
Wenn ich mir die Beiträge heute so ansehe weis ich das der 1 April ist!
Wenn ich mir die Beiträge heute so ansehe weis ich das der 1 April ist!
da kann schon sein, allerdings ist der dann gut gemacht, mit Wikipedia und allem drum und dran 😂
Unlogged in user
Answer
from
4 years ago
der erste sinnlose Thread zu dem Thema wurde schon gepostet.
Niemand hat irgendwelche legalen Seiten gesperrt.
Nicht ist passiert, rein gar nichts, aber es wird schon mal verurteilt und zwar die die etwas gegen geistigen Diebstahl unternehmen und nicht die den Diebstahl begehen.
Und zwar nur in dem sie die Verbrecher finden und an die Bundesnetzagentur melden.
0
Accepted Solution
accepted by
4 years ago
Der folgende Text ist ganz persönliche Meinung wieder. Freies Internet ohne Zensur ist schon lange her.
Der folgende Text ist ganz persönliche Meinung wieder.
Freies Internet ohne Zensur ist schon lange her.
Als von Urheberechtsverletzungen und damit finanziellen Einbußen direkt Betroffener sage ich Dir: Es wäre toll, wenn Du das Problem mal ganzheitlich betrachten würdest.
4
Answer
from
4 years ago
Verkäufe von Hämmern eingestellt heute ist es ein Nagel, morgen wird damit ein Mensch erschlagen.
Answer
from
4 years ago
.......Das geht in einem Rechtsstaat nicht.
.......Das geht in einem Rechtsstaat nicht.
Wir werden uns bald noch umgucken, was im "Rechtsstaat" bald noch alles "geht"!
Ende September sehen wir weiter, vielleicht wollen aber auch ein paar Leute schon vorher Gebrauch von ihrer Meinungsfreiheit machen.......
🤔
Answer
from
4 years ago
Ich betrachte das Problem ganzheitlich. Heute geht es um Urheberverletzungen morgen geht es um Politische Themen.
Ich betrachte das Problem ganzheitlich. Heute geht es um Urheberverletzungen morgen geht es um Politische Themen.
Jetzt weiß ich worum es dir geht @MiKeLe .
Und ja, es wurden auch schon durch Gerichte politische Seiten geschlossen.
Und auch das finde ich richtig so.
Und warum man sich aufregt, das Seiten, welche Filme, Serien und Musik veröffentlichen, welche durch einnahmen aus diesen Entstehen, blockiert werden, verstehe ich nicht.
Durch fehlende Einnahmen kann es dazu kommen, das es weniger Filme, Serien und Musik geben wird, da dann die finanziellen Mittel fehlen.
Dann haben auch diese Seiten nix mehr zu veröffentlichen.
Klingt komisch, ist aber so.
Ich nutze dann lieber Sky, Netflix, Spotyfi und Co. um auch so an aktuelle Filme, Serien und Musik zu kommen und sorge so wenigsten dafür, das es auch immer wieder zu was neuen kommen kann.
Unlogged in user
Answer
from
Accepted Solution
accepted by
4 years ago
hierbei handelt es sich nur um Webseiten, deren Zweck eindeutig auf die massenhafte, strafbare Verletzung von Urheberrechten ausgerichtet ist. Das hat mit einer Zensur nichts zu tun!
Laut EU-Recht können Rechteinhaber gegen Internetzugangsanbieter vorgehen, deren Dienste von einem Dritten zwecks Urheberrechtsverletzung genutzt werden.
Die Prüfausschüsse der CUII geben ihre Empfehlung für oder gegen eine DNS-Sperre allein auf Basis der geltenden Gesetze. Außerdem erfolgt eine staatliche Nachkontrolle der Empfehlungen durch die Bundesnetzagentur.
Beste Grüße
Malte M.
8
Answer
from
4 years ago
@bernhard-koeglmeier
wie schon geschrieben, es sind alle namhaften Provider in der CUII
das ist schon traurig wie wenig du informiert bist ...
Answer
from
4 years ago
>wie schon geschrieben, es sind alle namhaften Provider in der CUII
>das ist schon traurig wie wenig du informiert bist ...
Tja leider kann ich ja bald bei meinem zukünftigen nicht Zensierenden Provider hier im Tonnline Forum nix mehr schreiben.
Darum hab ich das hier für dich:
<*)))><
Answer
from
4 years ago
@bernhard-koeglmeier
Danke, aber was soll ich mit einem Bild von dir
Unlogged in user
Answer
from
4 years ago
... fehlt hier eine offizielle Stellungnahme der Telekom (ja - ich weiss dass 99,Periode9 hier ehrenamtlich tätig sind; die sind auch nicht angesprochen).
V.a. wenn die Telekom in einer der letzten c'ts für DNS over HTTP(S) wirbt wird das Ad Absurdum geführt.
6
Answer
from
4 years ago
Guten Morgen @mr-and-mrstelkoline,
bitte entschuldige die späte Rückmeldung.
Ich habe bei den zuständigen Kollegen nach einer Stellungnahme zu dem Thema gefragt.
Sobald ich diese habe, schreibe ich sie dir hier im Thread.
Liebe Grüße
Danny H.
Answer
from
4 years ago
Ja, da wurde nichts von Blockade erwähnt, im Gegenteil; die Aussage impliziert aber freie DNS-Server
Ja, da wurde nichts von Blockade erwähnt, im Gegenteil; die Aussage impliziert aber freie DNS-Server
Das eine hat halt mit dem anderen genau so wenig zu tun wie vermutlich ein Katzenklo mit deinem nächsten Mittagessen.
DNS over TLS stellt einen Weg da wie DNS Abfragen verschlüsselt über das Internet vorgenommen werden.
DOT ist nicht dafür da Urheberrechtsverletzungen oder andere Straftaten in irgend einer Form zu begünstigen.
Die Telekom als Mitglied der CUII hat alles was dazu zu sagen ist auf der Webseite der CUII veröffentlicht.
Warum soll sie es nun nochmal und nochmal und nochmal tun?
Illegal beleibt illegal und dass die Telekom gegen Webseiten die ihr Geschäftsmodel aushöhlt vorgeht, finde ich legitim
und die EU in Form der Verordnung ebenso.
Answer
from
4 years ago
Spitze, vielen Dank
Unlogged in user
Answer
from
Unlogged in user
Ask
from