holzher24

@holzher24  und @wari1957 , habt ihr den Artikel auch durchgelesen?

Entgegen anderslautender Marketing-Aussagen kann LTE hingegen nicht auf dem klassischen Signalweg in ein LNB fallen. Die Größe einer zum Empfang von LTE -Signalen notwendigen Antenne von rund 10 cm bringen Sat-LNBs einfach nicht mit. Schließlich sind die H- und V-Antennen von Low-Noise-Block-Convertern nur wenige Millimeter groß. Überdies sind die Empfangsteile in aller Regel in einem Aluminium-Gussgehäuse untergebracht – stört LTE also vom LNB aus in die Sat-Verteilung, dann höchstens, weil ein Twin-, oder Quattro-Switch-LNB einen unabgeschlossenen Signalausgang aufweist. Speziell LTE -geschützte LNBs braucht es hierfür nicht.

Entgegen anderslautender Marketing-Aussagen kann LTE hingegen nicht auf dem klassischen Signalweg in ein LNB fallen. Die Größe einer zum Empfang von LTE -Signalen notwendigen Antenne von rund 10 cm bringen Sat-LNBs einfach nicht mit. Schließlich sind die H- und V-Antennen von Low-Noise-Block-Convertern nur wenige Millimeter groß. Überdies sind die Empfangsteile in aller Regel in einem Aluminium-Gussgehäuse untergebracht – stört LTE also vom LNB aus in die Sat-Verteilung, dann höchstens, weil ein Twin-, oder Quattro-Switch-LNB einen unabgeschlossenen Signalausgang aufweist. Speziell LTE -geschützte LNBs braucht es hierfür nicht.

Entgegen anderslautender Marketing-Aussagen kann LTE hingegen nicht auf dem klassischen Signalweg in ein LNB fallen. Die Größe einer zum Empfang von LTE -Signalen notwendigen Antenne von rund 10 cm bringen Sat-LNBs einfach nicht mit. Schließlich sind die H- und V-Antennen von Low-Noise-Block-Convertern nur wenige Millimeter groß. Überdies sind die Empfangsteile in aller Regel in einem Aluminium-Gussgehäuse untergebracht – stört LTE also vom LNB aus in die Sat-Verteilung, dann höchstens, weil ein Twin-, oder Quattro-Switch-LNB einen unabgeschlossenen Signalausgang aufweist. Speziell LTE -geschützte LNBs braucht es hierfür nicht.

Also liegt dann das Problem eher an der Sat-Anlage.

 

Den Artikel brauche ich nicht zu lesen, ich habe selbst damit zu tun.

Ja, es liegt mit Sicherheit an der Satanlage, in meinem anderen Beitrag bin ich nicht auf alle Einzelheiten eingegangen weswegen es zu Störungen kommen kann, ist aber auch egal, laut @Gelöschter Nutzer ist ja die Anlage zu 100% in Ordnung, es wurde von einem Fachmann überprüft. Hiffentlich ist es kein selbsternannter Fachmann wie man sie bei den Computerfachmännern hat, die es hinbekommen den Kaltgerätestecker inden PC zu stecken und schon Computerfachmänner sind. Nebenbei, viele "Fachmänner" wissen nicht ein mal was eine BER ist, geschweigedenn haben sie Messgeräte um Störfrequenzen ausfindig zu machen, denn einen entsprechendes Equipment an Messgeräten können oder wollen sie sich nicht leisten. Traurig aber wahr.

Seltsam ist nur, dass es so wenig Leute gibt deren Satempfang angeblich durch LTE Sender gestört ist.

Ich hatte mal eine Beschwerde, dass der damals noch analoge Polizeifunk im TV zu hören war.

Die Überprüfung hat ergeben dass es an der Empfangsanlage lag.

Ein Coax-Antennenanschlußkabel war von einem "F(l)achmann" mit Lüsterklemmen verlängert worden (kein Witz!).

@holzher24, da ich selber mehrere 100 Sat-Anlangen aufgebaut habe, ich war tätig in einem Elektrohandwerk, kenne ich die gesamten Messgeräte, wir hatte da schon an die 10 gehabt, nur für den TV-Empfang.

@Ludwig IIohja, ein Klassiker.

Wenn es geht ist das Sat-Kabel irgendwo beschädigt.

Und @Gelöschter Nutzer , einfach mal die Leistung hochfahren geht nicht. Wenn der Mast ausgelastet ist, kann man nix hochfahren.

Melden Sie es der Bundesnetzagentur wie es bereits @Ludwig II  und @Stefan  empfohlen haben.

Beim falschen Verdacht/Behauptung, tragen Sie aber die Kosten, das sollte ihnen klar sein.

Und Sie nannten mir bisher nicht mal das verwendete SAT-Kabel.

Edit:

Mir fällt gerade was ein zu dem Text.

Schuld ist 100 %tig die Telekom, die die Leistung bei Bedarf hochfährt und dann kommen die Störungen. 

Klingt für mich eher nach Amateurfunk mit nicht erlaubten Verstärker.

Da hat er sich leider gelöscht und blieb uns viele Fragen schuldig.

Oder hat er gemerkt, das er falsch lag.

Wir werden es nie erfahren, was nun der Grund war.

Wir können somit hier abschließen @Stefan , @Gelöschter Nutzer , @muc80337_2 , @Ludwig II  und @holzher24  (Reihenfolge zufällig).

---

@Gelöschter Nutzer  schrieb:

Da hat er sich leider gelöscht und blieb uns viele Fragen schuldig.

Oder hat er gemerkt, das er falsch lag.

 

Wir werden es nie erfahren, was nun der Grund war.

---

Schade, mich hätte der Grund tatsächlich einmal interessiert.

Es ist doch sehr unwahrscheinlich das ein LTE -Sendemast in die Satanlage einstreut und Empfangsstörungen verursacht.

Das würde schon allein von den Frequenzabweichungen gar nicht zusammen passen.

Wenn überhaupt würde es nur bestimmte Transponder betreffen. Und auch nur dann, wenn das LNB defekt wäre, die Frequenzumwandlung gestört wird, oder aber auch wenn der Sat-Tuner sich nicht mit LTE -fähigen Endgeräten verträgt aufgrund weiterer Elemente wie Sat-Weichen, Koax-Kabel etc.

Das ist doch alles Unsinn. Es reicht schon eine unzureichende Abschirmung oder ein nicht so gutes Koaxkabel, schon wird das Koaxkabel zu Empfangsantenne und LTE kann einstrahlen. Was dann an Mischfrequenzen entsteht und stört weiß teilweise keiner. Auch die anderen von Dir gemachten Ausführungen stimmen zwar vonder Rechnung her, aber es gibt ja mehr als nur die von Dir errechneten festen Frequenzen. Außerdem hat eine Trägerfrequenz eine gewisse Bandbreite und ist nict auf ene feste Frequenz begrenzt. Dazu gibt es nicht nur Adition und Suptraktion der Frequenzen, es gibt auch jeweils noch die Seitenbänder, Spiegelfrquenzen und Interferezen mit verschiedenen Ordnungen. Aber das ganze rumtheoretisieren bringt nichts, die Praxis sagt was anderes, daher ist Fakt , wenn LTE eine Satanlage stört ist die Satanlage nicht in ok, da kann der gelöschte User sich drehen und wenden wie er will.