Im Gegenteil, du müsstest es irgendwie einschalten.
Also deinem TV sagen, dass das ein SideBySide 3D Signal ist. Dann macht der ein 3D-Bild draus, entsprechende Brille vorausgesetzt :)
Details sollte dir die Anleitung des TVs verraten.

hi,
danke für die Antwort. habs dann auch gefunden. die beigelegte Anleitung gibt da nicht soviel her. man muss da schon die aufuehrliche anltg aus dem Netz laden.
jetzt ist mir aber aufgefallen das es im entertain gar keinen 3D kanal hat, war halt nur für die Demos gut.

gruss
andy

hi, danke für die Antwort. habs dann auch gefunden. die beigelegte Anleitung gibt da nicht soviel her. man muss da schon die aufuehrliche anltg aus dem Netz laden. jetzt ist mir aber aufgefallen das es im entertain gar keinen 3D kanal hat, war halt nur für die Demos gut. gruss andy

Je ein BuLi-Spiel pro Spieltag wird in 3D übertragen. An diesem Spieltag war das HB-H96.
Programmplatz 321

Ansonsten findest du im TV-Archiv einige 3D-Inhalte.

R.

...und bei Videoload...

Eine Frage, ich habs selbst noch nicht erlebt: Wie gut ist 3D wirklich? Beim Fußball und bei anderen Inhalten? Rentiert sichs wirklich oder ists mehr ne Spielerei, die ganz nett ist aber auf Dauer nicht "unbedingt" nötig ist?

...und bei Videoload... Eine Frage, ich habs selbst noch nicht erlebt: Wie gut ist 3D wirklich? Beim Fußball und bei anderen Inhalten? Rentiert sichs wirklich oder ists mehr ne Spielerei, die ganz nett ist aber auf Dauer nicht "unbedingt" nötig ist?

Die Antworten auf diese Frage sind sicherlich sehr, je nach persönlichen Vorlieben, unterschiedlich.

Ich persönlich finde, dass 3D Projektion, so wie sie heute umgesetzt wird, sicher im ersten Moment ein netter Effekt ist, aber auf Dauer ermüdend. 3D im Kino (TV habe ich selber auch nicht erlebt) entspricht halt doch nicht dem natürlichen 3D sehen unserer Augen bzw. unserem Gehirn. Durch die feste Vorgabe der Fokus- und Schärfe-Punkte kann das Auge nicht mehr wahlfrei beliebige Objekte fokussieren und scharf stellen. Dies führt bei einigen zu Ermüdung bis hin zu Kopfschmerzen. Mir persönlich geht es ähnlich.

3D im TV ist auch nicht wirklich familienfreundlich, da jeder eine der teuren Brillen tragen muss und es auch nicht mehr so egal ist, in welchem Winkel man zum TV sitzt.

3D ist sicher auf lange Sicht die Zukunft im Film-/TV-Bereich, wird sich aber wohl erst richtig durchsetzen, wenn man es als Zuschauer ohne weitere Hilfsmittel, wie entsprechende Brillen, ansehen kann.

Für mich persönlich habe ich entschieden, dass ich im Heimkino-Bereich erst mal auf 3D verzichten kann und werde.

Cheers,
Zap

Es sind ja schon die ersten TV-Geräte angekündigt die einen 3D-Effekt OHNE Brillen erzeugen können Das wird dann auf jeden Fall interessanter. Deswegen macht ein jetziger 3D-Fernseher meiner Meinung nach auch keinen Sinn.

...und bei Videoload... Eine Frage, ich habs selbst noch nicht erlebt: Wie gut ist 3D wirklich? Beim Fußball und bei anderen Inhalten? Rentiert sichs wirklich oder ists mehr ne Spielerei, die ganz nett ist aber auf Dauer nicht "unbedingt" nötig ist?

Ein Full HD 3D Film schaut auf einem Highend TV gigantisch gut aus. Auf einer Bluray hat solch ein Full HD Film ca. 40 GB. Im Kino ist das 3D Bild vergleichsweise schlecht, unscharf und für mich auch etwas anstrengend.

Zuhause kann ich zwei 3D Filme ohne Ermüdung anschauen, dass bestätigen auch meine Gäste und sind oft verblüfft.

Leider ist die Datenmenge auch mit VDSL50 so natürlich nicht machbar. Daher werden die Bilder gestaucht und nebeneinander gesendet. Man verliert natürlich so die Hälfte an Auflösung.

Für LIGA Total lohnt sich 3D momentan nicht. Hier stimmt vieles noch nicht, die 3D Qualität schwankt auch sehr stark von Woche zu Woche, als würden man immer andere Einstellungen testen.

Es gibt von der Telekom ein monatliches 3D Magazine mit Trailern etc. Die erste Ausstrahlung war voll mit 3D Fehlern. Die dritte Folge ist schon besser, aber noch meilenweit von einem Full HD 3D Film entfernt.

Der TV sollte auch mindesten 50" haben, darunter lohnt sich 3D meiner Meinung nicht wirklich. Bei 50" würde ich bei einem 3D Film einen ca. Sitzabstand von 2 Metern empfehlen. Bei 58" ca. 2,4 Meter etc...

Ich konnte noch ewig berichten :-)

In viele Foren wird bei 3D momentan sehr viel Unsinn geschrieben. Viele User kennen 3D nur von Kino und plappern leider oft selbsterdachtes theoretisches Wissen...


Grüße

...und bei Videoload... und es auch nicht mehr so egal ist, in welchem Winkel man zum TV Zap

Bei einem Highend TV ist das auch kein Problem mehr. Ich kann auch seitlich (60 Grad) 3D ohne Probleme schauen.

Vielen Usern fehlt die eigene 3D Heimkino Erfahrung und geben falsche Fakten wieder.

Sorry, soll nicht böse gemeint sein.

Etwas Info:
3D-Fernseher im Praxistest: aktiv gegen passiv, Polarisations- gegen Shutterbrille

http://www.cnet.de/digital-lifestyle/trends-technik/41548552/3d_fernseher_im_praxistest_aktiv_gegen_passiv__polarisations__gegen_shutterbrille.htm

Hallo,

ich meine gelesen zu haben, dass der MR 303 3D tauglich ist. Dieses doppelte Bild habe ich auch (auch ohne Schnaps) und wenn ich es richtig verstanden habe, muss an dem Fernsehgerät noch eine Einstellung erfolgen! Gut, wenn es denn dann die Möglichkeit bei mir gibt, dann benötige ich auch noch eine der "teuren" Brillen! Sind das die einfarbigen, die so um die 80 bis 120 Euro kosten??? Na dann werde ich wohl erst einmal weiterhin das einteilige Bild weiter gucken!