Hallo Scarface40,

ich habe erschreckender Weise lesen müssen, daß ARD-HD, ZDF-HD etc. nur mit VDSL zu empfangen sind. Das ist jawohl ein schlechter Scherz oder?

Nein.

Was ist mit der Fussball-WM? Bei mir gibt es kein VDSL.....

Dann können Sie die Spiele wie gehabt in SD empfangen.

Bleibt das mit den HD Sendern so? Das ich VDSL dafür benötige, meine ich?

Über eine anstehende Änderung ist uns jedenfalls nichts bekannt. Die
Mindestbandbreite von DSL 16plus genügt nicht für IPTV in HD.

Wenn ja, wird Entertain gekündigt...

Das tut uns leid.
Ein gesundes und erfolgreiches 2010 wünscht
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Wenn ja, wird Entertain gekündigt... Das kann jawohl nicht sein.

Du kaufst wohl immer irgendwelche Sachen ohne die Produktpackung zu lesen, was?

Mach ich ganz bestimmt nicht. Ich informiere mich eigentlich immer im Vorfeld ausreichend.
Mir wurde vor 2 Jahren bei Vertragsabschluss nicht gesagt, dass HD mit 16+ nicht funktioniert!
ICh war total geschockt, dass ich bei Videoload keine HD-Inhalte sehen konnte.
Dann kam ja endlich die Lösung Ende letzten Jahres!! zumindest geht das ja jetzt. Hat ja auch lang genug gedauert nebenbei bermerkt!

Das lässt sich als Verbraucher auch nicht wirklich erkennen finde ich.
T-Home wirbt damit von Anfang an und erwähnt nirgends, dass HD nur mit VDSL möglich ist. Weder in der Werbung noch im T-Punkt.
Die verkaufen das als das Fernsehen der Zukunft und was ist....NIX!!
Da ist ja Kabel besser! Da bekommste HD Sender und kannst es auch gucken!

Also WM ohne HD....nicht mit mir!

Bin enttäuscht!

... Das lässt sich als Verbraucher auch nicht wirklich erkennen finde ich. T-Home wirbt damit von Anfang an und erwähnt nirgends, dass HD nur mit VDSL möglich ist. Weder in der Werbung noch im T-Punkt ...

Hallo scarface40,

ich hab (dank Entertain) schon lange keine Werbung mehr gesehen und vor dieser Zeit war in der Werbung nur die Rede das es "HD-fähig" ist und in "ausgewählten Versorgungsbereichen" verfügbar sei. An mehr kann ich mich immo nicht erinnern. Nichts für ungut, nimm einen PC mit VLC-Player und schau mit DSL16+ auf diesen die Fussball-WM in HD, da sicher die ÖR alle (wichtigen) Spiele übertragen.

Ich kann mich ziemlich gut erinnern, dass an vielen Stellen in der Werbung gesagt wird "HD nur über VDSL empfangbar". Die Webseite sagt es jedenfalls deutlich: "Erleben Sie als VDSL-Kunde die Angebote von Entertain in einer neuen Qualitätsdimension: Ausgewählte Inhalte in High-Definition ..."

Das war für uns auch beim Umzug der Grund, direkt auf VDSL 25 upzugraden bzw. auch die Verfügbarkeit im Vorhinein zu prüfen. Die Bandbreite bei DSL16+ reicht einfach nicht aus, um einen HD-Stream aussetzerfrei zu übertragen! Wenn T-Home die Sender für DSL16+-Kunden freischalten würde, wäre das Geschrei noch größer, denn sobald jemand die Google-Webseite auf seinem PC öffnet, würden Aussetzer im HD-Bild auftauchen und das ist es dann ja nicht wert, oder?!

Die Videoload-Inhalte werden mit geringerer Bandbreite geliefert, daher kann man die sogar mit DSL3000 ansehen (SD) bzw. 16000 (HD). Das mit 3000 konnte ich zwangsläufig bis 4 Wochen nach dem Umzug ausprobieren, bis VDSL endlich geschaltet wurde.

Mal davon abgesehen gibt es doch ohnehin noch bis auf Anixe HD und MTVNHD keine HD-Sender und der Showcase von ARD und ZDF ist auch eher minimal. Verpassen tut man meines Erachtens also nicht viel. Bleibt nur zu hoffen, dass bis Februar bei dir VDSL geschaltet wird.

Oder er schaut halt ARD und ZDF HD über den Computer mit dem VLC-Player. Das funktioniert ohne Probleme. Es darf nur kein anderer Entertain oder das Internet nutzen.

Die 650tausnd DSL16+ Kunden schauen sprichwörtlich in die Röhre. Ich habe auch meine Konsequenz gezogen und mir alternativen gesucht....

350tausend VDSL Kunden können derzeit HD schauen. Da der Ausbau aber stagniert braucht man sich in jetzigen DSL16+ Gebieten auch keine Hoffnung zu machen das es dort bald VDSL gibt....

Die 650tausnd DSL16+ Kunden schauen sprichwörtlich in die Röhre. Ich habe auch meine Konsequenz gezogen und mir alternativen gesucht.... 350tausend VDSL Kunden können derzeit HD schauen. Da der Ausbau aber stagniert braucht man sich in jetzigen DSL16+ Gebieten auch keine Hoffnung zu machen das es dort bald VDSL gibt....

da hast du ja auch Recht und es ärgert sicherlich auch den meisten DSL16+ Nutzern,die einfach kein VDSL bekommen können. Aber auch Du wusstest das von Anfang an. Ich hätte auch gern den VDSL-kasten noch 200 M weiter in meine Richtung, denn dann hätte auch ich noch VDSL
Aber mal ganz ehrlich:
Selbst bei SD habe ich hier ein saugutes Bild auf meinem Philipes-LCD, um Welten besser als das von KBD, was ich vorher hatte.

Jip! so ist es. Ich wusste es..... Aber die Zeiten ändern sich halt. Damals hatte ich keinen HD Fernseher. Naja das SD Bild ist bei meinem Kabelanbieter gleich und bei ÖR besser. Und hier habe ich wenigstens 3 HD Sender. Übrigens ist gerade da der Receiver sehr wichtig (was das SD Bild angeht). DVB-C mit Dreambox 800 ist was feines...

Ich bin dennoch dafür dass die T-Com mal einen 16+ HDTV Testlauf machen sollte. Meinetwegen sollen Sie 100.000 User mit 16+ aus ganz Deutschland suchen und HDTV freischalten (Natürlich mit dem Hinweis kein Surfen, Keine Aufnahmen, wäre für mich OK) die User müssen dann ein Feedback geben wie es gelaufen ist, denn wenn HDTV über VLC mit 16+ läuft, muß das auch auf dem MR gehen, da kann mir einer Sagen was er will....

Also liebe T-Com Mitarbeiter bitte leitet diesen Vorschlag mal an jemanden weiter der damit etwas anfangen kann, mir ist bewußt dass die Foren-Admins hier sich eh nicht äußern können/dürfen/wollen.

Wenn diese Tests gut laufen und alle 16+ Kunden HDTV bekommen (Natürlich immer nur mit der Einschränkung kein Surfen, kein Aufnehmen) wird die T-Com dies vor allem für Marketing-Aktionen gut nutzen können.

"HDTV für ALLE!"

also.....LOS GEHTS!