@KarstenS5 ,

genau deshalb sprach ich von verschwendeter Lebenszeit.

Ich stehe auf folgenden Standpunkt:

Entweder sind Programme privat, kosten dem Abonnenten Geld und sind Gängel frei oder sie sind rein Werbe finanziert, dann aber Kosten frei.

Eine Mischform halte ich persönlich für falsch.

@der_Lutz 

Waipu.tv.

@juergen3004 

Mir geht es auch um die Beschränkungen in den Verträgen.

Es kann nicht sein, daß bei einem das geht und beim anderen das.

Es sollte da eine 

Gesetzesänderung geben, das alle gleich stellt ohne Beschränkungen.

A er das wird wohl keine Regierung anpacken.

Es geht nicht darum was man wollte. So wollte die Contentindustrie bei der DVD auch ursprünglich einen Regioncode auf Basis von Landkreisen etablieren. Erst als man ihnen klar machte, das weder die Logistik das gewährleisten könnte und ganz Europa einen RegionCode haben mußte brachte man sie herunter auf 7(genauer 8, da es auch die 0 gab). Die wollten ursprünglich wirklich so feine Lizensierungen wie Bristol und London etablieren und später durften sie dann zusehen daß für Australien ein Code 0 Zwang verfügt wurde, da dort sowohl europäische wie auch amerikanische Filme gesehen wurden. Ab sofort war jeder DVD Player per Fernbedienung auf Codefre zu setzen, denn so eine Fernbedienung bekam jeder Verkäufer von DVD Playern.

der_Lutz

@der_Lutz 

Waipu.tv.

hm, weiß waipu das auch?

Quelle: https://hilfe.waipu.de/hc/de/articles/211842209-Aufnahme-vor-und-zur%C3%BCckspulen

olliMD

juergen3004

ob die besagten Mediengruppen (z.B. RTL Group) zukünftig auf ihre Gängelungen (z.B. schnelle Vorlauf Sperre bei Aufnahmen) verzichten. SD Abschaltung ohne Verzicht auf Gängelungen (trotz besserer Bildqualität) macht für mich keinen Sinn. TV-Gängelung ist für mich ganz einfach Verschwendung von Lebenszeit. Grundsätzlich finde ich es von den Mediengruppen schon sehr dreist, einerseits für die HD Inhalte zusätzlich abzukassieren und andererseits zum Dank den zahlenden Kunden dann noch zusätzlich zu gängeln.

ob die besagten Mediengruppen (z.B. RTL Group) zukünftig auf ihre Gängelungen (z.B. schnelle Vorlauf Sperre bei Aufnahmen) verzichten.

 

SD Abschaltung ohne Verzicht auf Gängelungen (trotz besserer Bildqualität) macht für mich keinen Sinn.

TV-Gängelung ist für mich ganz einfach Verschwendung von Lebenszeit.

 

Grundsätzlich finde ich es von den Mediengruppen schon sehr dreist, einerseits für die HD Inhalte zusätzlich abzukassieren und andererseits zum Dank den zahlenden Kunden dann noch zusätzlich zu gängeln.

juergen3004

ob die besagten Mediengruppen (z.B. RTL Group) zukünftig auf ihre Gängelungen (z.B. schnelle Vorlauf Sperre bei Aufnahmen) verzichten.

 

SD Abschaltung ohne Verzicht auf Gängelungen (trotz besserer Bildqualität) macht für mich keinen Sinn.

TV-Gängelung ist für mich ganz einfach Verschwendung von Lebenszeit.

 

Grundsätzlich finde ich es von den Mediengruppen schon sehr dreist, einerseits für die HD Inhalte zusätzlich abzukassieren und andererseits zum Dank den zahlenden Kunden dann noch zusätzlich zu gängeln.

Die Diskussion gab es schon beim Start von Entertain noch im alten Forum. Ein User hatte RTL angeschrieben und tatsächlich eine Antwirt bekommen: Ihr Geschäftsmodell beruht auf dem Verkauf von Werbung. Und soweit technisch und rechtlich möglich, werden sie das Überspringen oder Ausblenden der Werbung unterbinden.

Ist mir natürlich klar.

Muss es aber nicht für gut heißen und jede Gelegenheit dazu nutzen, dagegen anzustinken.

Ganz grob kann man bei den "beiden" großen Private (der RTl und der SAT Group) unterscheiden. Beide Gruppen sind "privat" und ihr Geschäftsmodell sollte laut Definition sich somit nicht unterscheiden. Trotzdem werden die Gängelungen der beiden Gruppen in Bezug auf die Übertragungsplattform ganz unterschiedlich gehändelt.

Letztendlich hat das aber der "Kunde" in der Hand.

Auch ich kann mich an die Anfänge gut erinnern, wobei Entertain erst verspätet das HD+ Paket der RTL Group unter Protest mit ins Portfolio übernommen hatte (HD+ der SAT 1 Gruppe ohne Gängelungen war da schon längst vertreten).

Mich freut es sehr, dass immer mehr junge Leute das privat TV gar nicht erst nutzen.

Letztendlich kann man mit Gängel TV nur dann Geld verdienen, wenn der Endkunde das auch so akzeptiert.

Ich gehöre mittlerweile nicht mehr dazu.

Je weniger Menschen das auch nicht mehr akzeptieren und sich abwenden, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass man einlenkt und TV Programme (in welcher Form auch immer) gängelfrei macht.

Natürlich weiß ich auch, dass das Interesse an diversen Programme zum größten Teil auch von deren Inhalt abhängt.

Seit einigen Jahren (so zumindest mein Gefühl) tragen die Privaten selber dazu bei sich immer mehr ins Abseits zu manövrieren.

Das ist nicht allein auf die Gängelung zurück zu führen.

ASI -TV und Co. brauch ich nun wirklich nicht.

Natürlich waren gute und interessante Inhalte vor Jahrzehnte (bei täglich begrenzter Sendezeit und überschaubarer Programmvielfalt) sicherlich einfacher zu gestalten.

Ich persönlich sehe TV (neben den aktuellen Nachrichten und Informationen) als Freizeit Gestaltungsmittel.

Ich möchte meine "kleine" verbleibende Freizeit nicht unnötig mit Gängelungen jeglicher Art verbringen.

Genau deshalb habe ich mein TV Interesse ruhig überdacht und entsprechendes Bezahl-TV zugelegt.

Wie schon Eingangs erwähnt, sind mir die zusätzlichen Kosten für die gewonnene Freizeit und Lebensqualität es einfach wert, da ich begriffen habe, dass Gängel-TV zur Zeit leider nicht gestoppt werden kann.

Was noch nicht ist, kann aber noch werden

juergen3004

Ist mir natürlich klar.

Muss es aber nicht für gut heißen und jede Gelegenheit dazu nutzen, dagegen anzustinken.

Widerspruch. Du solltest alle sinnvollen Gelegenheiten nutzen. Hier ist das IMHO obsolet.

Widerspruch zur Kenntnis genommen. Respektiere deine Meinung.

Ich dagegen habe eine andere Meinung.

Unsere Gesellschaft so wie die Demokratie fundiert auf unterschiedliche Meinungen. Wie und wo ich diese kund gebe, kannst du ruhig mir überlassen.

Nix für ungut.