Hinweis:
Dieser Inhalt wurde für MagentaTV 2.0 erstellt und ist möglicherweise nicht für MagentaTV gültig.
Wie finde ich heraus, welches MagentaTV ich nutze?Gelöst
Was bedeutet das Urteil gegen Amazon Prime Video für RTL+ via MagentaTV?
vor 22 Stunden
Heute hat das Landgericht München entschieden, dass Amazon nicht einseitig entscheiden durfte, dass im Rahmen von laufenden Prime-Video-Abos Werbung eingespielt wird.(Amazon prüft noch, ob sie in Berufung gehen.)
Die spannende Frage ist, was das für uns bedeutet: Ich habe RTL+ (und Disney+) über mein MagentaTV-Abo abonniert. Auch bei RTL+ wird seit einiger Zeit Werbung beim Abruf von On-Demand-Videos eingespielt, teilweise inklusive Unterbrecherwerbung (sogenannte Mid-Rolls). Das war früher nicht so. Auch hier stellt sich die Frage, ob das rechtens ist.
135
0
15
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
252
0
3
9228
0
0
vor 5 Jahren
255
0
1
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.

Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.

vor 22 Stunden
Ich habe RTL+ (und Disney+) über mein MagentaTV-Abo abonniert. Auch bei RTL+ wird seit einiger Zeit Werbung beim Abruf von On-Demand-Videos eingespielt, teilweise inklusive Unterbrecherwerbung (sogenannte Mid-Rolls). Das war früher nicht so.
Heute hat das Landgericht München entschieden, dass Amazon nicht einseitig entscheiden durfte, dass im Rahmen von laufenden Prime-Video-Abos Werbung eingespielt wird.(Amazon prüft noch, ob sie in Berufung gehen.)
Die spannende Frage ist, was das für uns bedeutet: Ich habe RTL+ (und Disney+) über mein MagentaTV-Abo abonniert. Auch bei RTL+ wird seit einiger Zeit Werbung beim Abruf von On-Demand-Videos eingespielt, teilweise inklusive Unterbrecherwerbung (sogenannte Mid-Rolls). Das war früher nicht so. Auch hier stellt sich die Frage, ob das rechtens ist.
https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/amazon-prime-video-verliert-klage-wehen-werbung-bei-prime-video-a-e90e0ed5-b8db-4b79-a526-e07e7ca0734b
Ist das bei dir immer noch? Das war ja nur eine Testphase die beendet wurde und seither hat sich auch niemand mehr hier gemeldet bei dem das so ist.
Ausnahmen sind natürlich Neuabschlüsse da dort inzwischen nicht mehr von "Werbung vor dem Film/der Serie" dir Rede ist.
Werbung davor war schon immer beim Premium-Abo
0
0
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 22 Stunden
@surfguard
Was das bedeutet? -
Bei dem im Post genannten Fall ging es in erster Linie um Amazon-Kunden, die Prime Video bzw. Prime "allein", also
ohne weitere Verknüpfungen mit Magenta TV etc., gebucht hatten.
6
von
vor 22 Stunden
Dazu muss dann halt wieder jemand klagen.
Das sehe ich bei RTL+ ähnlich, auch wenn der Fall nciht identisch ist, weil RTL+ ein Service ist, den ich neben MagentaTV und Disney+ abonniert habe.
Das ist mir klar. Das Urteil ist IMHO trotzdem übertragbar, weil bei Amazon ein Teil der Leistung relevant geändert wurde, zum Nachteil des Kunden, und das eben nicht einseitig passieren durfte. Das sehe ich bei RTL+ ähnlich, auch wenn der Fall nciht identisch ist, weil RTL+ ein Service ist, den ich neben MagentaTV und Disney+ abonniert habe.
SOLLTE RTL da irgendwann was vergleichbares dauerhaft machen (und nicht nur als Testphase) dann wird sicher ebenso ein Urteil angestrebt. Dazu muss dann halt wieder jemand klagen.
gegen RTL+
Wobei hier zuerst zu prüfen wäre inwieweit hier vertragliche Gemeinsamkeiten bestehen die für eine Klage, ähnlich der gegen Amazon, überhaupt Aussicht auf Erfolg versprechen.
von
vor 21 Stunden
Das sehe ich bei RTL+ ähnlich
Das ist mir klar. Das Urteil ist IMHO trotzdem übertragbar, weil bei Amazon ein Teil der Leistung relevant geändert wurde, zum Nachteil des Kunden, und das eben nicht einseitig passieren durfte. Das sehe ich bei RTL+ ähnlich, auch wenn der Fall nciht identisch ist, weil RTL+ ein Service ist, den ich neben MagentaTV und Disney+ abonniert habe.
Dann solltest du gegen RTL+ klagen.
0
von
vor 21 Stunden
Dann solltest du gegen RTL+ klagen.
Das sehe ich bei RTL+ ähnlich
Das ist mir klar. Das Urteil ist IMHO trotzdem übertragbar, weil bei Amazon ein Teil der Leistung relevant geändert wurde, zum Nachteil des Kunden, und das eben nicht einseitig passieren durfte. Das sehe ich bei RTL+ ähnlich, auch wenn der Fall nciht identisch ist, weil RTL+ ein Service ist, den ich neben MagentaTV und Disney+ abonniert habe.
Dann solltest du gegen RTL+ klagen.
Beschwerde bei Verbraucherzentral geht auch - ich habe im Fall "Amazon" gewartet, bis die Verbraucherzentrale gegen Amazon
Klage eingereicht hat u. mich dann kostenlos für die Sammelklage registriert.
Man kann sich auch per Push-Service auf dem Laufenden halten (lassen).
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 22 Stunden
@CobraCane Mid-Rolls hatte ich zuletzt tatsächlich nicht, wenn du das meinst? Was ich gestern noch hatte, ist Werbung vor der Wiedergabe einer Folge und Werbung beim Fortsetzen nach dem (ca. 15-minütigen) Pausieren der Wiedergabe. Heißt das, Mid-Rolls wurden für MagentaTV-Kunden abgeschafft?
0
1
von
vor 22 Stunden
Mid-Rolls hatte ich zuletzt tatsächlich nicht, wenn du das meinst?
Mid-Rolls hatte ich zuletzt tatsächlich nicht, wenn du das meinst? Was ich gestern noch hatte, ist Werbung vor der Wiedergabe einer Folge und Werbung beim Fortsetzen nach dem (ca. 15-minütigen) Pausieren der Wiedergabe.
Siehst du, somit ist das Thema dann ja geklärt, ist weiterhin wie beworben und nicht wie es bei Amazon der Fall war
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 22 Stunden
Ich habe mal die Lösung auf die Antwort von @Verkannter Helfer gesetzt. Hier geht es um eine Entscheidung von Amazon Prime, nicht um Magenta TV.
Alles was hier nun folgt ist Spekulation und wird keinerlei Einfluss auf Infos vom Team oder sonsjemanden der Telekom haben.
Wo kein Kläger kein Entscheid eines Gerichtes.
0
3
von
vor 22 Stunden
Ich habe mal die Lösung auf die Antwort von @Verkannter Helfer gesetzt. Hier geht es um eine Entscheidung von Amazon Prime, nicht um Magenta TV.
Ich habe mal die Lösung auf die Antwort von @Verkannter Helfer gesetzt. Hier geht es um eine Entscheidung von Amazon Prime, nicht um Magenta TV.
Alles was hier nun folgt ist Spekulation und wird keinerlei Einfluss auf Infos vom Team oder sonsjemanden der Telekom haben.
Wo kein Kläger kein Entscheid eines Gerichtes.
Klar ging es in dem Urteil um Amazon aber es sollte denke ich klar sein dass er hier nachfragen will wie es sich verhalten würde bei RTL+ über MagentaTV wenn das der Fall ist (aufgrund der letzten Ereignisse im November als RTL+ da mal Werbung als Mid-Rolls kam)
von
vor 22 Stunden
aber es sollte denke ich klar sein dass er hier nachfragen will wie es sich verhalten würde bei RTL+
Ich habe mal die Lösung auf die Antwort von @Verkannter Helfer gesetzt. Hier geht es um eine Entscheidung von Amazon Prime, nicht um Magenta TV.
Ich habe mal die Lösung auf die Antwort von @Verkannter Helfer gesetzt. Hier geht es um eine Entscheidung von Amazon Prime, nicht um Magenta TV.
Alles was hier nun folgt ist Spekulation und wird keinerlei Einfluss auf Infos vom Team oder sonsjemanden der Telekom haben.
Wo kein Kläger kein Entscheid eines Gerichtes.
Klar ging es in dem Urteil um Amazon aber es sollte denke ich klar sein dass er hier nachfragen will wie es sich verhalten würde bei RTL+ über MagentaTV wenn das der Fall ist (aufgrund der letzten Ereignisse im November als RTL+ da mal Werbung als Mid-Rolls kam)
Verhalten würde.... das weis niemand von uns da wir weder kläger noch Richter sind und auch nicht wiossen ob so etwas kommen mag .. ALso eine Klage.
Also wäre alles Spekulation und und Spekulationsfälle sind ja nun keine Grundlage der THC, oder?
von
vor 21 Stunden
das weis niemand von uns da wir weder kläger noch Richter sind und auch nicht wiossen ob so etwas kommen mag .. ALso eine Klage.
Also wäre alles Spekulation und und Spekulationsfälle sind ja nun keine Grundlage der THC, oder?
aber es sollte denke ich klar sein dass er hier nachfragen will wie es sich verhalten würde bei RTL+
Verhalten würde.... das weis niemand von uns da wir weder kläger noch Richter sind und auch nicht wiossen ob so etwas kommen mag .. ALso eine Klage.
Also wäre alles Spekulation und und Spekulationsfälle sind ja nun keine Grundlage der THC, oder?
Man könnte zB so was hier schreiben:
https://telekomhilft.telekom.de/conversations/tv/was-bedeutet-das-urteil-gegen-amazon-prime-video-für-rtl-via-magentatv/6943d1226ee7b47a2b5088c6?commentId=6943d32c8220be599839d32a&replyId=6943d4c26ee7b47a2b52c452
Ist ja nichts schlimmes dabei so was in der THC zu schreiben, oder?
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 21 Stunden
Die Eingangsfrage war :
Was bedeutet das Urteil gegen Amazon Prime Video für RTL+ via MagentaTV?
Antwort lautet :
NIX!
Warum nix? Weil hier ein anderes Unternehmen verklagt wurde das nix mit Magenta TV und RTL+ zu tun hat.
Also, das Urteil bedeutet nichts wenn niemand Klage erhabt und diesen Amazon Fall als Referenz hinzuhiet. Ohne Klage ggn. RTL+ kann man keinen Vergleich ziehen sondern nur spekulieren.
Aber da hier im Forum keine Rechtsthemen bearbeitet werden ist eine Diskussion äusserst müßig.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
von