Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
@Marita S. schrieb:
@HasanCaliskan
Netter Versuch. 😛
Viele Grüße
Marita S.
@Marita S. : Netter Versuch ??? Was genau soll ich den Versucht haben ? Ich versuche nur irgendwie den Fehler einzugrenzen da ja auch der WLAN HotSpot irgendwie IP's vergeben muss dachte ich das es vielleicht etwas damit zutun haben könnte. An irgendwas muss es ja liegen oder 
Leider kann ich nicht genau sagen wann der Fehler auftritt... Aktuell habe ich folgende Probleme :
1. Nexus 5X, Sony Bravia und Speedphone 701 haben zwar eine IP bekommen werden aber im Router nicht gelistet. Wenn ich bei den Geräten im Router auf anzeigen klicke werden mir auch andere IP's angezeigt z.B. zeigen die Einstellungen von meinem Nexus 5X das er die IP 192.168.2.107 hat, im Router wird aber 192.168.2.100 angezeigt ( bei den anderen beiden geräten das gleiche nur eben nicht 107 und 100 sondern andere Werte )
2. Der "PC192-168-2-103" ist eigentlich ein IPad was den Namen "xxxx-IPad" bekommen hatte ( hatte ich im Router so geändert )
3. Der HP OfficeJet bekommt keine IP obwohl dem eine feste IP zugeordnet ist ( Statische IP im Drucker 192.168.2.10 )
Gestern hatte ich andere Problem da haben mein Nexus und das IPhone von meiner Frau keine IP bekommen. Wie gesagt das Fehler Bild ist immer ein anderes, mal ist's der Fernseher dann mal ein Handy dann mal der Verstärker u.s.w.
Edit : Es sind keine weitern Router ( Access Points ) am Speedport angeschlossen. Wenn ich meine D-Link 645 Router anschliesse habe ich das Problem öfter.
Gruß
Hasan
DHCP Problemchen bei mir gestern:
Speedport neugestartet, danach hatten TV und XBOX One die .50 zugewiesen bekommen. Das sollte der DHCP natürlich nicht tun
Laut Weboberfläche des Speedports hatte nur der TV die .50, bei der Xbox hat er 0.0.0.0 angezeigt. Neuverbinden der Xbox hat natürlich geholfen...
TV und XBOX hängen am LAN eines Devolo 1200 Adapters.
Hey zusammen,
Geschwindigkeit
Erst einmal eine Frage an alle, die Geschwindigkeitsprobleme mit der V3 haben:
Hatten Sie den SKBTimeout-Wert in der V2 Version im Router manuell verändert? Und wenn ja, auf welchen Wert?
An die Testuser @ESV1, @Wasserente, @Sheldor81, @ch-reitmann, @MAC83, @chrisl28, @Endrei, @geegee, @Jobo, @SKueckNMS,@BernhardL , @ThomasR._1, @hevtig, @Lebenslang Grün-Weiß, @richinbg, @kaigerber1987: Wir würden gerne wissen, wer von euch bei den RTT Werten über 50 liegt. Um das herauszufinden, befindet sich auf der Hiddenpage „Bonding HA Client“ (speedport.ip/engineer/html/bindung_client.html) der Abschnitt „RTT Info”. Alle 20 Sekunden ermittelt der Speedport diese Werte und schreibt bis zu 10 Stück davon hintereinander. Gut wäre, wenn Ihr ca. 4 Minuten viel Bandbreite in Anspruch nehmt und mir anschließend die Werte nennt (20 Sekunden Intervall * 10 Werte = 3,3 Minuten). Aber nur, wenn Sie über 50 liegen.
@waju: Sie wurden aus dem Test genommen, wie Sie es gewünscht haben.
@BernhardL
BernhardL schrieb:
Tracefiles würde ich anders zur Verfügung stellen
Alles klar.
Da ich @Endrei und @ESV1 ebenfalls darum bitten würde, einen Mitschnitt durchzuführen, habe ich hier eine Anleitung für Sie.
Anleitung für Wireshark (basierend auf Wireshark 2.2.0; aktuellste Version)
- Nach der Installation die Applikation starten. Menüpunkt „Aufzeichnen“ -> Optionen -> Hier muss die Zeile mit der aktiven Netzwerkkarte gesucht werden. Eventuell stehen mehrere Adapter zur Verfügung. Tipp: Bei LAN Verbindungen das WLAN am PC deaktivieren und etwas Datenverkehr ins Internet verursachen. Wireshark zeigt dann an, auf welchem Interface viel los ist.
-In der Zeile mit dem aktiven Netzwerkinterface dann im Feld „Mitschnittlänge“ den Wert 150 eintragen. Hintergrund: Uns interessieren lediglich die Header der Pakete, nicht der Payload. Mit dieser Einstellung werden die eigentlich Tracesfiles wesentlich kleiner.
-Danach einen „Trace“ starten: Menüpunkt „Aufzeichnen“ -> Start. Eventuell muss noch einmal das primäre Interface ausgewählt werden.
Es werden Pakete im Fenster sichtbar.
-Anschließend den negativen Use-Case durchführen. Z.B. diverse Speedtests. Wireshark muss im Hintergrund die Aufzeichnung durchführen!
(Hinweis: Wireshark kann sehr ressourcenintensiv sein. Bei mehreren Speedtests oder Use-Cases bietet sich ein Abspeichern nach jedem einzelnen Test an. Details dazu im nächsten Punkt)
-Nachdem Reproduzieren des Problems den Trace abspeichern: Menüpunkt „Datei“ -> Speichern. Die Datei sollte als .pcap oder .pcapng gespeichert werden (Default).
Den fertigen Trace bitte schnellstmöglich per Kontaktformular (z. Hd. Marita S.) senden. Hilfreich sind Beschreibungen, wie das Verhalten wahrgenommen wurde. Zum Beispiel Einbruch der Bandbreite nach ein paar Sekunden; nie richtig schnell; Aussetzer;… das hilft uns sehr bei der Interpretation der Daten.
@richinbg
richinbg schrieb: Speedtest im Bounding quasi nicht möglich. Btw: kann man sich hier im Forum mehr Beiträge pro Seite anzeigen lassen?
Ist es nach des Testumstellung noch schlimmer geworden oder gleich schlecht geblieben?
@ThomasR._1: Es wäre super, wenn Sie zu Ihrem Speedtest noch etwas schreiben. Ob besser, schlechter, gleich geblieben?! Sonst muss ich den ganzen Thread absuchen, ob Sie hier irgendwann mal Ihre alten Werte mit V2 und die Werte mit V3 ohne Test gepostet haben.
Viele Grüße
Marita S.
So... NEXT.
DHCP
Ich sammel aktuell alle Informationen, die Ihr mir hier gebt, und gebe diese an die entsprechenden Verantwortlichen weiter. Sollten Nachfragen von den Kollegen kommen, lasse ich es euch wissen.
@HasanCaliskan: Danke für deinen ausführlichen Beitrag.
Damit können wir sicherlich etwas anfangen!
@Hippe_fam: Danke für Ihre Informationen.
@hippeland: Verstehe ich Sie richtig, dass bei Ihnen dann lediglich die Geräteliste mit IP-Adressen im Speedport nicht korrekt ist?
@bernd289: Ich danke Ihnen.
Viele Grüße
Marita S.
DHCP
Ich sammel aktuell alle Informationen, die Ihr mir hier gebt, und gebe diese an die entsprechenden Verantwortlichen weiter. Sollten Nachfragen von den Kollegen kommen, lasse ich es euch wissen.
@HasanCaliskan: Danke für deinen ausführlichen Beitrag.
Damit können wir sicherlich etwas anfangen! @Hippe_fam: Danke für Ihre Informationen.
@hippeland: Verstehe ich Sie richtig, dass bei Ihnen dann lediglich die Geräteliste mit IP-Adressen im Speedport nicht korrekt ist?
@bernd289: Ich danke Ihnen.
Viele Grüße
Marita S.
Montag kommt Techniker wegen DSL Störung - danke das der Fehler nun angegangen wird
Nun noch LTE hinbekommen, dann wird es was (LTE Only und Router lief damals immer gut 60-70 MB Down)
EDIT: v2 Daten hab ich keine mehr zur Hand, ich hatte mal im Thread welche geschrieben, aber weiss nicht mehr wieviel es waren, besonders gut waren die auch nicht. Durch V3 war es aber langsamer. Hab extra heute Nacht mal etliche Tests gemacht, denn da müsste Zelle leer sein, deshalb versteh ich jedesmal die schlechten Werte nicht. Auch mit nur LTE ohne DSL Kabel mehr wie 10 up und down ging nie egal ob 2,3,4,5 oder 6 Uhr.
1. kleiner schreibfehler, die adresse lautet :
http://speedport.ip/engineer/html/bonding_client.html?lang=de
nicht .../binding_client.... 
mit den werte kann ich leider nicht dienne... kein bestehender tunnel mehr ...
(8 versuche später das bild hochzulanden)
@Sheldor81 und @ThomasR._1: Schon mal vielen Dank für eure RTT-Werte.
@ch-reitmann: Ich habe eine Antwort aus der Netztechnik, die ein wenig Aufschluss gibt:
Die Kollegen schreiben, dass der Sender normal ausgelastet ist. Somit keine Überlast.
Bezüglich des Uploadwertes schreiben die Kollegen, dass die 40 Mbit/s wahrscheinlich nicht geschafft werden, weil die Versorgung bei Ihnen nicht gerade gut ist (nur Onstreet vorhanden) und die Anzahl der eingebuchten aktiven Benutzer auf der Zelle auch eine Rolle spielen.
Viele Grüße
Marita S.
@ch-reitmann: Ich habe eine Antwort aus der Netztechnik, die ein wenig Aufschluss gibt:
Die Kollegen schreiben, dass der Sender normal ausgelastet ist. Somit keine Überlast.
Bezüglich des Uploadwertes schreiben die Kollegen, dass die 40 Mbit/s wahrscheinlich nicht geschafft werden, weil die Versorgung bei Ihnen nicht gerade gut ist (nur Onstreet vorhanden) und die Anzahl der eingebuchten aktiven Benutzer auf der Zelle auch eine Rolle spielen.
Viele Grüße
Marita S.
@Marita S. schrieb:
Hey zusammen,
Geschwindigkeit
Erst einmal eine Frage an alle, die Geschwindigkeitsprobleme mit der V3 haben:
Hatten Sie den SKBTimeout-Wert in der V2 Version im Router manuell verändert? Und wenn ja, auf welchen Wert?
An die Testuser @ESV1, @Wasserente, @Sheldor81, @ch-reitmann, @MAC83, @chrisl28, @Endrei, @geegee, @Jobo, @SKueckNMS,@BernhardL , @ThomasR._1, @hevtig, @Lebenslang Grün-Weiß, @richinbg, @kaigerber1987: Wir würden gerne wissen, wer von euch bei den RTT Werten über 50 liegt.
@Marita S. sorry dass ich mich jetzt erst melde, hatte nicht mitbekommen dass hier was passiert, und der thread ist ja auch extrem rasch gewachsen .
Nun zu deinen Fragen:
Nein, den SKBTimeout hatte ich in V2 nicht verändert. In V3, wo es ja nicht mehr geht, habe ich das über stricted probiert, weiß aber nicht ob das funktioniert hat.
Zum allgemeinen Verhalten aktuell: Vom Speedtest her scheint der upload besser geworden zu sein, der Download etwa gleich, gegenüber vor dem Test. Aktuell kann ich die Beobachtung eines sehr langsamen Downloads (unterhalb der DSL-only-Geschwindigkeit) nicht beobachten, allerdings sind weiter recht starke Schwankungen im Netspeed-Monitor zu beobachten.
Da ich aber immer mit sehr wechselhaften Verhältnissen kämpfe wären hier Langzeittests und -erfahrungen nötig.
Und ja, die RTT Werte liegen über 50.
Der RTT_DSL ist wohl okay, Werte von 28 - 37
Der RTT_LTE dagegen schwankt von 44 - 262
Demgemäß auch der RTT_DIFF von 9 - 229.
Kann es sein dass die Werte mit V02 nict angezeigt werden?
Habe gerade mal zurückgewechselt, die Felder sind leer.
Der DL lag bei einem iTunes Load bei 6000 - 40000. Ich wechsel jetzt wieder zurück. Mal sehen wie es dann aussieht.
Viele Grüße
@Waage1969
Ich danke Ihnen, auch wenn ich mir Ihren Daten aktuell nicht viel anfangen kann. Hilft Schmidti aber ja vielleicht nächste Woche, um Ihren Anschluss zu "zerpflücken".
Viele Grüße
Marita S.
Waage1969 schrieb:
nehme zwar nicht an dem aktuellen Test Teil, habe aber ja auch Kontakt zu @Schmidti die nach Ihrem Urlaub noch meinen Anschluß "zerpflückt".
Hier mal meine Werte:
Ich danke Ihnen, auch wenn ich mir Ihren Daten aktuell nicht viel anfangen kann.
Hilft Schmidti aber ja vielleicht nächste Woche, um Ihren Anschluss zu "zerpflücken". Viele Grüße
Marita S.
Jobo schrieb:
sorry dass ich mich jetzt erst melde, hatte nicht mitbekommen dass hier was passiert, und der thread ist ja auch extrem rasch gewachsen .
Besser spät als nie.
Ich danke Ihnen für Ihre Erkenntnisse aus dem Test und die RTT-Werte.
Zudem finde ich es super, dass Sie jetzt der erste waren, der mit mitgeteilt hat, ob der SKBTimeout in der V2 geändert wurde.
@ESV1: Telefonisch konnte ich Sie leider noch nicht erreichen, um Sie zu fragen, ob Sie bereit sind, den Wirshark-Mitschnitt zu machen. Daher Frage ich Sie jetzt hier.
@Endrei, @BernhardL und @ESV1: Es wäre super, wenn Sie den Mitschnitt heute noch schaffen und mir zuschicken. Oder es sonst am Sonntag Vormittag machen, da wir die Daten nur 48 Stunden danach nachvollziehen können.
Hier für euch noch mal der Link zu meinem Beitrag mit der Anleitung.
Und Bernhard war ja so lieb und hat die Links zum Download bereits hier gepostet, daher von mir nur copy & paste:
Downloadseite: https://www.wireshark.org/#download
IPv4: https://1.na.dl.wireshark.org/win64/Wireshark-win64-2.2.0.exe
IPv6: https://2.na.dl.wireshark.org/win64/Wireshark-win64-2.2.0.exe
Viele Grüße
Marita S.
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
