Der Landkreis Lüchow-Dannenberg hat vor über 2 Jahren das Glasfasernetz in Betrieb genommen. Das Glasfasernetz wird seitdem von der DBN - NGN Telecom GmbH betrieben. Damals hiess es, dass es eine Sperrfrist von 2 Jahren gibt, bevor andere Provider ihre Dienste auf das Netz aufschalten können. Da der Leistungsumfang der DBN - NGN Telecom GmbH bei weitem nicht dem der Telekom entspricht, würde ich nur ungern mich von der Telekom verabschieden, alleine wegen MagentaEINS. Aber der ADSL mit 11/2 macht allmählich schon grosse Mühe.
Leider sind keine Informationen zu finden bzw. keiner kann einem Auskunft geben, wann dies möglich sein wird. Ich hoffe, dass mir hier, vor allem vom Telekom hilft Team, Hilfe gegeben wird.
Vielen Dank schon einmal.
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 4 Jahren
@Armerati Das kann dir hier niemand sagen. Momentan gibt es im Bereich GF nur eine auslaufende Pilot Aktion mit der Dt. Glasfaser in Lüdinghausen. Wenn so etwas bei dir aber mal möglich sein sollte wirst du das aus den Medien erfahren. Oder mal halbjährlich eine Verfügbarkeitsprüfung durchlaufen lassen.
11
von
vor 4 Jahren
Bislang war es immer so, dass im Lkr. Lüchow-Dbg. die Telekom und Vodafone den Telekommunikationsmarkt dominierten. DBN kam eher als kleiner Randanbieter hinzu. Die Chancen für eine Kooperation könnten künftig also gut aussehen.
Naja, die Konstellation ist natürlich grundsätzlich immer ähnlich wenn ein regionaler Anbieter irgendwo ausbaut... Am Ende ist es eine Frage des Aufwandes und wie weit die Preisvorstellungen auseinanderliegen.
Bei uns im Ort wurden zweimal Fördergelder verschwendet.
Was macht Dich so sicher dass zweimal gefördert wurde? Laut Breitbandatlas ist der Ausbau über NGN Telecom in Woltersdorf tatsächlich gefördert. Allerdings wäre das bis April 2021 eigentlich nur möglich gewesen, wenn weniger als 30 Mbit/s verfügbar gewesen wären - zum Zeitpunkt der Markterkundung.
Ich würde da eher vermuten das zum Zeitpunkt der Markterkundung über den Telekom-Ausbau noch nichts bekannt war, und die Telekom erst ausgebaut hat als diese schon abgeschlossen war. Dann aber zwangsläufig eigenwirtschaftlich.
0
von
vor 4 Jahren
Was macht Dich so sicher dass zweimal gefördert wurde?
Ganz einfach:
Vectoring hat unsere Gemeinde finanziert und Glasfaser der Landkreis. Beides durch Fördergelder.
Die Telekom hätte sicherlich nicht aus Nächstenliebe zum Kunden hier freiwillig ausgebaut. Der Landkreis ist zwar vergleichsweise großflächig, aber ziemlich dünn besiedelt und somit unwirtschaftlich. Bis vor einigen Jahren hatte ich noch den Eindruck als hätte uns die Telekom von der Landkarte radiert.
Als NGN Telecom 2019 das Glasfasernetz aus dem Boden stampfte, war hier bei uns schon Vectoring mit bis zu 100 Mbit/s über die Telekom möglich. Daher sehe ich für mich auch keinen Grund auf Glasfaser zu wechseln. Bei der Telekom bekomme ich in meinem Tarif mehr Inklusivleistungen, die mir bei DBN fehlen.
0
von
vor 4 Jahren
Ganz einfach: Vectoring hat unsere Gemeinde finanziert und Glasfaser der Landkreis. Beides durch Fördergelder.
Ganz einfach:
Vectoring hat unsere Gemeinde finanziert und Glasfaser der Landkreis.
Beides durch Fördergelder.
Wie gesagt: so einfach ist das nicht.
Geförderter Ausbau in Gebieten >30 Mbit/s gibt es erst seit 2021:
"Ab heute [=26.04.2021] können Kommunen oder Landkreise in ganz Deutschland erstmals eine Förderung vom Bund für den Glasfaserausbau in so genannten "Grauen Flecken", also Gebieten mit einer Internetversorgung von weniger als 100 Megabit pro Sekunde, beantragen. Damit wird die Förderung deutlich ausgeweitet. Bislang waren nur Gebiete mit einer Versorgung unter 30 Mbit/s("Weiße Flecken") förderfähig."
Darauf dass die Telekom damals eigenwirtschaftlich tätig wurde - nach der Markterkundung in der die Förderfähigkeit für den Ausbau des Landkreises festgestellt wurde - deutet auch dieser Artikel hin:
"IN DEN BEREICHEN LÜCHOW, DANNENBERG UND HITZACKER BRAUCHEN DIE EINWOHNER DOCH NICHT SOLANGE AUF SCHNELLERES INTERNET WARTEN, BIS DIE KOMMUNEN FÜR BESSERE LEITUNGEN INS WORLD WIDE WEB SORGEN. DIE TELEKOM HAT ANGEKÜNDIGT, INTERNETVERBINDUNGEN IN DIESEN DREI STÄDTEN UND DÖRFERN DER UMGEBUNG DURCH GLASFASERKABEL ZU BESCHLEUNIGEN."
Woltersdorf erscheint da gerade noch halb sichtbar in der letzten Zeile, bevor der Text hinter der Paywall verschwindet.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 4 Jahren
Ich sehe das Glasfasernetz der NGN Telecom eher skeptisch.
Lies dir das mal durch -> https://skanta-blog.de/post/638383423702106112/dbn-glasfaser-wie-gut-ist-das-bessere-netz
Viele Grüße aus Woltersdorf.
4
von
vor 4 Jahren
Das sieht bei Euch in Woltersdorf sicherlich besser aus. 😉
Joah, die Telekom hatte bei uns 2016 Vectoring ausgebaut. Inzwischen sogar Supervectoring. Vorher gabs nur wackeliges DSL2000 aus Lüchow. (Vom alten Postgelände, 4 Km entfernt.)
DBN kam 2019 hinzu, aber ich kenne kaum Leute in unserem Ort die es nutzen. Auch unser Grundstück (Ich selber bin Mieter) wurde damals kostenlos angeschlossen.
Es gibt aber im Lkr. DAN etliche Standorte, wo die Telekom kein VDSL ausgebaut hat.
In Lübbow zum Beispiel gibt es in einigen Straßen nach wie vor nur DSL2000 oder 6000 - mit Glück noch Hybrid. Dann ist Ende der Fahnenstange.^^
Gruss aus den Outskirts of Schnackenburg
In deiner Ecke hat die Telekom ebenfalls nicht ausgebaut. Gleiches trifft auch auf Gartow (oder besser gesagt im ganzen Höhbecker Gebiet) zu.
Da wird wohl auch nichts mehr kommen, glaub ich.
https://t-map.telekom.de/tmap2/coverage_checker/
0
von
vor 4 Jahren
Nach dem Glasfaserausbau ergibt es ja auch keinen Sinn. Bei uns in der Ecke hat so gut wie jeder den Glasfaseranschluss im Haus, da es ja auch alles kostenlos war. 😊 Deshalb verstehe ich es auch nicht, warum es so schwierig ist, dass nach 2 Jahren nicht jeder Provider auf das Glasfaser aufschalten kann. Viele Kunden hat die Telekom damals an die DBN verloren und hat gejammert und die Kunden gefragt, ob sie nach 2 Jahren sich wieder melden dürfen.
0
von
vor 4 Jahren
Deshalb verstehe ich es auch nicht, warum es so schwierig ist, dass nach 2 Jahren nicht jeder Provider auf das Glasfaser aufschalten kann.
Die Anbieter müssen sich auf die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für eine Kooperation einigen. Und es müssen die technischen Voraussetzungen geschaffen werden. Beides ist Aufwand. Je kleiner der regionale Anbieter, desto geringer der Vorteil für andere Anbieter wenn sie diesen Aufwand spendieren. Mal ganz abgesehen davon dass die wirtschaftlichen Vorstellungen (bzgl. Nutzungsentgelte) dann auch grundsätzlich erstmal kompatibel sein müssen.
Ist sicher nicht unmöglich, wie das Beispiel BEW zeigt. Die sind ja auch kein großer Anbieter. Es ist aber eben auch kein Automatismus.
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von