Unterversorgung mit Telekommunikationsdiensten nach dem Telekommunikationsgesetz (TKG)
2 years ago
Da hier gerne, besonders seitens eines Users , auf die entsprechende Gesetzeslage verwiesen wird ist es interessant zu lesen wie es in der Praxis umgesetzt wird.
Kurz und schmerzlos zusammengefasst, es ist ein Papiertiger, es wurde noch kein Provider zur Versorgung verpflichtet.
Ein paar Zahlen aus dem Artikel:
- Zwischen Juni 2022 und Mitte April 2023 erreichten die BNetzA demzufolge 2384 Eingaben über "behauptete Unterversorgungen"
- 160 einschlägige Eingaben, die aufgrund unzureichender Adressangaben keinem Bundesland zugeordnet werden konnten, zwischen 12/23und Mitte 04/23
- Nur in dem Dutzend Fälle habe das Ergebnis gelautet, dass kein Provider einen angemessenen Internetanschluss zur Verfügung stellen konnte. Diese betreffen insgesamt 29 Flurstücke.
Als Abschluss noch:
Die BNetzA hat laut der Antwort inzwischen zwar "verschiedene Gutachten" ausgeschrieben. Die Ergebnisse lägen aber noch nicht vor. Erst auf deren Basis könne die Regulierungsbehörde eine "rechtssichere Evaluierung" der TKMV durchführen, die Festlegungen zu den Anforderungen an den Internetzugangsdienst im Wege eines Verordnungsverfahrens auf TKG -Basis anpassen sowie sämtliche Anforderungen der TKMV auf den Prüfstand stellen. Hier hinkt die BNetzA dem Zeitplan also bereits Monate hinterher.
Meine persönliche Meinung erlaube ich mir an der Stelle nicht niederzuschreiben, keine der passenden Worte wären vermutlich mit den Nettiquette vereinbar
964
25
2 years ago
Ich könnte hier meine Schwester bzw. ihr Flurstück anführen, welches ausschließlich über einen analogen Anschluss angebunden/anbindbar ist.
Ansonsten - weder Telekom noch Vodafone Mobilfunk, nur o2 Mobilfunk bietet halbwegs Empfang für Telefonie.
Internet geht nur über Satellit.
Ich schreib "ich könnte" und nicht "ich kann" weil meine Schwester keine Eingabe bei der Bundesnetzagentur gemacht hat, scheint ihr zu aussichtslos. (ich hätte es trotzdem gemacht)
21
Answer
from
2 years ago
und wie ist dann so Telefónicas Funk bei deiner Schwester? Lass mich raten, alle hängen auf dem einen Masten dann, wahr.
Das ist bei anderen Mobilfunkanbietern tendenziell auch so, dass man an einem - dem besten empfangbaren - Masten hängt.
Ansonsten: Ich weiß nicht, was Du mir sagen willst. Dass ein möglicherweise (!) einzelner funktionierender o2 Mast schlechter sei als kein DSL und kein Mobilfunk der Telekom? Wohl kaum. Mit Telekom geht dort ja noch nicht einmal WLAN Call.
Sie wechselt übrigens von Telekom Mobilfunk zum Anbieter im o2-Netz, und zwar nachdem sie jetzt ein paar Wochen lang beide SIM-Karten parallel im Dual SIM Gerät drin hatte und Erfahrung gesammelt hat mit o2.
Answer
from
2 years ago
Wo keine kabelgebundene Alternative, wird vermutlich Mobilfunk von Allen genutzt. Wird Telefónica Zelle/Mast gut zu tun haben. Aber hast schon recht, besser wie nichts ist es allemal. Bin auch letztes Jahr von congstar zu Telefónica gewechselt.
Answer
from
2 years ago
wird vermutlich Mobilfunk von Allen genutzt
CS Voice kann man ja entsprechend dimensionieren.
Unlogged in user
Answer
from
2 years ago
Kurz und schmerzlos zusammengefasst, es ist ein Papiertiger
Das war doch schon vor der dem Inkrafttreten der TKG -Änderung vorhersehbar.
Offen gesagt, mir würde dabei die Lust an einem Festnetzanschluß vergehen. xD
0
1 year ago
Es ist passiert, die Bundesnetzagentur hat tatsächlich den ersten Anbieter verpflichtet.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesnetzagentur-setzt-erstmals-recht-auf-schnelles-internet-durch-19579745.html#:~:text=Im%20Rahmen%20des%20sogenannten%20Rechts,am%20Montag%20in%20Bonn%20mit.
Interessant auch die Festlegung dass es nicht teurer als 30 € im Monat sein darf.
Ein Wehrmutstropfen bleibt aber vorerst, der Anbieter kann gegen die Anordnung Klage einreichen, aber zumindest ist der Weg eingeschlagen.
1
Answer
from
1 year ago
Interessant auch, dass der Anforderung hinsichtlich der Leistungsdaten auch durch Starlink Genüge getan sein kann.
Nur: Starlink verlangt monatlich 50 Euro. Das von der Bundesnetzagentur festgesetzte monatlich Entgelt beträgt aber nur 30 Euro.
Dieser Preis von 30 Euro ist doch ein Witz.
Wobei andererseits die Telekom den MagentaZuhause Basic im Angebot hat für monatlich 30 Euro mit den folgenden Leistungsdaten, der scheint mir genau für solche Bundesnetzagenturfälle geschaffen:
Unlogged in user
Answer
from
Unlogged in user
Ask
from