crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Gelöst! Gehe zu Lösung.
10.07.2024 10:26
Moin @janton2000
Ich habe soeben eine Rückmeldung zu deinem Anliegen bezüglich des Ausbaus von der Fachseite erhalten. Ich bringe gute Neuigkeiten mit! Der dortige Standort wird mit LTE1800 + LTE/5G auf 2100 aufgerüstet. Der Termin für die Inbetriebnahme steht jedoch noch nicht fest. Hier müssen wir noch ein wenig Geduld haben.
Beste Grüße
Justina
25.11.2016 13:10 Zuletzt bearbeitet: 17.08.2021 18:13 von Jonas J.
Hallo zusammen und willkommen!
Dies ist ein Hinweis für unsere neuen Nutzer oder auch Nutzer, die gerne wissen möchten, wo sich der "eigene" Funkmast versteckt.
Ihr möchtet einfach nur den Empfang optimieren oder wissen, wo der Sendemast Eures Vertrauens steht? Nichts leichter als das: Antwortet einfach auf diesen Thread hier und schildert, was Ihr wissen möchtet.
Anschließend ergänzt Ihr bitte euer Profil, damit wir direkt nachschauen können. Das war es auch schon. Danke fürs Lesen und wir sehen uns hier in der Community.
Ergänzung: Alle (Richtungs-)Angaben in diesem Thread sind ohne Gewähr, es kann z. B. auch passieren, dass Sender X statt (der von uns angegebene) Sender Y empfangen wird - die Wege des Signals sind manchmal unergründlich.
Greetz
Stefan D.
03.04.2015 07:56
03.04.2015 09:55
Hallo Erdogan,
besser als 100% geht leider nicht,
RSRP | -77 |
RSRQ | -6 |
1cm links und rechts ist der Empfang gleich gut, weiter wird er schlechter.
Schade, aber dann werde ich den Hybrid wieder kündigen und auf den schnelleren DSL Anschluss zurückwechseln.
Danke für die Hilfe und Viele Grüße
Daniel
03.04.2015 18:34
Hallo,
habe seit einer Woche Magenta Hybrid S mit Speedoption M und würde gerne die Ausrichtung meines Routers optimieren. Wüsste daher gerne wo der zuständige Sendemast genauer liegt.
Das Formular habe ich ebenfalls zeitgleich abgeschickt.
Schöne Grüße,
pawfre
03.04.2015 20:54
03.04.2015 22:01 Zuletzt bearbeitet: 03.04.2015 22:28 durch den Autor
Hallo,
warte leider immer noch auf Rückmeldung zu meinen Fragen hier: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Funk/Wo-steht-mein-Funkmast/m-p/1334849#M4537
Ich bin gerade in der 282er Zelle und die liefert mir knapp 30MBit - meiner EInschätzung nach macht das mehr Sinn, als auf die 490er zu gehen, die mir nur 10MBit liefert.
03.04.2015 23:11
Hi,
habe heute Magenty Hybrid bestellt und bräuchte jetzt den Standort des LTE Masten zur Antennenausrichtung. 84435 Lengdorf. Danke.
04.04.2015 10:27
Mich würde auch mein nächster Funkmast und die Frequenz interessieren. Der Router befindet sich inzwischen auf dem dachboden und ich habe je nach Ausrichtung diverse Cell-IDs. Nur ist die Ausrichtung extrem schwierig.
Komme aber so gut wie nie unter einen RSRQ Wert von unter 9.
Brauche ich eine Richt-Antenne ?
Die Cell-IDs wären z.B. 255 und 125, letztere wird am häufigsten genutzt.
Dabei habe ich aber anstatt der gebuchten 50 Mbit/s immer nur um die 10-15 Mbit/s
Kontaktformular mit meiner Kundennummer und Adresse ist unterwegs.
Danke für die Hilfe !
04.04.2015 13:47
Hallo,
auch ich würde gerne die Position von meinem LTE-Mast in Erfahrung bringen, um den Empfang meines Hybrid-Routers zu verbessern.
Die Cell ID lautet: 31533056 in 59387 Ascheberg
Vielen Dank!
04.04.2015 16:35
Eine weitere Cell-ID wird mir zeitweise angezeigt: 28854273
Hier wäre auch der Standort interessant.
05.04.2015 18:47
05.04.2015 20:43
06.04.2015 20:35
Hallo Schieni,
@Schieni schrieb:
Hallo,
auch ich würde gerne die Position von meinem LTE-Mast in Erfahrung bringen, um den Empfang meines Hybrid-Routers zu verbessern.
Die Cell ID lautet: 31533056 in 59387 Ascheberg
Vielen Dank!
@Schieni schrieb:
Eine weitere Cell-ID wird mir zeitweise angezeigt: 28854273
Hier wäre auch der Standort interessant.
Gerne möchte ich Ihnen weiterhelfen. Dazu benötige ich allerdings genauere Daten, bspw. Ihre Kundennummer und Ihre Adresse. Nutzen Sie bitte unser Kontaktformular, um uns Ihre Daten zu übermitteln, danke.
Gruß
Sebastian S.
06.04.2015 20:52
06.04.2015 21:02
Hi, habe heute Magenty Hybrid bestellt und bräuchte jetzt den Standort des LTE Masten zur Antennenausrichtung. 84435 Lengdorf. Danke.
ging das unter?
06.04.2015 21:14
Hallo Pimmal,
herzlich willkommen in der Telekom hiflt Community.
@Pimmal schrieb:
Hi,
habe heute Magenty Hybrid bestellt und bräuchte jetzt den Standort des LTE Masten zur Antennenausrichtung. 84435 Lengdorf. Danke.
Gerne möchte ich Ihnen weiterhelfen. Dazu benötige ich allerdings genauere Daten, bspw. Ihre Kundennummer und Ihre Adresse. Nutzen Sie bitte unser Kontaktformular, um uns Ihre Daten zu übermitteln, danke.
Gruß
Sebastian S.
07.04.2015 09:11 Zuletzt bearbeitet: 07.04.2015 09:14 durch den Autor
@Sebastian S. schrieb:
Hallo MHamacher,
Iassen Sie uns mal schauen, ob wir hier noch etwas herausfinden können. Interessant sind noch die RSRQ und RSRP Werte.
Die Informationen finden Sie in den "Hidden Pages" vom Speedport Hybrid. Um diese zu öffnen, loggen Sie sich bitte zuerst ins normale Konfigurationsprogramm ein und rufen dann in einem neuen Tab den Link http://speedport.ip/engineer/html/dsl.html?lang=de auf.
Posten Sie bitte jeweils die Werte für beide Cell-IDs.
Bemerken Sie eine Regelmäßigkeit beim Wechsel der Cell IDs (bsp. Uhrzeit)?
Gruß
Sebastian S.
Hallo,
aktuell bin ich, dank externen Antenne, konstant in der 282. Die Zelle liefert mir zu 95% mehr als 20MBit. Die Werte hier aktuell:
RSRP | -103 |
RSRQ | -7 |
In der anderen Zelle war ich immer über -110 und -10, auch mit der externen Antenne. Die Antenne jetzt ist zudem keine "teure" - mit einer Richtantenne der 1800er Frequenz würde ich sicherlich noch bessere Ergebnisse erzielen. Regelmäßigkeiten hatte ich keine bemerkt. Der Router war ansich schon immer in Richtung der 282 ausgerichtet, hat aber dann trotzdem auch das entgegengesetzte Signal genommen.
Meiner Meinung nach spricht nichts gegen die 282 - was waren denn Ihre Bedenken dabei?
Aktuelle Messung:
07.04.2015 18:34
07.04.2015 18:35
@Svenja Ba. schrieb:Hallo RS409,
ich möchte mir gerne einen genauen Überblick verschaffen. Bitte füllen Sie das Kontaktformular vollständig aus.
Vielen Dank vom Voraus für Ihre Mühe.
Viele Grüße
Svenja Ba.
Hallo liebes Telekom hilft Team,
ich habe jetzt seit einer Woche nichts auf meine Anfrage von Svenja Ba. gehört. Die Daten wurden gesendet. Kann sich evtl. jemand anderes des Sache annhemen?
Gruß
RS409
07.04.2015 18:38
07.04.2015 19:05
Hallo MHamacher,
@MHamacher schrieb:
Meiner Meinung nach spricht nichts gegen die 282 - was waren denn Ihre Bedenken dabei?
hier sieht man mal wieder den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. In der Theorie (Entfernung, Umgebung, Bebauung, ...) wäre der 282 eher schlecht für Sie. Bspw. hätte ein Wald zu dieser Jahreszeit eine andere Auswirkung auf den Empfang, als im Sommer. Die Erfahrungswerte von Ihnen zeigen nun ein anderes Bild. Ich bin hier ganz Ihrer Meinung, nutzen Sie ruhig weiter den 282, dieser hat ja ganz gute Werte.
Gruß
Sebastian S.
07.04.2015 21:18
07.04.2015 21:26
@Sebastian S. schrieb:Hallo MHamacher,
@MHamacher schrieb:Meiner Meinung nach spricht nichts gegen die 282 - was waren denn Ihre Bedenken dabei?hier sieht man mal wieder den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. In der Theorie (Entfernung, Umgebung, Bebauung, ...) wäre der 282 eher schlecht für Sie. Bspw. hätte ein Wald zu dieser Jahreszeit eine andere Auswirkung auf den Empfang, als im Sommer. Die Erfahrungswerte von Ihnen zeigen nun ein anderes Bild. Ich bin hier ganz Ihrer Meinung, nutzen Sie ruhig weiter den 282, dieser hat ja ganz gute Werte.
Gruß
Sebastian S.
Verstehe ich nicht, der Mast ist näher als der andere. Da ist kein Wald dazwischen, oder wir reden von einem anderen. Aktuell muss ich hoffen, dass die Antenne diesen Mast wählt - sonst eben eine Richtantenne mit der Frequenz. Ist der Mast denn stark ausgelastet?
08.04.2015 12:41
Hallo.
Die Antwort war sehr hilfreich.
Nachdem ich gestern ferigeschaltet wurde, konnte ich nun auch erste Tests mit der externen Antenne durchführen.
Aktuell, weil ich da am besten Emfang habe, zeigt meine Antenne gen Osten, würde als dem LTE 1800 Mast entsprechen.
Empfangen kann ich hier verschiedene Cell IDs.
237 ist die aktuelle. (RSRP: -89, RSRQ: -7)
Ansonsten war noch die 267, 45 und 27 zu sehen.
Mich interessieren aber nur die beiden erwähnten, also mit 800 und 1800 MHz.
Könnten sie mir noch bitte die Cell IDs der beiden Maste nennen ? Das würde das genauere Ausrichten einfacher gestalten.
Und wegen der Version ohne Antenne.
Ich hatte zwar Empfang, aber die Übertragung war maximal 8MBit im Download. Jetzt habe ich aktuell 12-18 MBit. Das Haus steht ungünstig. Es ist immer ein Nachbar in Mastrichtung. Sind aber alles nette Nachbarn
Vielen Dank und Gruß
Shara
08.04.2015 15:58 Zuletzt bearbeitet: 08.04.2015 15:59 durch den Autor
@cosmos321 schrieb:
@Erdogan T. schrieb:
Hallo Marco,
ich habe gerade noch einmal mit meinen Kollegen der Netztechnik gesprochen. Für Ihren Standort ist definitiv der Sender mit der Cell-ID 432 zuständig. Ich kann mit gut vorstellen, dass es aufgrund der beiden Häuserreihen, die "im Weg" stehen, nicht ganz einfach wird, diesen bei Ihnen reinzubekommen. Daher bitte ich Sie, es durch millimetergenaue Ausrichtung weiterhin zu versuchen. Die Cell-ID 432 ist die Lösung.Ok, ich werde es versuchen! Falls es nicht klappen sollte, dann muss ich mich eben mit der anderen zelle begnügen und hoffen, dass dort genug Leistung (für mein L-Paket) druchkommt!Vielen Dank für ihre Bemühungen/Informationen! VG Marco
Ok, konnte es nun mit meinem L-Paket alles testen. Die Zelle mit der ID 416, die ja ungünstig weit weg zu sein scheint, bringt in der Tat "nur" 50/10 MBit/s (im Download pendelt es sich bei knappen 7MB/s ein, bin hier vor allem vom Upload etwas enttäuscht). Der Download würde mir reichen, aber für`s L-Paket sollte es dann schon mehr Upload sein.
Werde also nochmal versuchen die Zelle 432 anzuvisieren. Falls es nicht klappen sollte, dann "muss" ich wohl auf das M-Paket zurück, da ich sonst 5 Euro im Monat für Nichts verbrate !
08.04.2015 18:44
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.