Nur so am Rande.

Manche behaupten es wären Verschwörungstheorien.

Möchte ich trotzdem mal aufzeigen:

1.Früher war alles besser (Bessere Hardware, stärkere außenliegende WLAN Antennen, deshalb bessere WLAN Abdeckung)

2.Auch Hersteller von Repeater möchten gerne Geld verdienen und die Produkte absetzen. (Es soll sogar Hersteller geben die Router und Repeater vertreiben)

Lade dir z.B. mal dieses Programm herunter:

http://www.chip.de/downloads/inSSIDer-Home-letzte-Freeware-Version_41273737.html

Schaue dir mal die Kanalbelegung an und wer sich auf welchem Kanal so tummelt.

Das 5Ghz WLAN wäre eine Alternative, insofern deine Clients auch im 5GHZ Bereich arbeiten.

Sollten deine Clients nicht auf 5GHZ einstellbar sein und somit 5GHZ für dich nicht nutzbar sein, macht es durchaus Sinn, im Router die 5GHZ zu deaktivieren.

Solltest du dagegen das 5GHZ WLAN nutzen können, so ist die Auswahl der zu Verfügung stehenden Kanäle sehr viel höher und die sich in der Nähe befindlichen Netzwerke können besser verteilt werden. Die Störfaktoren nehmen somit ab.

Aber auch bitte daran denken, dass die Reichweite des 5GHZ Netzwerkes deutlich niedriger ist als beim 2,4GHZ Netzwerk.

Hier ein absoluter Spitzenbeitrag von UlrichZ, was man alles unternehmen sollte, um das WLAN bei Speedports zu optimieren:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/w724v-Typ-C-WLAN-Verbindung-unterirdisch/m-p/1445679#M90391

Wer mal einen Blick ins Innenleben eines neueren Speedport-Routers wirft, wird nicht mal mehr innenliegende Antennen vorfinden.

Also nichts im Sinn von Drähten. Scheinbar sind die Antennen irgendwo in einer Leiterplattenschicht als Leiterbahn integriert.

Kein Wunder also, daß sehr viele aktuelle Geräte beim WLAN versagen.

Die privaten WLAN Netzwerke haben in Vergangenheit von Jahr zu Jahr zugenommen.

Das umliegende Störfaktoren somit in letzter Zeit zugenommen haben ist also auch klar.

Die WLAN Stärke ist max. zulässig vorgeschrieben.

Früher konnte man einfach, die nicht sehr effektiven originalen Antennen  abschrauben und durch Antennen mit höherer DB Zahl ersetzen, was aber eigentlich illegal war und ist.

@ray16 deine beschriebenen innen liegenden Antennen sind in etwa genau so wirksam, wie die damaligen orig. Antennen. Nur daß es einem heute etwas schwieriger gemacht wird, die WLAN Leistung mit einfachsten Mitteln zu erhöhen.

Ich finde es übrigens (nebst das es sowiso nicht legal ist) richtig, dass ein Riegel vorgeschoben wurde.

Man stelle sich eine Umgebung vor, wo man zehn oder mehr WLAN Netzwerke scannen kann ....und das Antennen- wettrüsten würde beginnen.....

Ich denke nicht, dass das letztendlich zur Reichweitenverbesserung einzelner beitragen würde, da Störeinflüsse noch höhere Dimensionen hätte.

Resümee:

Konfiguriert das WLAN richtig (siehe mein Link zu @UlrichZ)  , dann klappt´s auch mit dem WLAN (selbst bei Router mit innenliegenden Antennen).

---

@ray16 schrieb:

Wer mal einen Blick ins Innenleben eines neueren Speedport-Routers wirft, wird nicht mal mehr innenliegende Antennen vorfinden.

---

Ich kann Dir beim Öffnen jedes Speedports die innenliegenden Antennen zeigen.

---

@ray16 schrieb:
Scheinbar sind die Antennen irgendwo in einer Leiterplattenschicht als Leiterbahn integriert.

---

Wenn die Antennen im Leiterplatten-Layout integriert sind, dann sind sie sichtbar auf der Oberfläche der Leiterplatte.

---

@ray16 schrieb:

Kein Wunder also, daß sehr viele aktuelle Geräte beim WLAN versagen.

---

Diese Aussage entbehrt jeglicher Grundlage. Eine im Leiterplatten-Layout integrierte Antenne ist grundsätzlich nicht schlechter als eine vergleichbare "Drahtantenne". Wenn viele aktuelle Geräte beim WLAN versagen, liegt das in der Regel am Hochfrequenzsmog, der in den WLAN-Bereichen durch Tod und Teufel erzeugt wird (WLAN, Bluetooth, Zigbee, Funkmäuse/tastaturen, CPUs ...) und natürlich immer wieder an der falschen Konfiguration und Aufstellung entsprechender Geräte.

Gruß Ulrich

Nachtrag: hier die Antennen des Speedport W 724V Typ C:

und hier die des Speedport Smart (https://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?p=2394216):

@Eugen Ziegler: Dies hier ist in erster Linie ein Kunden helfen Kunden Forum. Hier kennt keiner Deine Kontaktdaten (Telefonnummer ...). Wenn Dir Telekom-Mitarbeiter helfen sollen, trage bitte hier:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/user/myprofilepage/tab/personal-profile%3Atelekom-custom-user-profile-userdata

Deine Kontaktdaten ein, auf die nur die Telekom Teamies Zugriff haben.

Gruß Ulrich

Nachtrag: Auch für die Telekom-Mitarbeiter ist es wichtig, dass Du die Fehler genau beschreibst, das heißt, auf die auch hier gestellten Fragen antwortest. Nur "funktioniert nur schlecht", hilft nicht bei der Fehlersuche!

Wenn das eine Betondecke zwischen EG und OG ist, kann es durchaus zu Behinderungen kommen. Zumal die aktuellen Router die Sendeleistung reduzieren können. Suche im Wlanmenü des Routers nach dem Ecomodus und schalte den aus (höchste Sendeleistung). Das kann schon mal Verbesserung bringen.

Zum Testen der Telefonie kannst du ein einfaches Schnurlostelefon mit eigener Basis anstecken.

Wenn der Router nach einem Defekt getauscht wurde, hast du sicherlich kein Neugerät, sondern einen reparierten bekommen. Je nach Fähigkeit des Technikers ist das Austauschgerät dann wirklich repariert oder auch nicht. Dann musst du das Ersatzgerät eben nochmal umtauschen. Ich hatte das mal mit einem W921V. Nachdem ich mit dem Techniker lange genug diskutiert hatte, bekam ich einen nagelneuen original verpackten 921er. Dieser funktionierte wieder anstandslos. Da hilft nur hartnäckig bleiben.

heizmichel