Na wenn es deiner Meinung nach nicht richtig ist dass es nicht kompatibel ist dann kann ich nur sagen:

Viel Spaß beim weiter versuchen bis du dann vielleicht selber einsiehst dass es nicht kompatibel ist.

Du redest die ganze Zeit von ZigBee aber das spielt überhaupt keine Rolle zwischen HUE und MSH. Die beiden verbinden sich über das Normale Heimnetzwerk. Hier ist das Binding entscheidend.

Vielleicht hab ich etwas zu rasch geschrieben und dadurch wurde es zu zweideutig. Daher versuche es ich es nochmals anders: das es auf die Bindung zwischen HUE und MSH ankommt ist klar und ob das Protokoll der beiden ZIGBEE ist oder nicht spielt bei dem was ich meine nur eine untergeordnete Rolle. Ggf. ist der Flaschenhals auch bei der HUE Beidge weil sie gar keinen breiteren Umfang des Dialogs mit der MSH zulässt - who knows🤔.

Allerdings ist es aber ja auch so, dass beide ZIGBEE 3.0 können ..... und da bietet die HUE Bridge aber den Zugang auch zu anderen Systemen an, den die MSH nicht bzw. ohne nur mit zusätzlichem Gateway anbietet. Logisch auf den Punkt gebracht, muss ich daher dafür werben, dass:

1. IKEA Lampen direkt, ohne zusätzliches Gateway, über das MSH interne Zigbee Gateway eingebunden werden können
2. oder IKEA Lampen via HUE Bridge eingebunden werden können (wie OSRAM, TINT, Lidl etc)
3. und GLEDOPTO als neuer Hersteller bei MSH mit aufgenommen wird
4. oder GLEDOPTO via HUE Bridge eingebunden werden können (wie OSRAm, TINT, Lidl etc)

So sollte es passen. 

Wenn die Dinger an der Bridge laufen, dann steht die Verbindung doch erst einmal @leonundjulie 

Das Problem ist und bleibt dann in dem Fall, nachgelagert halt die Telekom.

1. Kennt man „dein“ Wunschprodukt überhaupt?
2. hat man denn überhaupt Interesse an einer Einbindung, noch einer Lampe?

3. Ist es dann ohne großen Aufwand in die Datenbank einzubinden?

4. Ist die aktuelle App überhaupt in der Lage damit schon umzugehen?

Wobei, Lampen ist ja mittlerweile nicht mehr so die ganz große Herausforderung 😁

Gruss VoPo 

Hier gibts die Erklärung dazu (Ja ich weiß, das ist dein eigener Thread ... aber für die Anderen 🙂)

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Smart-Home/Ikea-Lampe-via-Philips-Hue-Bridge-an-Magenta-Smarthome/m-p/5064828#M174653

CobraCane

MSH basiert auf OpenHab und da wird für jedes Gerät was angesprochen wird ein Binding benötigt, also sozusagen eine extra „Programm“.

 

Daher kann man nicht einfach sagen alles was an einer HUE-Bridge ist wird gleich angesprochen sondern eben jedes einzelne Gerät muss extra programmiert werden in MSH.

Mein Verständniss dazu:

Auch wenn für alle Lampen gegenüber der HUE-Bridge die Befehle identisch sind, muss halt im MSH (aka OpenHAB) für jedes Gerät eine, ich nenn es mal Gerätebeschreibung, vorliegen.

Meine bescheidene Meinung dazu:

Das ist für Bridge-betriebene Geräte software-technischer Vollmist

Mein Entschluss daraus:

Kein SmartHome von der Telekom in diesem Zustand. Mein HUE-System arbeitet einwandfrei mit Lampen und Zwischensteckern der verschiedensten Hersteller, und die eingezogene Alexa interessiert das nicht die Bohne, ob da Lidl, Hue, Osram etc. dahinter steckt. Es wird halt einfach mit der Hue-Bridge geredet und gut.

Jedes System hat halt seine eigene Sprache.

Aleda ist so Programmiert das sie automatisch mehrere Versteht.

Wenn aber auch nicht alle...

Auch Alexa kann bestimmte Geräte nicht abbilden.

Natürlich bedeutend mehr als viele andere, das stimmt.

Ist aber halt ein anderes System.

Das Telekom System soll benutzerfreundlch und kontrollierbar bleiben.

Vermutlich macht man es aus diesem grund so.

Jedes Gerät oder fast jedes Gerät das du hier einbinden kannst, liegt im Servicecenter zum ausprobieren rum sodass der Support, aufstehen und selbst ausprobieren kann was der Kunde sagt.

Das hat sicherlich alles mit dem Support umfang zu tun.

Der ist im vergleich bei Alexa gleich 0.

Um so größer ein System um so weniger Support kann man eben dem Kunden bieten.

Kennt man jedes Gerät selbst, kann man halt auch immer dem Kunden sagen was zu tun ist um Problem XY zu lösen.