Hallo!

Das ist eben das Problem. Die IPTV -Anbieter haben das Monopol auf ihre Netze. Daher bestimmen sie, welchen Geräten Sie Zugang gewähren. Da können uns die Anbieter mit ihren schrottigen Gängelboxen quälen. M.E. gehört sowas verboten. Leider gibt es heute niemanden mehr der für Receiver-Freiheit kämpft. Bei Premiere damals war das anders. M.E. sollte die Regierung eingreifen, damit auch bei IPTV die Receiver-Freiheit kommt. Ich bleibe bei Kabel-TV (Sat geht hier leider nicht), da kann ich frei entscheiden welche Empfangsgeräte ich nutze.

Gruß, René

wizer

Da können uns die Anbieter mit ihren schrottigen Gängelboxen quälen. M.E. gehört sowas verboten.

Das ist doch von der breiten Masse so gewollt. Wer will sich denn heute freiwillig noch eine Antenne oder Salatschüssel installieren? Rundfunk gibts nur noch aus der Steckdose, via App über das Internet verbreitet. (Eine Infrastruktur die angreifbar ist und die Anbieter machtlos.)

Leider gibt es heute niemanden mehr der für Receiver-Freiheit kämpft.

Jeder ist sein Glückes Schmied. Der Massenmarkt bietet mir Receiver tausender Hersteller.

M.E. sollte die Regierung eingreifen

Der Regierung ist es nur unter bestimmten Voraussetzungen gestattet in den privatwirtschaftlichen Markt einzugreifen. Wird also nicht passieren.

Ich bleibe bei Kabel-TV (Sat geht hier leider nicht), da kann ich frei entscheiden welche Empfangsgeräte ich nutze.

Na, immerhin hast du einen Kabelanschluss.

Und nicht sowas hier:

Ich hab UKW, DABplus, DVB-T2HD und SAT. Was soll ich noch mit IPTV ? Brauch ich nicht.^^

Jeder ist sein Glückes Schmied. Der Massenmarkt bietet mir Receiver tausender Hersteller.

Aber nicht für IPTV .

Das ist doch von der breiten Masse so gewollt.

Das bezweifle ich. Die vielen Beschwerden über den grottig schlechten Telekom-Media-Receiver zeigen, dass sich viele Kunden sehr wohl bessere Technik wünschen. Andere Hersteller, z.B. Technisat, könnten das ganz sicher besser als die Telekom.