Hallo Moppi1979,
"moppi1979" (Nickname) schrieb:
> ich hätte mal eine frage zum 2820 also da ich nun schon seit vielen
> jahren meinen 2600X einmotten musste da ich nun entertain habe. geht in
> meinem kleinen home netzwerk vieles nicht mehr
> da eben die 701V nicht gerade einstell freudig ist vorallem warum
> ist UPNP aus ? traut man den nutzern nicht mehr 😛
"UPnP" ist mit Bedacht keine verfügbare Option in unseren aktuellen
Routern. Das auch hat ganz sicher andere Gründe als die Usability. Wir
denken auch, dass die Entscheidung gegen UPnP richtig ist, wenn wir
Meldungen wie etwa <> lesen.
Denn alles, was ein legitimer Client darüber machen kann, kann auch eine
illegitime Schadsoftware.
> ich habe bis her den 2820 noch nicht gekauft aber ich würde es gerne da
> ich dann wieder ein richtiges netzwerk habe (also was wieder alles
> macht wie ICH das will 😛 )aber da ich schon gelesen habe das eben das
> probleme mit dem IGMP bestehen. und da wollte ich fragen ob nun schon
> einstellungen für das QOS und eben das weiter leiten gefunden wurden
> oder immer noch nicht ?
Die Frage müssten Sie an den Hersteller richten. Der Router muss IGMPv3
unterstützen und er sollte mit VLANs umgehen können. Mit Ausnahme
gewisser "Fritz!Box"en (speziell der 7270) kennen wir überhaupt keinen
SOHO-Router eines anderen Herstellers, der "entertainfähig" wäre.
> ansonsten muss ich sagen das die IP-TV lösung bis her sehr gut ist und
> auch von der stabilität super was zu wünschen währe das man endlich
> mal was an den USB port stecken kann und dann muss die büchse nur noch
> MKV´s abspielen und rund um zu frieden ^^
Die Aktivierung des USB-Ports ist ja vorgesehen, aber dass ausgerechnet
Dateien im eher exotischen Container-Format Matroska, welches ja nahezu
beliebige Video- und Audioformate beherbergen kann, unterstützt würden,
halten wir dann doch für recht unwahrscheinlich.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Online-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

T-Online-Team schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "UPnP" ist mit Bedacht keine verfügbare Option in unseren aktuellen
> Routern. Das auch hat ganz sicher andere Gründe als die Usability. Wir
> denken auch, dass die Entscheidung gegen UPnP richtig ist, wenn wir
> Meldungen wie etwa <> lesen.
> Denn alles, was ein legitimer Client darüber machen kann, kann auch eine
> illegitime Schadsoftware.

ja mir ist es schon bewust das UPnP auch für die schad software ein echtes scheunen tor ist. erlebe es zum bedauern auch fast täglich. aber es giebt auch user die damit was machen können aber ich kann die entscheidung schon verstehen. vorallem weil eben user gerne alles aktiviert haben ohne zu wissen was sie da machen.

>
> Die Frage müssten Sie an den Hersteller richten. Der Router muss IGMPv3
> unterstützen und er sollte mit VLANs umgehen können. Mit Ausnahme
> gewisser "Fritz!Box"en (speziell der 7270) kennen wir überhaupt keinen
> SOHO-Router eines anderen Herstellers, der "entertainfähig" wäre.
>

hmm dann mal anders gefragt wurde die hardware schon mal bei im labor getestet. weil der vigor eben seine vorzüge hat, vorallem wenn man weis was man brauch. ich will den vigor ja nich zum schick aussehen haben. weil da sieht der SP besser aus (passt auch besser zum telefon 😄 )
aber ich muss auch zustimmen das draytek ein bissel exotisch ist. von der leistung her aber dennoch besser als so manche andere lösung und was mich eben für mich eben mit rein spielt ist die sync. fähigkeit bei einer sehr geringen eigendämpfung.


> Die Aktivierung des USB-Ports ist ja vorgesehen, aber dass ausgerechnet
> Dateien im eher exotischen Container-Format Matroska, welches ja nahezu
> beliebige Video- und Audioformate beherbergen kann, unterstützt würden,
> halten wir dann doch für recht unwahrscheinlich.

von meinem empfinden her finde ich matroska nicht als exotisch. währe aber zu schön gewesen weil dann müsste mein note nicht immer für das format herhalten

aber was mir auch aufgefallen ist wenn ich eine serien programmierung mache. könnte man das nicht so einstellen das es immer 5 min vorher anfängt ? weil die EPG sind auch nicht immer so richtig aktuell ^^ weil ich bin im schicht betrieb und da nehme ich halt öfter serien auf damit ich dann sehen kann das war auch einer der haupt argumente damals das system zu kaufen (nagut und dann noch der super schlechte DVB-T empfang) obwohl ich damals echt am zweifelen war das ich das hier bekomme, da ich ja eure bestimmungen für DSL kenne.

ansonsten danke für die schnelle antwort.
gruss
moppi

 
Hallo Moppi,
"moppi1979" (Nickname) schrieb:
> ja mir ist es schon bewust das UPnP auch für die schad software ein
> echtes scheunen tor ist. erlebe es zum bedauern auch fast täglich. aber
> es giebt auch user die damit was machen können aber ich kann die
> entscheidung schon verstehen. vorallem weil eben user gerne alles
> aktiviert haben ohne zu wissen was sie da machen.
Es gab sogar Speedports, die anfangs noch UPnP unterstützen, was dann
erst per Firmware-Update entfernt wurde. Das illustriert, so finden wir,
schon recht deutlich, wie groß dieses Scheunentor ist. Aber UPnP könnte
ja auch in Bezug auf die Sicherheit weiterentwickelt werden und dann eine
Auferstehung feiern.
>> Die Frage müssten Sie an den Hersteller richten. Der Router muss IGMPv3
>> unterstützen und er sollte mit VLANs umgehen können. Mit Ausnahme
>> gewisser "Fritz!Box"en (speziell der 7270) kennen wir überhaupt keinen
>> SOHO-Router eines anderen Herstellers, der "entertainfähig" wäre.
> hmm dann mal anders gefragt wurde die hardware schon mal bei im labor
> getestet.
Nein. Es steht auch eher nicht zu erwarten, dass unsere Qualitäts-
sicherung fremde Hard- und Software testet. Hersteller erhalten, soweit
überhaupt erforderlich, Schnittstellenbeschreibungen, ein Beispiel
hierfür ist http://www.t-home.de/dlp/eki/downloads/1/1TR112_U-R2-V7.0.pdf
(Das ist die Schnittstellenbeschreibung für ADSL- und ADSL2+ Modems.)
> aber was mir auch aufgefallen ist wenn ich eine serien programmierung
> mache. könnte man das nicht so einstellen das es immer 5 min vorher
> anfängt ?
Das geht momentan nur, wenn man die herkömmliche "Aufnahmeprogrammierung"
nach Kanal und Uhrzeit wählt. Bei der Auswahl einer Sendung aus dem EPG
zur Aufnahme kann man weder manuell noch gar per Voreinstellung einen
Vorlauf einstellen. Der entsprechende Verbesserungsvorschlag wurde
allerdings von uns weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Online-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

habe nun mal eine Easy box A600 getestet. nach dem ich die groben einstellungen durch geführt hatte lief nach einem neustart der 301 und etwas umstellen des proxys das bild

zu erst dachte ich ich muss noch die CC einstellen aber hier läuft ja alles über eine VC das ist ja witzig

das eingebaute modem wird um 3 mbit besser sync :D
INTERNET
ADSL: Verbindung hergestellt
Modus: G.992.5 (ADSL2+)
Download: 17684 Kbps.
Upload: 1180 Kbps.

und es blieb auch stabiel ich dachte nun werde ich wohl abbrüche haben ^^ da die EB bei 1,2 km zu abbrüchen neigt ^^ aber scheinbar habe wenig verkehr auf den nachbar adern (oder ich lieg ganz weit weg :D)

aktuell jamme ich alle IGMP pakete ins netz, wobei ich gerne mal bei gehen würde und der 301 eine feste IP geben würde aber das müsste ich dann per DHCP einstellen ^^

aber es ist schon mal gut das es auch mit fremder hardware funktioniert ^^ und nicht extrem vom standart abweicht

ich habe einen Vigor 2820N und bis jetzt hat draytek es trotz der 3. BetaFW noch nicht geschaft das IPTV läuft nach 10 sec steht das Bild

das wird sich auch sicherlich nicht so schnell ändern.
IGMPv3 ist ja auch noch recht jung.
hab selber zwei switches von linksys. einmal SLM2005 und SLM2008. beide unterstützen vlan und igmp. jedoch hab ich auch nach gewisser zeit ein standbild. hier liegt es auch am fehlenden IGMP v3.
dshalb hab in dlan-zeug von devolo genommen.

also dann hat die vigor nur IGMPv2 und nicht v3 ist ja ätzend. da sollte draytec mal nach bessern. weil so jung ist v3 auch nicht

also die easybox 600 und 800 unterstützen auch v3 da userseitig bei der firma wo die geräte im einsatz sind auch v3 gefahren werden. also muss ich mir das mal über bay besorgen aber echt schade das das es kein v3 kann weil die kisten sind echt schön (in der konfig)