HARTMUTIX

 Ps Du nutzt pop3 statt Imap ? Nicht zu empfehlen m.M.n.

Die Aussage kann ich nicht bestätigen bzw. nachvollziehen. Ich nutze privat ausschließlich POP3. Grund war seinerzeit der extrem spärliche Speicherplatz eines ISP . Anders als bei IMAP sind Mails auf verschiedenen Geräten unabhängig voneinander. Mögliche Fehler der Server mit Datenverlust pieren mich kaum, denn solche haben keine Folge für den bei mir bereits vorhandenen Datenbestand.
Klar hat POP3 auch Nachteile. Die sind m. E. aber nicht gravierender als bei IMAP. Zudem lassen sie sich  zum Teil kompensieren. Um Mails, die von mobilen Geräten gesendet werden, - die werden dann nur auf dem betreffenden Gerät gespeichert-  auf dem zentralen PC ablegen zu können, setze ich mich in solchen Fällen auf BCC: und verschiebe die Mails beim Eingang auf meinem PC per Regel. 

Exilholsteiner

 Wenn Hartmuts Vermutung zutrifft, dass der POP3/IMAP-Zugriff mit den gleichen Benutzerdaten bis letzten Montag funktioniert hat, könnte es tatsächlich daran liegen, dass Outlook 2016 nur TLS 1.0 unterstützt. TLS 1.0 gilt inzwischen als veraltet und unsicher und wird meines Wissens von der Telekom nicht mehr unterstützt.

Microsoft Outlook 2016 unterstützt m. W. TLS 1.2, allerdings nur dann, wenn alle Windows- und Office-Updates installiert sind.

HARTMUTIX

Nimm einfach Thunderbird und verbiege keine alten Eisenträger.

@Grashaelmchen  Das halte ich ebenfalls für die bessere Lösung. Über kurz oder lang wirst du dich von Outlook 2016 verabschieden müssen. Microsoft dürfte den Support für Office 2016 wohl im nächsten Jahr einstellen, und danach ist es einfach zu gefährlich, das alte Outlook weiter zu benutzen.

Lieber @Exilholsteiner : bevor du hier Sätze wie 

Leute, die hier in ihrer Freizeit Antworten schreiben haben Spaß an technischen Fragen, die viele, vielleicht sogar die meisten Menschen, so lästig finden wie hinter der Kloschüssel zu putzen. 

Schreibst, solltest du dich kundig machen, wem du so etwas schreibst. Kurz: ich betreibe seit über 20 Jahren Mailserver und unterstütze die Nutzung von Mail und Mailclients. Ich habe hier vermutlich mehr als 1.000 Beiträge zum Thema verfasst. 

Exilholsteiner

 Man kann aber auch auf beiden Rechnern per IMAP abrufen, auf dem Heimrechner dann mit der Option, die heruntergeladene Mail vom Server zu löschen. 

Nein, das kann man nicht, bzw. erreicht man dies dann, wenn man die Mails in einen lokalen Ordner verschiebt. Eine Option die Mails nach der Synchronisation auf dem Server zu löschen gibt es aus guten Gründen nicht. Die nächste Synchronisation würde nämlich zur Löschung der Mails auf allen verbundenen Clients führen.

Auch die Behauptung, dass bei POP3 das Risiko Mails zu verlieren höher ist als bei IMAP, steht auf wackeligen Füßen.

@wolliballaWir sind aber zum Glück noch weit genug weg davon, uns gegenseitig als N**** zu beschimpfen. Und ja, Du hast Recht. Der zentrale Punkt, auf den ich hinaus wollte, war der:

Es gibt Bereiche, zu denen ich überhaupt keinen Bezug habe und wo ich der DAU bin. Ich bin dann immer froh, wenn man mir eine DAU-kompatible Lösung vorschlägt, die selbst ich hinbekomme.

@mboettcherWenn Du seit 20 Jahren richtige Mailserver administrierst, hast Du natürlich den Längeren. Ich hab das die letzten 20 Jahre vorwiegend mit meinen privaten Mails im Heimnetz gemacht. Bei fetchmail macht es wirklich keinen Unterschied, ob man Mails per POP3 oder IMAP abruft - mit der Option "keep" bleiben die Mails auf dem Server, mit der Option "nokeep" werden sie gelöscht.

Exilholsteiner

@mboettcherWenn Du seit 20 Jahren richtige Mailserver administrierst, hast Du natürlich den Längeren. Ich hab das die letzten 20 Jahre vorwiegend mit meinen privaten Mails im Heimnetz gemacht. Bei fetchmail macht es wirklich keinen Unterschied, ob man Mails per POP3 oder IMAP abruft - mit der Option "keep" bleiben die Mails auf dem Server, mit der Option "nokeep" werden sie gelöscht.

Deine "Schwanzvergleich"-Behauptung kannst du dir sparen. Du musst mir aber weder erklären, was Teilnehmer von Foren wie diesem bewegt noch Mail erklären.

wolliballa

 Und @mboettcher : sich selber immer mit in bcc: zu setzen, findest Du nicht strange? Also ein weiteres Mailexemplar durch die Welt zu schicken ? Ja, Du machst es so wie Du willst. Und ich kopiere/ sichere einfach mal nebenbei mein Thunderbird- Profil mit allem was ich POP und Local habe.

Wenn du das "strange" findest, könntest du dir die Frage stellen: warum man in Apple Mail z. B. auf einem iPad  die Funktion "Blindkopie an mich" aktivieren kann? Es könnte ja sein, dass sich die Entwickler bei Apple dabei etwas gedacht haben. Warum man BCC anstelle von CC nutzt, dürfte wohl klar sein.

Und ja, ich sende damit eine weitere Mail. Allerdings auf extrem kurzer Strecke, denn die Serialisierung von Mails übernimmt der Mailserver über den ich versende, der zugleich mein Posteingangserver ist und daher die Mail einfach in mein Postfach stopft. "durch die Welt" geht da gar nichts, bis auf den Download auf meinen Client. Der Umfang meiner von unterwegs gesendeten Mails - und nur dieser! - wird also um eine Mailadresse größer. - Du dagegen synchronisierst per IMAP um dann den Posteingang noch einmal POP3 abzuholen. "Vorsicht Glashaus!"

Welches Problem willst du eigentlich lösen, wenn du für ein Konto sowohl IMAP als auch POP3 konfigurierst? Mit IMAP werden alle abonnierten Ordner synchronisiert; der Posteingang gehört per Standard dazu. POP3 holt nur den Posteingang ab. Diese Mails sind durch die IMAP-Synchronisation auf dem PC vorhanden und können selbstverständlich auch gesichert werden. POP3 bedarf es dazu definitiv nicht. 

PS: dass wird uns hier weit vom ursprünglichen Thema entfernt haben, ist klar. Interessant ist, wie m. E. ziemlich verschrobene Ideen und falsche Vorstellungen zu IMAP und POP3 mit Verve als seeligmachend vertreten werden. IMAP und das ältere POP3 haben jeweils Vorteile und Schwächen. Die Voreinstellung in heutigen Clients ist IMAP und ich bin weit davon entfernt anderen unbedingt POP3 vorzuschlagen, zumal ich das außschießlich privat und in deutlich komplexerer Infrastruktur nutze als der Durchschnitt. Mailprotokolle u. ä. sind den meisten Mailnutzern meiner Erfahrung nach völlig schnuppe. Es ist aber nicht wahr, dass es bei IMAP weniger Mailverluste gibt. Und wer den Nutzen von lokalen Ordnern bei IMAP nicht kennt, wird meist ohne Not mehr Speicherplatz ordern. Und wem plötzlich alle Mails weg sind, dem kann auch mit IMAP in der Regel nur dann geholfen werden, wenn er sie außerhalb des Mailprogramms sichert.

Hallo alle miteinander 👋

Ich finds schön, dass ihr euch so "angeregt" unterhaltet, ich würde euch aber gerne daran erinnern nett und konstruktiv zu bleiben.🫶

Sicherlich hat sich @Grashaelmchen nicht gemeldet, weil er sich nicht in eure heiße Diskussion einmischen wollte.😅

Umso besser ist, dass die Lösung des Problems das Ändern/Hinterlegen des korrekten Passworts für E-Mail-Programme war. Danke an alle die Tipps in diese Richtung gegeben haben.

Wieso es allerdings vorher die ganze Zeit funktioniert hat und dann plötzlich nicht mehr lässt sich ohne Einsicht schwer sagen. Mein erster Gedanke war in der Tat auch, wie von @HARTMUTIX erwähnt, dass sich ggf. jemand Drittes versucht hat Zutritt zu deinen Mails zu verschaffen.

Gerne einmal alle Sicherheitsmerkmale wie Passwörter, Sicherheitsfragen, alternative Anmeldeoptionen und Co. überprüfen und ggf. erneuern. Ebenso auch gerne Passwörter die ggf. so ähnlich sind aber bei anderen Unternehmen/Anbietern sind überprüfen. Sicher ist sicher.

Sollten weitere Fragen sein, gerne Bescheid geben. Ansonsten mach ich jetzt wieder Platz für Diskussionen.👀👋

Viele Grüße und einen schönen Start in die Woche - Lisa