Wie oben schon geschrieben, war es die Leitung zur APL Dose die außerhalb am Haus hing.

---

@Hubert Eder  schrieb:

@Gelöschter Nutzer 

 

Hätte man sich die Adernpaare vorher notiert und den APL " href="https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glossar/ APL /ta-p/4399154#glossar" target="_blank"> APL im Haus wieder angeklemmt, wäre es wahrscheinlich niemanden aufgefallen.

Das sehe ich ein paar Hinderungsgründe:

1. Der ankommende Teil des Endverzweigers ist mit Gießharz ausgegossen. Da kommt man nicht mehr ran. 
2. Du bekommst keinen EVz " href="https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glossar/ EVz /ta-p/4671449#glossar" target="_blank"> EVz für Papierkabel mehr. 
3. Ein Papierkabel ist lagenverseilt und nicht bunt. Das bedeutet, Du fängst bei der Ader an, die rot gekennzeichnet ist. Dafür muss man aber die Zählrichtung wissen. Zählt man am APL " href="https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glossar/ APL /ta-p/4399154#glossar" target="_blank"> APL recht oder links herum? Kann mir nicht vorstellen, dass ein Elektriker das weiss. Ich bin mir sicher, dass selbst der Großteil meiner Teamkollegen das nicht wissen würde. 
   
   Mehr Infos

   Übrigens bei einem ankommenden Kabel würde man gegen den Uhrzeigersinn zählen. 
   Bei einem abgehenden Kabel im Uhrzeigersinn. 

   
   

---

Das kenne ich, bei mir laufen ja die Umverlegungen offiziell auf. Wenn die Leute dann hören das auch die Zuleitung erneuert wird sind sie sehr schnell von einer Revisionsklappe überzeugt  

@Hubert Eder  schrieb:
Der Elektriker hat nicht in böser Absicht gehandelt, um die Telekom willentlich zu schädigen. 

Nur um die strafrechtliche Geschichte hier in der Diskussion zum Abschluss zu bringen:

Das ist gar nicht erforderlich für eine Strafbarkeit. Bereits wer es fahrlässig gemacht hat ist mit maximal "nur" 1 Jahr Gefängnis bedroht.

Ich gehe davon aus, dass Gefängnis wohl am ehesten bei Wiederholungstätern angesagt ist.

Grundsätzlich sollte man das nicht auf die leichte Schulter nehmen.