Hallo Telekom-Team,
mein VDSL2-Anschluss läuft grundsätzlich
stabil, aber ich habe starke Latenzspitzen /
Bufferbloat beim Download, sobald größere
Datenmengen fließen. Bei Bufferbloat-Tests
zeigt sich eine maximale Latenz von bis zu
400 ms, obwohl die Leitung sonst stabil ist.
G.INP ist aktiv, Vectoring ebenfalls, aber
offenbar puffert der DSLAM deutlich zu stark.
Könnten Sie bitte prüfen, ob mein Anschluss
auf ein Low-Latency / FastPath Profil
umgestellt werden kann? Ziel ist eine geringere Latenz unter Last, nicht eine höhere Stabilität.
Hier die Anschlussdaten:
Leitungslänge 232m
Profil17a
DSLAM-Datenrate: 80mbit Down / 37mbit Up
G.Vector full
G.INP an
Router Fritzbox 7690
Bufferbloat im Download bis zu 400ms
Vielen Dank für die Prüfung und Rückmeldung!
Viele Grüße
Klaus Gerhards
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor 7 Stunden
@Klaus Gerhards
Gibt es leider nicht mehr für den Privatkundenmarkt.
0
vor 6 Stunden
Hi @Klaus Gerhards,
da hat @everything bereits die richtige Antwort mitgebracht.
Sören
4
von
vor 6 Stunden
Hast du die Möglichkeit einen anderen Router zu testen @Klaus Gerhards?
Sören
0
von
vor 6 Stunden
@Sören G.
Ja ich habe bereits andere Router mit integriertem SQM (cake) ausprobiert.
Also auch fortgeschrittene SQM-Algorithmen wie Cake und Fq-Model mit integrierten:
Bandbreitenanpassungen
Hard Limits
Target ms
Interval ms
etc.
haben leider nichts bewirkt.
Da diese SQM Algorithmen die fortschrittlichsten Methoden sind um Bufferbloat (400ms Latenz unter Downloadlast) zu bekämpfen, müsste es per Ausschlussprinzip ein Problem mit einem zu großem DSLAM Puffer und nicht dem Router selbst sein.
0
von
vor 5 Stunden
Also auch fortgeschrittene SQM-Algorithmen wie Cake und Fq-Model mit integrierten:
@Sören G.
Ja ich habe bereits andere Router mit integriertem SQM (cake) ausprobiert.
Also auch fortgeschrittene SQM-Algorithmen wie Cake und Fq-Model mit integrierten:
Bandbreitenanpassung
Hard Limits
Target ms
Interval ms
etc.
haben leider nichts bewirkt.
Da dies die fortschrittlichste Methode wäre um Bufferbloat (400ms Latenz unter Downloadlast) zu bekämpfen müsste es per Ausschlussprinzip ein Problem mit einem zu großem DSLAM Puffer und nicht dem Router selbst sein.
Die, die sich mit Bufferbloat beschäftigen, werden dir abraten da auch noch QoS einzusetzen. Das machts nur schlimmer, nicht besser…
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 6 Stunden
Normal sind die DSL-Anschlüsse alle auf Fastpath. Manchmal starten sie mit Interleave, aber pendeln sich dann ein. Da muss und kann man nichts extra für beauftragen.
Für deinen Bufferbloat ist in erster Linie dein Router verantwortlich.
0
vor 6 Stunden
Meines Erachtens wurde hier die Lösung wieder einmal viel zu zeitig gesetzt...
DSLAM-Datenrate: 80mbit Down / 37mbit Up
Hallo Telekom-Team,
mein VDSL2-Anschluss läuft grundsätzlich
stabil, aber ich habe starke Latenzspitzen /
Bufferbloat beim Download, sobald größere
Datenmengen fließen. Bei Bufferbloat-Tests
zeigt sich eine maximale Latenz von bis zu
400 ms, obwohl die Leitung sonst stabil ist.
G.INP ist aktiv, Vectoring ebenfalls, aber
offenbar puffert der DSLAM deutlich zu stark.
Könnten Sie bitte prüfen, ob mein Anschluss
auf ein Low-Latency / FastPath Profil
umgestellt werden kann? Ziel ist eine geringere Latenz unter Last, nicht eine höhere Stabilität.
Hier die Anschlussdaten:
Leitungslänge 232m
Profil17a
DSLAM-Datenrate: 80mbit Down / 37mbit Up
G.Vector full
G.INP an
Router Fritzbox 7690
Bufferbloat im Download bis zu 400ms
Vielen Dank für die Prüfung und Rückmeldung!
Viele Grüße
Klaus Gerhards
Das sollte ja dann mindestens ein Magenta Zuhause L sein und nur 80mbit im Download deuten daher auf ein Problem am Anschluß hin.
Router Fritzbox 7690
Hallo Telekom-Team,
mein VDSL2-Anschluss läuft grundsätzlich
stabil, aber ich habe starke Latenzspitzen /
Bufferbloat beim Download, sobald größere
Datenmengen fließen. Bei Bufferbloat-Tests
zeigt sich eine maximale Latenz von bis zu
400 ms, obwohl die Leitung sonst stabil ist.
G.INP ist aktiv, Vectoring ebenfalls, aber
offenbar puffert der DSLAM deutlich zu stark.
Könnten Sie bitte prüfen, ob mein Anschluss
auf ein Low-Latency / FastPath Profil
umgestellt werden kann? Ziel ist eine geringere Latenz unter Last, nicht eine höhere Stabilität.
Hier die Anschlussdaten:
Leitungslänge 232m
Profil17a
DSLAM-Datenrate: 80mbit Down / 37mbit Up
G.Vector full
G.INP an
Router Fritzbox 7690
Bufferbloat im Download bis zu 400ms
Vielen Dank für die Prüfung und Rückmeldung!
Viele Grüße
Klaus Gerhards
Kannst Du mal bitte die kompletten DSL-Informationen inkl. Spektrum mit eingeblendeten min/max Werten nachreichen?
0
7
von
vor 5 Stunden
@aluny
Wäre zwar nicht mein Hauptanliegen gewesen aber es freut mich sehr dass dir etwas auffällt was nicht zusammenpasst.
Wenn das helfen kann dann gerne!
0
von
vor 4 Stunden
@Klaus Gerhards vielen Dank fürs Telefonat. Den Anschluss habe ich mir angeschaut.
Die aktuell niedrige Bandbreite wird durch eine aktive ASSIA -Messung verursacht.
Es gab ein paar Fehler und Auffälligkeiten, die ich gern durch den Außendienst klären lassen will. Der Termin ist morgen 6. November 12:00-16:00 Uhr.
Sören
0
von
vor 4 Stunden
Hat nen Anschluss wo das DLM schon eingreift aber beschwert sich jetzt über Latenz? xD
Aber ja .. was vom Bufferbloat und irgendeinem DSLAM Buffer blubbern.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 6 Stunden
Bufferbloat und daraus resultierende hohe Latenz sind völlig normal, wenn du deine Leitung voll auslastest. Du schreibst ja selbst, dass das bei großen Datenmengen auftritt.
Wenn du halt 80 Mbit an Kapazität hast und 80 Mbit auch benutzt, dann steigt logischerweise die Latenz an.
Das zeigt die auch z.b. Speedtest.net an. Da wird dir der Ping in Ruhe, beim Download und beim Upload angezeigt. Naturgemäß steigt der Ping, ist beim Download am höchsten.
Das kommt nicht vom DSLAM.
0
3
von
vor 5 Stunden
Meine Dsl-Infos
Fehlerzähler 0
0
von
vor 5 Stunden
Total klar dass die Leitung puffert wenn Sie völlig ausgelastet ist, dies ist bei uns mit maximal 2x Netflix und einer Ps5 und 80Mbit download allerdings unmöglich.
Also die Bandbreite ist denke ich nicht das Problem.
Dennoch ist Bufferbloat deutlich spürbar und die Tests sollten sich im Rahmen bei etwa 20ms zusatz unter Last und nicht 400ms bewegen.
Sqm Router die die Bufferbloat Probleme normalerweise völlig aufheben haben bei mir nichts bewirkt (400ms bleibt).
Demnach schließe ich DSLAM puffert zu stark.
0
von
vor 4 Stunden
Demnach schließe ich DSLAM puffert zu stark.
Total klar dass die Leitung puffert wenn Sie völlig ausgelastet ist, dies ist bei uns mit maximal 2x Netflix und einer Ps5 und 80Mbit download allerdings unmöglich.
Also die Bandbreite ist denke ich nicht das Problem.
Dennoch ist Bufferbloat deutlich spürbar und die Tests sollten sich im Rahmen bei etwa 20ms zusatz unter Last und nicht 400ms bewegen.
Sqm Router die die Bufferbloat Probleme normalerweise völlig aufheben haben bei mir nichts bewirkt (400ms bleibt).
Demnach schließe ich DSLAM puffert zu stark.
Das ist unsinniger Quatsch...
Dennoch ist Bufferbloat deutlich spürbar und die Tests sollten sich im Rahmen bei etwa 20ms zusatz unter Last und nicht 400ms bewegen.
Sqm Router die die Bufferbloat Probleme normalerweise völlig aufheben haben bei mir nichts bewirkt (400ms bleibt
Total klar dass die Leitung puffert wenn Sie völlig ausgelastet ist, dies ist bei uns mit maximal 2x Netflix und einer Ps5 und 80Mbit download allerdings unmöglich.
Also die Bandbreite ist denke ich nicht das Problem.
Dennoch ist Bufferbloat deutlich spürbar und die Tests sollten sich im Rahmen bei etwa 20ms zusatz unter Last und nicht 400ms bewegen.
Sqm Router die die Bufferbloat Probleme normalerweise völlig aufheben haben bei mir nichts bewirkt (400ms bleibt).
Demnach schließe ich DSLAM puffert zu stark.
Dann bemerkst du ja .. dein Problem ist Fehler 40.
Also kümmer dich einfach drum.
Das kommt nicht von außen.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 5 Stunden
Ziel ist eine geringere Latenz unter Last, nicht eine höhere Stabilität.
Hallo Telekom-Team,
mein VDSL2-Anschluss läuft grundsätzlich
stabil, aber ich habe starke Latenzspitzen /
Bufferbloat beim Download, sobald größere
Datenmengen fließen. Bei Bufferbloat-Tests
zeigt sich eine maximale Latenz von bis zu
400 ms, obwohl die Leitung sonst stabil ist.
G.INP ist aktiv, Vectoring ebenfalls, aber
offenbar puffert der DSLAM deutlich zu stark.
Könnten Sie bitte prüfen, ob mein Anschluss
auf ein Low-Latency / FastPath Profil
umgestellt werden kann? Ziel ist eine geringere Latenz unter Last, nicht eine höhere Stabilität.
Hier die Anschlussdaten:
Leitungslänge 232m
Profil17a
DSLAM-Datenrate: 80mbit Down / 37mbit Up
G.Vector full
G.INP an
Router Fritzbox 7690
Bufferbloat im Download bis zu 400ms
Vielen Dank für die Prüfung und Rückmeldung!
Viele Grüße
Klaus Gerhards
Dann bei AVM mal melden .. eigentlich sollte die Box ganz Minimal unterm Sync mit dem Shaper einsetzen, sodass sowas nicht passiert.
Außer du hast die Box manuell eingerichtet und auch noch verstellt.
0
0
vor 3 Stunden
@Klaus Gerhards
Habe auch die 7690 mit Magenta L
Hast du die automatische faire Verteilung aktiv?
Habe damit Traumwerte
Screenshot_20251105_194037_Discord.jpg
Screenshot_20251105_194107_Discord.jpg
Screenshot_20251105_194226_Chrome.jpg
0
0
Uneingeloggter Nutzer
von