Aber genau der gleiche TYP wird auch unter dem Link von Ihnen erwähnt

Aber genau der gleiche TYP wird auch unter dem Link von Ihnen erwähnt - ich hatte das Kabel damals auch vom Techniker vor Ort empfohlen bekommen. Das Kabel ist sogar das selbe welches die Telekom im Vertrieb genutzt hatte. Kann sein dass dies mittlerweile geändert wurde, aber der Kabeltyp sollte passen. Siehe Anhang.

Weiter unten im Bild ist auch das Kabel aus dem Shop verlinkt, welches ich gekauft hatte.

Nein, wir haben auch keine anderen Geräte die Störsignale senden könnten oä. 

• Fehlerhafte Port- oder Firmware im DSLAM → PPPoE-Sessions brechen ab, Leitung bleibt synchron.
• BNG - oder Radius-Probleme → kurzzeitiger Ausfall der Authentifizierung, PPPoE muss neu aufgebaut werden.
• Kurzzeitige Störung im Backhaul (Glasfaser zwischen DSLAM und Vermittlungsstelle) → Session bricht ab, Synchronisation bleibt bestehen.
• Routingfehler → führen zu PPPoE-Timeouts, z. B. Timeout waiting for PADO im Log (aus meinem Router).

Kann jemand bestätigen, ob solche Ursachen in der Praxis schon einmal zu identischen Fehlerbildern geführt haben?

Update vom Technikereinsatz (11.08.2025)

• Leitung vom Verteiler bis zur TAE komplett durchgemessen → perfekte Werte (0,2 Ohm).

• TAE und APL neu verdrahtet, um eventuelle Kontaktprobleme auszuschließen.

• Neuer Router Speedport Smart 4 bereitgestellt, um 100 % sicherzugehen, dass es nicht an meiner Hardware liegt.

• Ziel: Bei weiteren Ausfällen → Ticket geht direkt an höhere Instanz.

• Techniker zu 90 % sicher, dass Router die Ursache war – ich bleibe jedoch skeptisch, da dieser Austausch in den letzten fünf Jahren schon dreimal erfolglos durchgeführt wurde.

• Positiv: Techniker wirkte sehr engagiert und hat den Fall ernst genommen.

• Beobachtungszeitraum: 14 Tage – sollte der Fehler wieder auftreten, wird direkt weiter eskaliert.

Was m.M.n. zudem noch sehr auffällig ist:

• Laut Messung vom Techniker hat meine Leitung eine max. Kapazität von ca 310.000 mbits. Aktuell kommen nur 225.000 an.
• Grundsätzlich war es in de Vergangenheit immer so, dass die Techniker vor Ort immer alle halbe Jahr ca. einen "Reset" durchgeführt hatten und das DSLAM dann wieder die volle Leistung durchgelassen hatte (290.000 statt vertraglich nur 250.000). Jedoch wird diese vom DSLAM immer wieder reduziert (komplett unabhängig vom Router - war bei den beiden Fritz Boxen und meinem Open WRT System dasselbe), bei den letzten beiden längeren/größeren Ausfällen war die Geschwindigkeit bei 180.000 mbits oder weniger.

• Die Leitung selbst (0,2 Ohm, hohe Kapazität) ist sehr wahrscheinlich nicht der Auslöser.

• Die Abbrüche passieren also sehr wahrscheinlich oberhalb der physikalischen Ebene – auf PPPoE-Ebene, also zwischen dem Modem/Router und dem Telekom- BNG /Router im Netz, daher denkt das DSLAM dass meine Leitung instabil ist und senkt die Geschwindigkeit immer weiter nach unten. Eigentlich ein Beweis dafür, dass es seit langem einen Fehler gibt.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen? Mir wurden als mögliche Ursachen von einem Netzplaner genannt: 

• Fehlerhafte Port- oder Firmware im DSLAM → PPPoE-Sessions brechen ab, Leitung bleibt synchron.
• BNG - oder Radius-Probleme → kurzzeitiger Ausfall der Authentifizierung, PPPoE muss neu aufgebaut werden.
• Kurzzeitige Störung im Backhaul (Glasfaser zwischen DSLAM und Vermittlungsstelle) → Session bricht ab, Synchronisation bleibt bestehen.
• Routingfehler → führen zu PPPoE-Timeouts, z. B. Timeout waiting for PADO im Log (aus meinem Router).

Kann jemand bestätigen, ob solche Ursachen in der Praxis schon einmal zu identischen Fehlerbildern geführt haben?

Grundsätzlich war es in de Vergangenheit immer so, dass die Techniker vor Ort immer alle halbe Jahr ca. einen "Reset" durchgeführt hatten und das DSLAM dann wieder die volle Leistung durchgelassen hatte (290.000 statt vertraglich nur 250.000).

Update vom Technikereinsatz (11.08.2025)

• Leitung vom Verteiler bis zur TAE komplett durchgemessen → perfekte Werte (0,2 Ohm).

• TAE und APL neu verdrahtet, um eventuelle Kontaktprobleme auszuschließen.

• Neuer Router Speedport Smart 4 bereitgestellt, um 100 % sicherzugehen, dass es nicht an meiner Hardware liegt.

• Ziel: Bei weiteren Ausfällen → Ticket geht direkt an höhere Instanz.

• Techniker zu 90 % sicher, dass Router die Ursache war – ich bleibe jedoch skeptisch, da dieser Austausch in den letzten fünf Jahren schon dreimal erfolglos durchgeführt wurde.

• Positiv: Techniker wirkte sehr engagiert und hat den Fall ernst genommen.

• Beobachtungszeitraum: 14 Tage – sollte der Fehler wieder auftreten, wird direkt weiter eskaliert.

Was m.M.n. zudem noch sehr auffällig ist:

• Laut Messung vom Techniker hat meine Leitung eine max. Kapazität von ca 310.000 mbits. Aktuell kommen nur 225.000 an.
• Grundsätzlich war es in de Vergangenheit immer so, dass die Techniker vor Ort immer alle halbe Jahr ca. einen "Reset" durchgeführt hatten und das DSLAM dann wieder die volle Leistung durchgelassen hatte (290.000 statt vertraglich nur 250.000). Jedoch wird diese vom DSLAM immer wieder reduziert (komplett unabhängig vom Router - war bei den beiden Fritz Boxen und meinem Open WRT System dasselbe), bei den letzten beiden längeren/größeren Ausfällen war die Geschwindigkeit bei 180.000 mbits oder weniger.

• Die Leitung selbst (0,2 Ohm, hohe Kapazität) ist sehr wahrscheinlich nicht der Auslöser.

• Die Abbrüche passieren also sehr wahrscheinlich oberhalb der physikalischen Ebene – auf PPPoE-Ebene, also zwischen dem Modem/Router und dem Telekom- BNG /Router im Netz, daher denkt das DSLAM dass meine Leitung instabil ist und senkt die Geschwindigkeit immer weiter nach unten. Eigentlich ein Beweis dafür, dass es seit langem einen Fehler gibt.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen? Mir wurden als mögliche Ursachen von einem Netzplaner genannt: 

• Fehlerhafte Port- oder Firmware im DSLAM → PPPoE-Sessions brechen ab, Leitung bleibt synchron.
• BNG - oder Radius-Probleme → kurzzeitiger Ausfall der Authentifizierung, PPPoE muss neu aufgebaut werden.
• Kurzzeitige Störung im Backhaul (Glasfaser zwischen DSLAM und Vermittlungsstelle) → Session bricht ab, Synchronisation bleibt bestehen.
• Routingfehler → führen zu PPPoE-Timeouts, z. B. Timeout waiting for PADO im Log (aus meinem Router).

Kann jemand bestätigen, ob solche Ursachen in der Praxis schon einmal zu identischen Fehlerbildern geführt haben?

Wie sieht denn das grundsätzlich mit mind. Geschwindigkeiten aus? Geht ASSIA so weit herunter, bis es stabil ist (z.B. bis 100.000 oder niedriger) oder gibt es eine vertragliche mind. Leistung die die Telekom versucht einzuhalten?

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! Darüber hatte ich mit dem heutigen Techniker auch gesprochen, dass es ggf. besser ist auf max. 100 mbits herunter zu gehen um eine stabilere Leitung zu haben.

Wie sieht denn das grundsätzlich mit mind. Geschwindigkeiten aus? Geht ASSIA so weit herunter, bis es stabil ist (z.B. bis 100.000 oder niedriger) oder gibt es eine vertragliche mind. Leistung die die Telekom versucht einzuhalten? Ich meine mich nämlich erinnern zu können, dass ich das Problem damals auch schon hatte als ich einen 100 mbits Vertrag hatte und zeitlich nur noch ca. 70.000 bei mir angekommen sind. Leider wurde das dann nicht weiter verfolgt, da mir die 250 mbits verkauft wurden.