Die Telekom hilft Community zieht um und ist bis zum 8. Januar 2025 nur eingeschränkt zugänglich.
DNS Probleme mit Fritz!Repeater 2400 im Netzwerk mit Digitalisierungsbox
vor 2 Monaten
Hallo zusammen,
zuerst eine Beschreibung meines Vorhabens. Ich möchte im Haus meiner Eltern ein Synology NAS aufstellen, um dort eine offsite Backupmöglichkeit zu haben. Das Synology NAS kann man nur per Ethernet mit dem Internet verbinden. Da es im Raum mit dem Router stören würde (gelegentliches Rumpeln wenn die Festplatten laufen), habe ich einen Repeater gekauft (Fritz!Repeater 2400) und das ganze auf den Dachboden verfrachtet.
Jetzt das Problem:
Ich habe den Fritz!Repeater über "Zugangsart: WLAN-Brücke" mit der Digitalisierungsbox verbunden. Weil es damit schon Probleme gab, habe ich dem Repeater eine feste IP Adresse zu gewiesen (192.168.2.190) und eine andere WIFI SSID vergeben, um nachvollzuvollziehen, in welchem WLAN ich mich gerade befinde.
In der Oberfläche der Fritz!Repeater wird angezeigt, dass eine erfolgreiche WLAN Verbindung zum Router besteht, und in der Digitalisierungsbox wird mit der Repeater unter der richtigen IP Adresse angezeigt.
Wenn ich im WLAN der Digitalisierungsbox bin, funktioniert fast alles, nur kann ich die Weboberfläche des Repeaters unter 192.168.2.190 nicht erreichen. Ein ping aus der Kommandozeile funktioniert allerdings.
Wenn ich im WLAN des Repeaters bin, kann ich seine eigene Weboberfläche unter 192.168.2.190 erreichen, jedoch nicht die Weboberfläche der Digitalisierungsbox unter 192.168.2.1. Ich kann einige wenige Websiten ansurfen (z.B. google.de), aber den Großteil nicht (z.B. telekom.de, zeit.de). Ganz allgemein scheinen Websites, die ipv6 unterstützen, erreichbar zu sein.
Ich kann die Seiten allerdings alle an-pingen (telekom.de nicht, weil die anscheinend nie auf pings antworten), auch nach einem ipconfig /flushdns.
Es gibt anscheinend auch andere Leute mit meinem Problem. Hier (https://www.ip-phone-forum.de/threads/telekom-digitalisierungsbox-premium-2x-1750e-repeater-verschiedene-webseiten-k%C3%B6nnen-nicht-aufgerufen-werden.311300/) wird vorgeschlagen, die Version der Digitalisierungsbox auf 11.01.03.103 downzugraden. Der Beitrag ist allerdings inzwischen 3 Jahre alt, und ich möchte nicht auf so eine alte Version downgraden.
Ein paar mehr Informationen:
- Softwareversion der Digitalisierungsbox ist 11.01.03.115, mit .114 hat es auch schon nicht funktioniert
- FRITZ! OS Version 7.58 (müsste die aktuellste sein)
- IP Adresse wird automatisch bezogen. Manuelle Einstellungen (siehe 1. Screenshot) ohne Erfolg ausprobiert
- In der Digitalisierungsbox ist ein DHCP Server (IP Adressebereich 192.168.2.100 - 192.168.2.199, mit 0.0.0.0 jeweils als primärer und sekundärer DNS-Server eingerichtet, für den Repeater ist die 192.168.2.190 statisch gebunden)
- Es ist KEIN DHCPv6 Server eingerichtet. Könnte das das Problem sein?
- IPv6-Konfiguration ist aktiviert, ebenso wie "Eine Unique Local IPv6 Adresse (ULA) verwenden", unter den erweiterten Einstellungen sind auch "Übertrage Provisierungsserver für..." "...elmeg IP/ DECT " und "... WLAN Access Points" aktiviert.
Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen kann. Natürlich wäre es gut, wenn der Repeater vollumfänglich funktionieren würde. Wenn ich das daran angeschlossene NAS über Tailscale erreichen könnte, wäre mein Ziel allerdings auch schon erreicht.
359
0
7
Akzeptierte Lösungen
Alle Antworten
Sortieren
Älteste zuerst
Neueste zuerst
Älteste zuerst
Autor
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 4 Jahren
178
0
2
1948
2
4
86
0
2
vor 14 Jahren
15592
0
33
NoOneElse
vor 2 Monaten
habe ich einen Repeater gekauft (Fritz!Repeater 2400) und das ganze auf den Dachboden verfrachtet.
Schlechter Aufstellungsort. Unter dem Dach ist es im Sommer immer sehr warm. Das ist für das NAS nicht gut. Kühler Keller wäre besser.
Ich weiß nicht, ob es eine derartige Einstellung in der Digitalisierungsbox gibt, aber alle Geräte im Netz sollten sich "sehen" dürfen und auch gegenseitig zugreifen. Das muß sichergestellt sein.
Wenn das Haus Eigentum ist, wäre ein LAN-Kabel zum Router sowieso die bessere Lösung. Und von EG zum Keller (besserer Aufstellungsort für das NAS) ist es nur ein Deckendurchbruch. Wenn dann die Telefonleitung auch noch in einem Leerrohr liegt, besteht auch die Chance, wenn das Rohr nicht zu schmal ist, noch ein Kabel oder GF durchzuziehen. Bei GF kann man dann Medienwandler zum Anschluß an LAN an beiden Seiten einsetzen.
1
0
js0708
vor 2 Monaten
Danke für die Antwort. Bevor ich mich mit Deckendurchbrüchen auseinandersetze, würde ich jedoch gerne versuchen, das Problem software-seitig zu lösen.
Der Repeater hat eine Verbindung zur DigiBox hergestellt. In der Weboberfläche der DigiBox (Internet & Netzwerk - Lokale Dienste - DHCP Server - IP/MAC-Bindung) taucht sowohl der Repeater auf, als auch die Geräte, die über den Repeater verbunden sind (ein Android über WLAN und das NAS über LAN). Eine Internetverbindung besteht grundsätzlich auch, wie oben schon erwähnt, scheint das Problem mit der IPv4/v6 DNS Auflösung zu tun zu haben.
0
0
HappyGilmore
vor 2 Monaten
Hier mal mein Vorschlag. Vorausgesetzt wir reden von der alten Digitalisierungsbox, da nur 2,4 Ghz oder 5HGhz. Kann aber auch an der neuen Digibox angewendet werden.
Ich würde an der Digitalisierungsbox das WLAN deaktivieren und an einem LAN-Port einen FRITZ!Repeater 2400 als Mesh Basis betreiben. Nun einen weiteren FRITZ!Repeater 2400 als Mesh-Repeater an der Mesh Basis anmelden. Am LAN-Port des Mesh-Repeaters die NAS anschließen. Mit dieser Lösung hast du den Vorteil, das du das komplette WLAN im Mesh und von einem Hersteller betreibst und auch erweitern kannst und somit eventuelle Inkompatibilitäten ausschließen kannst.
Auch muss ich @NoOneElse zustimmen. Eine NAS auf dem Dachboden wo im Sommer schon mal Temperaturen jenseits der 30-40 Grad sein können ist keine gute Idee.
Hier
2
4
Ältere Kommentare anzeigen
OlliD.IRQ8
Antwort
von
HappyGilmore
vor 2 Monaten
...unabhängig davon muss das so (und das tut es auch) funktionieren. Habe selbst aufgrund des eingeschränkten WLAN der V1-Digiboxen (und bintec be. IP) FRITZ!Repeater als (W)LAN-Brücke, die dann mit ihrer WiFi-Funktionalität (auch ohne Mesh) nachrangig andere WLAN-Geräte besser "versorgen"...
1