Nee, Leitungsdämpfung ist unverändert.

Anschluss läuft jetzt seit 13 Stunden ununterbrochen. Die Fehlerindikatoren der Digibox stehen allesamt auf 0.

Eine Rückkehr zur Fritzbox ist erstmal nicht angedacht. Das liegt auch am WLAN der Digibox: das ist nämlich ist um Klassen besser als das der Fritzbox 7490. Wundert mich aber nicht wirklich, 4 außenliegende Stabantennen sind halt besser als 2 innenliegende Antennen-Knubbel. Die Funktionen, die der Digibox Basic gegenüber einer Fritzbox fehlen, habe ich extern realisiert: Least Cost Routing macht die Agfeo-Telefonanlage, und der Wireguard- VPN -Server läuft jetzt auf meinem Heimserver statt auf dem Router. DECT brauche ich auch nicht bei einem Router, meine DECT -Telefone laufen mit ihren eigenen Basisstationen und das soll auch so bleiben.

Grüße vom Sonnenhügler

ok, kann text nicht mehr löschen,warum auch immer...habe den oberen satz überlesen.

Die Digibox zeigt die Leitungsdämpfung für 3 Bänder separat an. Derzeit sieht es so aus:

Band 0: 5 dB/12 dB up/down

Band 1: 21 dB/27 dB up/down

Band 2: 33 dB/40 dB up/down

Kannst du damit was anfangen?

Der Techniker hat mir nur die Leitungskapazität genannt. Am APL war die wohl um 100 MBit/s, an meiner TAE liegt sie bei 93-95 MBit/s. Nur 7 MBit/s Verlust sind ein Indiz dafür, dass die Hausverkabelung jetzt so schlecht nicht ist. Der Techniker hatte an der Hausverkabelung auch nichts auszusetzen. Er hat allerdings gestaunt, dass ich eine Digitalisierungsbox habe 😎 Immerhin ist das ein Telekom-Gerät, da konnte er nix sagen bzgl. kein Support für Fremdgeräte.

Der Anschluss läuft jetzt übrigens seit über 24 Stunden unterbrechungsfrei durch, die Sync-Werte sind immer noch dieselben wie gestern. Die Fehlerzähler stehen alle auf 0. Ich hoffe, dass das so bleibt.

Grüße vom Sonnenhügler

Wenn alles so bleibt wie es ist (der Anschluss läuft nach wie vor stabil und ohne Fehler), besteht kein Handlungsbedarf. Hoffentlich sieht ASSIA das auch so 😉

Fritzboxen sind als Router ganz brauchbar, aber als TK-Anlage taugen sie für meine Zwecke überhaupt nicht. Hauptgrund ist das unterirdische Bedienkonzept beim Telefonieteil. Das ist aber bei anderen Heim-Routern wie z. B. den Speedports genauso. Ich muss solchen Geräten also immer eine "richtige" Telefonanlage nachschalten, um eine für mich brauchbare Telefonlösung zu erhalten.  Genau deswegen werkelt hier seit fast 20 Jahren eine Kombination aus DSL-Router und separater Telefonanlage.

2 Geräte sind mir aber mittlerweile zu viel. Ich möchte die Telefonanlage mittelfristig loswerden, damit hier nur noch ein Gerät 'rumsteht und Strom frisst. Damit sollte auch nachvollziehbar sein, dass ich mir jetzt nicht noch ein separates Modem hinstellen werde, denn dann wären es sogar insgesamt 3 Geräte und damit eines mehr anstatt eines weniger. Die Telefonanlage loszuwerden klappt aber vermutlich nur mit einem professionellen Gateway wie z. B. dem Lancom 1793VAW oder vielleicht einem Bintec-Elmeg-Gerät. Bintec-Elmeg ist leider pleite und Lancom heftig teuer, also wird es wohl noch eine Weile bei der Kombi aus (Heim-)Router und Telefonanlage bleiben.

Die Digitalisierungsbox Basic macht ihre Sache als DSL-Router und Media Gateway bisher recht gut. Wenn ich nicht noch einen derben Haken an der Digibox entdecke, wird sie wohl die Nachfolgerin der Fritzbox werden. Die Fritzbox fällt dann ersatzlos weg, während die Telefonanlage bleibt und wie gehabt die Telefonie-Funktionen bereitstellt, die mir bei Fritzboxen und Speedports, aber auch bei der Digibox noch fehlen. Irgendwann fliegt mir vielleicht doch noch so ein Lancom-Teil für einen vernünftigen Preis zu (letztens ging in der Bucht ein 1793VAW für nur wenig mehr als 250 Euro weg). Das kann dann Digibox und Telefonanlage ersetzen. Dann habe ich endlich die 1-Geräte-Lösung, die ich mir vorstelle.

Aber das ist alles Zukunftsmusik. Erstmal versuche ich, wieder einen stabilen DSL-Anschluss zu bekommen, bei dem nicht ständig ASSIA auf die Bremse tritt. Wenn das geschafft ist, kann ich mein Setup weiter optimieren.

Update: ASSIA hat mir ein Vatertagsgeschenk gemacht 😊

Nach über 130 Stunden mit unterbrechungs- und störungsfreier Verbindung (alle Fehlerzähler durchgehend auf 0) wurde heute nacht die Syncrate von 85/37 auf 90/41 MBit/s erhöht, und das trotz miserabler Leitungsdaten. Da sind sie also wieder, meine 90 MBit/s 😎 Mal sehen, wie lange das jetzt so bleibt. Die Fehlerzähler stehen jedenfalls nach wie vor alle auf 0.

Anbei ein Screenshot von den DSL-Werten in der Status-Info meiner Digibox.

Grüße vom Sonnenhügler

Update: seit dem letzten, durch ASSIA verursachten Resync (mit Syncraten-Erhöhung) ist nun eine Woche vergangen. In dieser Zeit gab es nur während des Sonnensturms ein paar wenige CRC-Fehler, aber glücklicherweise keinen einzigen Resync (keine Ahnung, ob es zwischen den CRC-Fehlern und dem Sonnensturm einen Zusammenhang gibt, kann auch Zufall sein). Die Syncrate beträgt also nach wie vor 90/41 MBit/s. Seit einigen Tagen stehen die Fehler-Indikatoren in der Digibox wieder alle unverändert auf 0.

Die Leitungsdaten sind grenzwertig (425m Leitungslänge, SNR up/down jeweils 6 dB), aber das Modem der Digitalisierungsbox Basic kommt offenbar ganz gut damit klar.

Irgendeine der folgenden Maßnahmen muss zum Erfolg geführt haben:

(von mir durchgeführt)

1. Austausch des Fritzbox-Netzteils

2. Standort-Wechsel der Fritzbox in die Nähe der TAE -Dose

3. Austausch des DSL-Anschlusskabels TAE -> RJ45 durch ein kürzeres, höherwertiges (1m Cat6)

4. Ersatz der Fritzbox 7490 durch eine Digitalisierungsbox Basic

(vom Telekom-Techniker durchgeführt)

4. Umschaltung meines Anschlusses auf eine andere TAL

5. Verwendung eines anderen Adernpaars bei der Inhouse-Verkabelung

6. Austausch der TAE -Dose

Welche dieser Maßnahmen nun Erfolg hatte, kann ich nicht sagen. Jedenfalls kann man das Problem vorerst als gelöst betrachten, der Anschluss ist jetzt wieder so schnell und stabil wie früher. Angesichts der langen Leitung und des schlechten SNR erwarte ich auch nicht mehr als das, was jetzt anliegt.

Grüße vom Sonnenhügler